Las drogas, entre las que se encuentra el legalizado alcohol, son agentes que alteran las funciones normales del organismo, y repercuten en nuestros reflejos, percepción del riesgo, euforia, sobreestimación de las habilidades… en resumen, a nuestra capacidad para conducir un vehículo.
Las drogas han sido motivos de inspiración creativa, de algunos cultos religiosos, tradiciones, cultura… pero en lo que se refiere al automóvil, su contribución se cuenta en muertos, heridos graves, etc.
La DGT está trabajando en un control de drogas mediante el análisis de saliva, que ha sido puesto en práctica por los Mossos d’esquadra, la policía autonómica catalana. Se trata de echar un esputo a un agente, pero dentro de una probeta, para posteriormente hacer un pequeño análisis in situ y determinar qué sustancias psicotrópicas han sido consumidas por el conductor.
El Director general de Tráfico, Pere Navarro, confirmó esto en un desayuno informativo organizado por Servimedia y Red.es. Esperemos que estos controles empiecen a realizarse con celeridad, máxime en donde y cuando todos sabemos, para reducir el número de muertos y hacer las carreteras más seguras. Cocaína, heroína, cannabis y metanfetaminas serán detectadas.
Recordemos que las drogas al volante, ya sea por consumirlas en marcha o por haberlas consumido y conducir, acarrean pérdida de puntos, sanciones económicas, retiradas temporales del permiso... El sistema puede dar positivo si han sido consumidas las sustancias tiempo antes de la conducción, de modo que los consumidores deberán elegir entre coger menos el coche o renunciar a ciertas tomas.
Fuente | El Mundo
En Circula Seguro | Hachis: se acabó el chollo
Comentarios
Bonita foto
¡¿Cómo es posible que ésto no lo hayan implementado hace ya años?!
…Pero también se implicaría a personas bajo efectos de medicamentos?
Tengo entendido, o por lo menos creo recordar, que en el programa callejeros de cuatro que acompañaron a los mossos en ese tipo de pruebas, que el test resultaba POSITIVO si se habian consumido en las ultimas 48 HORAS. Si es asi, me parece totalmente fuera de lugar, pero vamos si me equivoco que alguien me corrija
#3 en la fuente eso no se especifica, debo suponer que no, por que lo que busca el análisis son psicotrópicos. Es cierto que hay algunos medicamentos que son incompatibles con la conducción (viene en el prospecto indicado) y es posible que eso pudiese provocar un positivo, pero no soy farmacéutico.
De todos modos, si eso ocurriera, siempre se puede recurrir, pues la prueba es la saliva, no se trataría de tu palabra contra la del agente.
Gracias! Esperemos que ayude a evitar accidentes más que a recaudar
Eso si que está bien hecho, el problema no recae en la velocidad, el problema es de los borrachos y de los drogatas
Si es que algun día nos prohibiran llevar coche sin más y tendremos que coger todos el transporte público! Yo no estoy a favor de estas medidas tan drásticas que el gobierno (sin mayúsculas) esta empleando.
Y conste que no fumo porros ni consumo drogas!
Duviwan, no digas tonterías. ¿Tú ves algún problema en que empuren a los drogatas que pueden causar accidentes? Yo no. Y cualquier persona sensata igual.
El hecho de que tengas libertad para circular y vuelvas vivo depende de este tipo de medidas, que benefician a más gente de la que joden, ¿o no?
Javier no se porque me desvarías con el tema de los medicamentos cuando lo que realmente me importa es el ambito horario en el que se da positivo por psicotrópicos.. porque vamos, que hoy alguien se fume un porro y pasado mañana le paren y le metan 300 euros de multa y varios puntos menos, a parte de no poder llevar el coche hasta casa
se acabaron los porros :-(
Que por fumarte un porro te tengan que quitar puntos… me parece patético.
cuando te veas al agente con esa cara de chulo diciendote que escupas en la probeta, ¿que pasara por tu mente?? facil de adivinar, no?? que tentación, Diosss!!!!!! :P
#12,#14 Muy justo no será, pero "pagan justos por pecadores", pues el cuerpo tarda en librarse de la porquería que traen los porros, de ahí los positivos. Los sistemas detectores irán mejorando para que sea más objetivo el análisis, mientras tanto, habrá que combinar menos porros con vísperas de conducción.
Buena noticia, cuanta menos gente peligrosa al volante mejor …. Eso si, espero que con un poco de saliva valga, porque como alguna persona no sepa escupir (hay de todo) lo mismo echa la comida intentandolo JAJAJAJAJA
Como a mí lo que realmente me importa cuando voy en coche suele ser no el pasear, si no el ir en un tiempo concreto de un sitio a otro, no me parece lo mejor esperar los resultados de un análisis preventivo (es decir, sin motivos) y que el agente determine tras un ratito que yo odio las drogas y no las consumo nunca. Me gustaría pasar un exámen periódico rutinario que detectara restos de droga (análisis de cabello por ejemplo). Entonces, si figuro como conductor "limpio" que lo ponga en mi jodido carnet y con esa "superlicencia" que me dejen de paraditas justificativas de campañas de moda. ¿No os alarma que este mes no importe correr porque hemos constatado que lo verdaderamente grave es no llevar cinturón? Pues te para el capullo de turno, mira que lo lleves y luego te manda seguir. Yo quiero un carnet que ponga que soy CONDUCTOR, no una "licencia para conducir" que necesita que te vigilen todo el día.
Javier Costas, estoy con tigo.
toni22m, ultimamente estoy de acuerdo con casi todo lo que dices jajajaja si señor, es verdad que las campañas se basan en un objetivo a seguir y si lo cumples ya hay bastante. es como aquellas 'campañas' que hacen en el parbulario "mañana todos con gorra u os quedais en el pasillo" ains, la recaudacion… en cambio estas medidas anti-droga no creo q sean solo para recaudar. quiza lo veo asi pq ni fumo ni me meto mierda de ninguna clase, pero lo cierto es que veo cojonudo que limiten el consumo de ciertas sustancias, no tanto por los accidentes que se ahorran, que seran algunos pero no tantos como presumen, si no por la gentuza con las hormonas desatadas y ganas de jaleo que te encuentras despues a las tantas de la noche. un punto a favor de la DGT. ahora estan ya a -3
Nada de controles de saliva!!!
Un palito por el culo!!! (más de uno se lo merece).
y no seais degollaos que no se escupe en una probeta! jejeje creo recordar q es una lengüeta de papel
Pues yo creo que por fumarte un porrillo no pasa nada, peor es el alcohol que te nubla la vista y vas ciego como quien dice pero yo con los petas puedo conducir sin ningun problema. Es mas, me atrevo a decir que voy hasta mas agusto fumandome uno en un viaje. Personalmente no me parece bien que por un porrillo te multen.
AH!! Fumo porros desde los 18 años y tengo 25, y no he tenido nunca ningún accidente. Para los que nos llaman drogatas, que porros hoy en día los fuma hasta el PAPA.
#23"Pues yo creo que por fumarte un porrillo no pasa nada" Pues yo con cuatro copas, tres porrillos, un par de rayas, el GPS, el cigarrito en la mano y el móvil en la otra conduzco mucho mejor… no te j*!
#24 eso es una leyenda urbana. Vale que las drogas blandas estén muy extendidas, pero eso de que las toma todo el mundo, es mear fuera del tiesto. Aunque no lo percibas (ese es el auténtico problema) tu sistema nervioso no funciona igual despejado que con drogas, por que altera tu comportamiento y tu forma de percibir la realidad. Aunque no veas elefantes rosas, si afecta a tu capacidad de conducir. Otra cosa es que lo notes.
El nuevo eslogan para promocionarlo (realmente creo que ya iba siendo hora) es: Si fumas no conduzcas. Si chutas no conduzcas. Si te colocas no conduzcas. No podemos conducir por ti…
Me encanta la foto ¿de donde la habris sacado?
Además fumar porros produce parálisis muscular cuando se consume asiduamente durante muchos años,son una verdadera enfermedad los canutos,es una lastima que esté tan metido en la sociedad y me arrepiento de haberlos conocido, se de buena tinta que enganchan.Están en todas las esquinas y la gente no sabe ni no que fuma.Si al menos hubiera algún tipo de control sanitario como en holanda, pero aquí la peña fuma algo que parece hachís pero no lo es, está mezclado con todo tipo de porquerias. Porros no, eso está claro, pero las autoridades también deberian dar otra opción a la juventud de los barrios afectados con ayudas y actividades, que la peña pasa mucho tiempo tirada en la calle sin esperanzas de un futuro digno.
A mi tb me suena eso de que los análisis de los Mossos dan positivo si has consumido varios días antes, pero quizás es una leyenda urbana. Lo jodido será has "fumado pasivamente" o has tomado medicamentos y das positivo… 6 puntitos, 600 €, 3 meses sin carnet y quizás incluso cárcel. Seguro que para librarte el papeleo será infinito. La pregunta es, cuantas muertes en la carretera son debidas al consumo de drogas??
Y si me fumo un peta 1 dia antes de conducir… ¿también va a dar positivo el test ?
pues no hace catxo que en girona los municipales las tiene, hara ya casi un año, y no me he topado nunca dentro un control de estos, pero los he visto, y son realmente acojonantes, te hacen salir de coche, te registran con los bolsillos vacios, te sacan los zapatos y buscan dentro del coche en todos los sitios posibles. Luego te hacen tocar un carton con la lengua y la maquina dice si has consumido sustancias ilegales 6, si 6 horas antes puede llegar a detectar. Creo que esta bien la cosa, pero tambien que es muy radical, porque hacer un peta y conducir se puede hacer tranquilamente, pero encocado ya creo. La dgt que la den, ya que parece que solo quiera tocar lo que no suena, y enriquirse a nuestra costa. Seria mejor que los coches fueran solos, asi problema resuelto de muertos, pero donde estaria la gracia de conducir???
Todo el que no sea capaz de distinguir la diferencia entre conducir sin porquería en las neuronas a hacerlo sin ella, tiene un serio problema. Quien conduce bajo los efectos de las drogas no piensa "soy un peligro público", más bien es "bah, no pasa nada".
Luego vienen los lamentos en forma de multas, de golpes de chapa, "oh dios mio que he hecho", etc.
Y lo de "ir con más cuidado", de poco sirve, si nuestro cerebro está influenciado por sustancias que escapan a su control, si fuera un problema de voluntad… pero no lo es.
Pues yo creo que mucha gente va peor habiéndose tomado 2 cervezas(que esta dentro del limite) que si te has fumao un peta 6 horas antes o 1
Para mí,que un análisis de orina sería más eficaz.
El problema de este tipo de test es que no se fija una cantidad a partir de la cual se supone afecta a la conducción. Por esa regla debería multarse también al que conduce con un resfriado, al que ha dormido menos de 5 horas…etc. Una cosa es que alguien haya fumado y otra que la cantidad fumada sea suficiente para afectar a su conducción y sin mencionar los falsos positivos. este "detallito" no tiene importancia hasta que te pasa a ti…si hasta la iglesia prefiere dejar libre al culpable que castigar a un inocente… Si nos ponemos radicales, radicales con todo, que es tan peligroso el "fumao" como el abuelito bajo de reflejos o el que conduce estresao por problemas laborales y lleva la cabeza en otro sitio, el que tiene alergia al polen y va moqueando y estornudando…
me parece correcto, aunke no creo ke un porrito te afecte tanto, sino cuando te pasas, y hay ke implementar mas medida para sacar los malos conductores de las carreteras
Yo estoy con Joe, habría que determinar de alguna manera el estado del conductor frente al volante, no sólo si tiene el cerebro alterado por sustancias psicotrópicas. El cerebro puede estar alterado por cualquier otros muchos motivos psicológicos o físicos. Saludos
Está claro que puede haber más medidas para mejorar la seguridad, pero también hay que apelar al sentido común de la gente, basta con conducir de mala hostia para tener un accidente, y ¿sancionas eso? Tiene una solución difícil.
Ahí, ahí, lo he dicho siempre, deberían prohibir conducir a los casados, porque van encabronados con la parienta, y a los divorciados, porque están estresados con las pensiones alimentarias y visitas a los niños, y a los solteros, que van solo pensando en las tías que ven por la calle. Que conduzcan solo los viudos, si no lloran claro, esos cándido ancianitos de pelo blanco que tan a menudo saludamos con aspavientos y exabruptos del acervo.
#24 eso es una leyenda urbana. Vale que las drogas blandas estén muy extendidas, pero eso de que las toma todo el mundo, es mear fuera del tiesto. Aunque no lo percibas (ese es el auténtico problema) tu sistema nervioso no funciona igual despejado que con drogas, por que altera tu comportamiento y tu forma de percibir la realidad. Aunque no veas elefantes rosas, si afecta a tu capacidad de conducir. Otra cosa es que lo notes. ————–
y salir a la carretera, ver el trafico, los cabestros que no saben conducir, las prisas,i toda la mierda que te encuentras en la carretera no altera tus nervios????
#42 existe una sutil diferencia entre una fuente de nervios y la otra
Si quieres evitar una, no te subas a un coche, o prohibe el tráfico. Si quieres evitar la otra, no te tomes nada raro. Así de fácil. Una cosa es inevitable y la otra bastante evitable.
Nos quejamos de represión, pero cuando se habla de prohibir las drogas al volante, algunos decimos "que prohiban a los casados, a los que tienen resfriados, a los depres, a los de trastorno bipolar"… ¡Menos mal que no nos hacen caso!