La apelación del juicio contra Farruquito, que inicialmente lo condenaba a 16 meses de cárcel, ha prosperado y la Audiencia Provincial de Sevilla ha determinado que deberá pasar 36 meses en la cárcel.
Por si alguien no conoce el caso, Farruquito es un famoso artista que atropelló a un hombre cuando conducía su coche sin carné ni seguro, dándose a la fuga y posteriormente inculpando a su hermano.
El problema ya no era la cárcel o la indemnización, al fin y al cabo la víctima ya está muerta. Para mí el problema era que si la pena por circular sin carnet ni seguro, matar a alguien y darse a la fuga son 16 meses (y por tanto no se va a la cárcel al ser menos de 2 años), circular sin carnet ni seguro sería rentable, esa es la imagen que se estaba dando.
Vía | Terra Motor
SsangYong Rodius 270Xdi AWD automático, prueba (parte 3)
Enciende las luces, que no te veo
¿Café para todos o café para algunos?
Un Dodge Viper nos da lecciones de seguridad vial
Increíble pero cierto, tráfico quiere un límite de 30 km/h en el 80% de las calles
bravo por rectificar, la familia no se merecia esto, pero aun asi 3 años es poco
Me alegro la jjusticia debe de ser igual para todos , ya ahi que ser cafre para cojer un coche sin carnet...atropellar a una persona e irse a la fuga en fin , es farruquito
Ya era hora!
me parece muy poca condena esa de 3 años en prision por: conducir sin carnet atropellar a una persona causandole la muerte y ademas huir xo claro cmo es farrukito para mi 20 años de condena xo ya k dicen 3 años k sean 32 años verdaderos y k no sean 6 meses
3 años verdaderos perdon
Bien por la redaccion de la noticia que ha evitado los topicos de siempre.
Mal por lo noticia en si, una vergüenza que haya gente muriendose de asco en las carceles por penas muchisimo menos graves que el atropellar a una persona y huir dejandola morir en el asfalto. 36 meses me siguen pareciendo muy pocos.
Yo creo que 3 años son poco, que le pongan muchos más, ese hombre va a estar muerto para siempre, eso no se puede cambiar, todo eso por uno que le ha matado, sin carnet y sin seguro, eso es inperdonable, yo no lo entiendo, la vida solo se vive una vez, y que uno que vaya haciendo el tonto con el coche se lo cargue, se lo carga solo por hacer el imbecil, el saldrá de la carcel, pero ese hombre no revivirá.
Por fín! ya era hora de que alguien pusiera la nota de cordura, ya me gustaria saber que hubiera pasado si alguien hubiese atropellado en las mismas condiciones a un familiar de farruquito......posiblemente hubiese durado muy poquito o llevaria tiempo en la cárcel, pero bueno aquí las justicia va como va....estoy de acuerdo con vosotros, 36 meses són muy pocas cosa y todos sabemos que no cumplirá los 36 meses....
Es que la omisión del deber de socorro, es castigada con penas de 3 años de cárcel.
Me parece poco.
yo le hecho menos de un año en la carcel, xq no hay mayor gilipollez que estudiar en la carcel y portarse bien para que te quiten 20 años, creo que esa medida de la "buena conducta" es un error enorme, porque si son 3 años pues son 3 años (que yo le hechaba muchos mas)y si son 1456 como argunos etarras, po te jodes y te tiras 1456 años en la carcel, creo que la justicia española es una autentica porqueria, asi nos va.
Toda la vida picando piedra lo ponía yo. A construir carreteras a mano.
Saludos
por cierto de donde se an sacado que son 3 años? si por asesinato son minimo 15 o 20 años, por no socorrer a una persona 3 y por huir de la policia no se cuantos seran... como se aplican en este pais las penas, si alguien es abogado o juez o sepa del tema que me lo explique por favor, porque sale realmente barato matar en españa.
Es que no solo iba sin carne de conducir, sin seguro, en dirección prohibida con conducción temeraria, omision de socorro sino que para rematar la jugada inculpa a su hermano (esto debe ser falso testimonio y obstrucción a la justicia como mínimo) y no se entrega sino que es pillado bastante tiempo despues (por lo tanto se descarta el arrepentimiento). Que vergüenza de justicia, nada de 3 años, 30 años y más indemnización a la familia.
Ya era hora, pero de todas maneras me parece poco, matar a una persona es barato en este país, y encima de esa manera y engañando a la justicia es una verguenza, un insulto a la familia, si yo lo hago mañana me caen tres veces más, pero como no soy Farruquito...
Pa que lo entienda, copias un dvd y te vas al talego 10 años, atropellas a un tio, pasas de ayudarlo, no tienes carnet y 3 años... joder en que manos estamos
Si no fuera gitano le caen 30 años, si se lo hubieran hechado dirian que la justicia es racista, una verguenza es lo que es.
La pena sigue siendo muy corta, como se ha dicho en #13 los delitos eran muchísimos y muy graves. Por lo menos, parece que entrará en prisión. Es un mal menor como final a este caso bochornoso para nuestro sistema judicial. En cualquier otro país desarrollado alucinarían con el trato increíblemente favorable que se le ha dado a este criminal.
Me da pena por el narigón de los cojones de Ketama que defendía la inocencia de Farruquito.
Ah, y Farruquito no es un "artista", artista es Antonio López. Farruquito es un tío que baila. Dentro de un tiempo (mucho menos del que debería), será un ex-presidiario que baila.
La verdad es que es muy poca condena, y pregunto yo,¿ iva a menos de 50?¿llevava carnet?¿socorrió al fallecido?¿iva con seguro?... NO Por todo eso solo 3 años, no es por ser cabron, pero yo a ese tio le metia 25 años sin ningun problema, este caso da mala imagen de sevilla, de la ley, de todo. Pero eso si, como son gitanos no les hagan nada q te roban la fragoneta, !!ENDURECIMIENTO DE LAS PENAS YA¡¡¡¡ Un saludo Dimas.
Dimas, ¿por qué este caso da mala imagen de Sevilla?
Este delincuente sea sevillano o no representa en absoluto a la sociedad sevillana.
Dimas, ¿por qué este caso da mala imagen de Sevilla?
Este delincuente sea sevillano o no, no representa en absoluto a la sociedad sevillana.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CIVIL Y PENAL
En la Villa de Madrid, a nueve de marzo del año dos mil cinco.
HECHO PRIMERO: El día 22 de diciembre de 2001, sobre las 6 horas de la madrugada, el acusado Alejandro S. A. ( mayor de edad y con antecedentes penales por conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas, no aplicables) conducía el vehículo de su propiedad SUZUKI SAMURAI, matrícula M-91982-TB, tras haber consumido bebidas alcohólicas durante esa noche. A la referida hora y circulando por la plaza Cánovas del Castillo Madrid en dirección a Atocha, Alejandro S. A., conduciendo a gran velocidad, incumpliendo de forma grave las más básicas normas de atención y cuidado en la conducción, atropelló al peatón Emilio Juan Cruz P. P., arrastrándolo durante 38 metros, sin llegar a frenar. Don Emilio Juan Cruz P. P. falleció como consecuencia de las heridas sufridas en el atropello a las 9 horas del mismo día 22 de diciembre de 2001. HECHO TERCERO El acusado Alejandro S. A. no frenó ni detuvo el vehículo que conducía hasta bastantes metros después, sin interesarse por el estado del atropellado, pese a que podía hacerlo.
"CONDENO a don Alejandro S. A. como autor responsable de los delitos que a continuación se indicarán, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las siguientes penas: a) Como autor de un delito de homicidio causado por imprudencia grave a la pena de UN AÑO Y TRES MESES DE PRISIÓN, privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante TRES AÑOS y de la pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; b) Como autor de un delito de omisión del deber de socorro a la pena de NUEVE MESES DE PRISIÓN, MULTA de 432 Euros (es decir, 12 meses de multa, lo que supone 360 cuotas de 1'20 euros), con responsabilidad personal subsidiaria de un día por cada dos cuotas
#11, él cometió un homicidio por imprudencia que es distinto. No se que margen de condena tendrá. Pero de todos modos me parece poco. Mínimo yo le metía 10 añitos, porque ya sabemos que en un año estará bailando en la calle otra vez, mientras que la viuda del pobre hombre estará toda una vida padeciendo su pérdida. Sin contar con los beneficios carcelarios que tendrá por ser una persona pública además de gitana...
Dimas, ¿ves el comentario #21? Sevilla no es el único sitio en el que suceden cosas de este estilo, pero claro, como farrukito es sevillano y la lió en Sevilla y al ser famoso toda España se ha enterado, pues ahora todos los sevillanos tenemos que cargar con la mala imagen.
¿Tu ves justo que la ciudad de Sevilla tenga mala imagen por este asunto? Si tienes esta concepción de la justicia no se como te extrañas de que la justicia española funcione mal.
En este caso se ha dado mala imagen del propio farrukito indudablemente, del sistema judicial español (que no se da esta mala imagen en otros casos porque no son tan conocidos) y si acaso de los responsables de la educación de farrukito.
Estoy de acuerdo en que la pena sigue siendo escasa. Éstos casos merecen más dureza. Al fin y al cabo, mató a una persona y lo que es mucho más grave, ni se preocupó por su estado tras atropellarle. Espero que cumpla la pena. Bye!
3 años nada mas? joder si ai gente q x robar una television lo meten esa temporada en la carcel... parece incleible q esto se llame justicia, lo tenian ke meter 20 años en la carcel, y si lo meten 3 años q cumpla los 3 años, y no salga a los 3 dias... pero claro como es alguien famoso ai q pasarle la mano, yega a ser un fontanero, un electricista... y vaya, no tendrian compasion ninguna, la maxima condena, esto m parece un autentico cachondeo, incremento de condenas ya!!!
valla mierda de justicia, osea que yo le dejo el coche a mi hermano chico va a tope con el coche atropella a una persona se da a la fuga y luego me hecha a mi la culpa, y nada mas que se queda 3 añitos en la carcel y ya esta? pues a sin va la sociedad, hecha una puta mierda.
Sr. Pere Navarro ¿y con esto que hacemos? Si te pillan por la ciudad a mas de 100 agarrate que vienen curvas y carcel y no estoy diciendo por el centro de cualquier ciudad sino por los alrededores o por una travesia(aclaracion : estando en posesion de permiso de conducir,seguro e ITV en regla y NO yendo sin nada). En cambio si tienes la "mala suerte" de llevar un BMW y llamarte FARRUQUITO tira palante que contigo no va la cosa que esto es para el pueblo no para la gente con recursos y de regalo puedes:darte a la fuga - intentar incriminar a tu hermano de 15 años que al solo le tocara cumplir condena en un centro de proteccion de menores y a la calle -puedes arreglar tu coche para que no te pillen -pedirle un favor a dos policias para que te aconsejen -o poner la excusa de que viste por el retrovisor a unas personas atendiendo al herido y daba la casualidad de que uno era medico
Soy estudiante de derecho ( aunque este en 1) se mas o menos, la ley dicta que para un atropello va desde un tiempo a otro (creo que de 6 meses a 3 años,no lo recuerdo bien) depende de la gravedad de los echos ,aparte de multas u otros( multas,retirada de carné durante un tiempo) amigos a si es la ley xD.
¿Farruquito famoso antes de salir a la palestra por el atropello? Sí claro, en las corralas gitanas y poco más... No os engañéis, a él le ha venido genial este asunto para lanzarse "como artista" ( habría que preguntarse si como homicida imprudente o como artista ). Ahora todos saben quien es Farruquito... Si fuera un payo le metían muchos más años... IGUALDAD PARA TODOS
para Bender: Y como buen estudiante de derecho, sabrás, que en el caso de Farruquito, existe un concurso de delitos, por lo que no todos los delitos se juzgan de forma separada... a ello, sumándole el atenuante de confesión etc etc....
No había caido en la cuenta de verlo desde la perspectiva mediática. Claro, los medios de comunicación con tal de aumentar los indices de audiencia manipulan y hacen lo que sea. Si un borracho por la mañana se lleva a uno por delante varios metros y huye, pues se menciona al día siguiente en las noticias y punto, pero si un floreciente bailaor gitano de flamenco, que empieza a ser conocido aunque sea en los círculos especializados lo hace, pues eso da para un monton de páginas de prensa sensacionalista y de horas de tele basura e incluso para telediarios, que cada vez son mas tele basura.
Que coraje me da la prensa rosa al estilo español y la tele basura, la gente debería tener un poquito más de cabeza y no ver esas mierdas ni comprarlas en el quiosco y dedicarse a vivir su vida propia y no la de otros.
am, no sabia que se confesó culpable,repito en este momento no me acuerdo muy bien cual es lo máximo ( de carcel) ,tendré que revisarlo xD.
AUTOESCUELA FARRUKITO "O TE QUITAS O TE QUITO"xDD.Pues si q pague por lo q hizo pq aunq sea muy famoso y todo lo q qeramos qito una vida humana imaganaros su familia...en fin..salu2
Creo que Farruquito está hoy en día bailando en el teatro "Pello"... Aunque gracias a un brote de sentido común de la justicia Española estrenará su nuevo trabajo " Como tuve a mi primer hijo en un encuentro bis a bis " En los tablaos del centro penicenciario Sevilla 2.
Con la prensa del corazón hay que tener mucho cuidado... No os estrañe que ahora empiecen a vender la historia de "Farruquito: un hombre reinsertado que perderá su actual vida por un error de juventud "... Así de sinvergüenzas son, el tema de los juicios paralelos les encantan...le da igual que los jueces sean otros... ellos meten baza en todo. Y como siempre los comentaristas serán una pandilla de cretinos ineptos y famosillos...
Donde esté un buen periodismo de investigación al estilo Mercedes Milá ( no me cae nada bien, pero hay genial su trabajo ).
La prensa rosa es un asco, a ver, porque tiene que forrarse una que se ha hecho novia de uno famoso, por favor... Y te ponen 5 horas de programa, cuando los otros, solo duran 1 o 2 horas, un topgear español en vez de esa mie...
Solo quería dar mi opinión sobre la noticia que está estupendamente redactada.
Antes de esta nueva resolución, el caso farruquito me parecía el "clásico" ejemplo de discriminación positiva por parte de la justicia española (etnia gitana y ser un famoso).
Y luego tildan de racistas a todos los que piensan así cuando los racistas son ellos mismos, los gitanos.
Conozco a mucha gente, gente rica y gente de condición más humilde, y TODOS, absolutamente todos por igual opinan de la misma forma: La condena de farruquito (la anterior) era totalmente injusta. Y además les parece poco esta nueva de 36 meses aunque sean íntegros, creen que por matar a una persona de esta forma merece un castigo mayor.
Un saludo
Farruquito acato la pena pq sabe que si va al constitucional se lo meriendan. Ojala la familia recurra al constitucional que entonces si que le aumentará la pena unos añitos más aunque con el tema de los gitanos.. la familia ya puede tener las espaldas cubiertas.
Tendria muy pocas posibilidades de que el Tribunal Constitucional admitiese el recurso, ya que tan solo se puede recurrir si exixte una vulneracion de los derechos fundamentales.
Desgraciadamente el caso del mierda de farruquito, no es unico: Si alguien se atreve con el tocho que lo lea: Cristian Aldao fue sentenciado a 4 años y 8 meses de prisión esta tarde, una pena mucho menor a la que había solicitado la fiscalía (que había pedido 17 años de cárcel por homicidio simple y homicidio simple en grado de tentativa) por un hecho en el que fueron atropelladas dos chicas cuando el condenado corría una picada en Haedo, el 25 de diciembre de 2004. Una de ellas murió en el acto, y la otra quedó gravemente herida. Los familiares de las víctimas reaccionaron indignados tras la lectura del veredicto.
Bajo fuertes medidas de seguridad, el fallo se dio a conocer pasadas las 14 horas en la Unidad Penitenciaria de Ituzaingó. Allí está detenido Aldao, quien finalmente fue imputado por homicidio culposo y homicidio culposo en grado de tentativa por la muerte de Gloria Domínguez y las heridas sufridas por Natalia Becerra. La semana pasada la defensa había pedido bajar la carátula del caso. El Tribunal Oral VI de Morón resolvió finalmente de acuerdo a esa solicitud y desestimó el "homicidio simple": tras esta sentencia, Aldao podrá recuperar la libertad.
En el comienzo del proceso Aldao se había negado a declarar. Por su parte, Natalia Becerra manifestó que esa mañana, cuando cruzaba la calle junto a su amiga, en Güemes y Defensa, fueron atropelladas por el Fiat conducido por Aldao. La joven detalló que ella pegó sobre el capó, rompió el parabrisas, parte del cuerpo quedó dentro del vehículo y cara a cara con el conductor. En ese momento, se dirigió al acusado y lo increpó al recordarle que le dijo: "Por favor, ayudame".
Se comprobó que Aldao corría una picada, atropelló a las jóvenes y huyó. Poco después fue detenido en su casa de Ramos Mejía. Los testigos reafirmaron que el conductor continuó viaje tras embestir a las jóvenes sin detenerse. El automóvil, un Fiat Uno gris, arrolló a Na
¿Y que queremos si tenemos un código penal que es un cachondeo?, otra de las conclusiones más tristes que se sacan de estos casos es, que si te quieres "cargar" a alguien lo mejor es atropellarlo, si no tienes antecedentes lo más seguro es que ni vayas a la carcel.