
Félix llevaba conduciendo desde los 14 años, y a dÃa de hoy tiene 60. La PolicÃa Local le paró y no pudo enseñar documentación alguna, nunca la habÃa obtenido. Según contó, sólo cogÃa el coche por necesidad, o en casos de fuerza mayor (falta de transporte público regular), aunque también dijo que ha recorrido miles de kilómetros en diversos tipos de vehÃculos para sacar a su familia adelante.
Este placentino por lo visto intentó sacarse el carnet, pero como no sabe leer ninguna autoescuela le aceptó. Creo que es mÃnimamente lógico saber leer para poder interpretar todas las señales que tienen letras, y que las autoescuelas o Tráfico no tienen que preocuparse de que los aspirantes aprendan a leer. Dice que nunca provocó un accidente.
Desconozco cuán buen o mal conductor es este señor, pero le han puesto una condena de doce meses de multa (3 euros diarios), dos años sin poderse sacar el carnet, 33 dÃas de trabajos para la comunidad y la inmovilización de su turismo. ¿Qué se supone que deben hacer las autoridades con este tipo de casos? Por que haberlos, haylos.
Se abre el debate…
VÃa | Yahoo! Europa Press
En Circula Seguro | Los mayores al volante

Por un lado digo que los tiene cuadrados, una mezcla de valor y "jeta",por otro lado digo que es un sujeto irresponsable y aunque , al parecer, no ha provocado ningún accidente mortal, de algún modo ha tenido que ser prudente….
Lo primero era aprender a leer y escribir, y después sacarse el carnet, hasta ahi llegamos.El problema es saltarse todos esos pasos, y claro , seguramente viajava sin seguro del coche….
Si este hombre lo dejan en la calle, volverá a hacer lo que sabe, cojer el coche " a su bola" ,contribuyendo de nuevo al peligro, ya a su avanzada edad.
Pues en mi opinion obligarle a sacarse el carnet previa multa e incluso carcel por que obviamente lo de que no provoco ningun accidente no me lo creo.
pues el castigo es la unica solucion me temo. mas util o menos el carnet es necesario para que al menos haya un poco de orden y unos conocimientos minimos y basicos de la conduccion. aparte de que es la manera de evitar que la gente no capacitada tenga derecho y acceso a la conduccion en nuestras carreteras. otro tema es si el carnet y sus examenes son suficiente preparacion para circular a lo qual yo opino que en españa el carnet no enseña suficiente y no prepara suficientemente a los noveles para conducir con libertad por nuestras carreteras.
yo pienso que en vez de privarle de la posibilidad de sacarse el carnet durante dos años lo que tenian que hacer es obligarle a sacarse el carnet, previo aprendizaje de leer y escribir.. esa norma siempre me ha hecho mucha gracias, que cuando pillan a uno sin carnet le ponen multa y le privan de poder sacarselo.. que pasa? pues que siguen conduciendo sin carnet, porque a lo mejor lo necesitan y no pueden sacarselo, y ahora encima no es porque no quieran, sino porque no pueden… en fin, las cosas de la justicia
Pues que quereis que os diga, yo soi de los que opinan que hay una edad para todo, y a partir de determinada edad no se deberia dejar conducir, porque los viejecitos todos sabemos como se las gastan al volante…
Y estoy deacuerdo con #4, si te pillan sin carné deberian obligarte a sacarlo, previa sancion obviamente.
Un saludo, Zippo.
Ese hombre a parte de ser un irresponsable y un pasota, debe tener el guiness de años conduciendo sin carnet. Menudo personaje.
1º En la epoca en que empezo a conducir, posiblemente ni existiese el carnet. 2º Si hoy hiciesemos el examen, el 90% suspenderiamos, tanto el teorico como el practico. Y no por ello vamos provocando accidentes (o si). 3º Conozco un caso de persona sin carnet y que conduce por su trabajo. 4º Al final, todos conducimos automaticamente por los sitios que conocemos, sin fijarnos en señales siquiera. Cuando vamos a sitios nuevos prestamos mas atencion.
Con esto no quiero decir que lo que hacia este hombre no fuese delito ni que haya que dejarle seguir, pero no es tan peligroso como parece.
Mirad, aunque pueda costituir un mal precedente para los jóvenes, pero yo al abuelo le concederÃa el carnet honoris causa.
¿Acaso no les graduaron honoris causa en ingenierÃa mecánica a Ferdinand Porsche y a Enzo Ferrari, que no habÃan estudiado? ¿Acaso no se podrÃa opinar que un coche deportivo o de carreras diseñado por uno que no ha estudiado también puede ser un peligro tanto para el conductor como para los demás?
Pues es que, la verdad, si a cambio pensamos castigarle, ¿qué coño hacemos? ¿Le quitamos el carnet, que no tiene? ¿Le prohibimos que se lo saque? Pues se lo damos y asunto concluido.
Dos años sin poder sacarse el carné? Pobrecitooo… Y encima pagar 3 euros diarios? Hostia que crueles…
Luego yo aparco en un carga y descarga 2 minutos por no dejarlo en doble fila y me follan. Yo también quiero que me prohiban algo que no quiero y que me hagan pagar diariamente un paquete de Marlboro!
Muy independientemente del castigo k merezca o no este sugeto, me gustaria recordar k EL CARNET NO ENSEÑA A CONDUCIR…. para nada! Señores, "el rosa" (aun k ya no lo sea) solo es un examen burocratico y absurdo k previamente te han enseñado como aprovarlo, en ningun caso como conducir correctamente.
Seguramente, y no por esto estoy a favor de lo k ha hecho el protagonista del post, este señor conduce mejor k bastantes con carnet…
V'ss.
esta claro, que viajar no viajaba, ya que no sabe leer.. por lo menos el solo no lo haria. Me parece que para entender la señal de STOP, girar a la izq, derecha, Ceda el paso y etc.. haya que saber leer. Que le hagan un examen y le juzguen como conductor. Manda webos..
Después de 40 años sin sacarse el carnet, ahora va a tener que estar 2 años sin poder sacárselo, que putada no? jeje. Con la edad que tiene y con las infraestructuras que hay hoy en dÃa, seguramente pasará del tema. Una sanción económica y santas pascuas, yo me creo lo de que no ha provocado accidentes, no es lo más normal ir sembrando el caos por ahÃ, aunque por otra parte, si esto lo hace un pavo de 30 (ya no digo si es de 20), le cae la del pulpo. Eso sÃ, no deja de ser una irresponsabilidad salir a la carretera sin saber leer. Qué se supone que haces en una carretera como la m45 donde las señales son bastante confusas? el tÃpico que a última hora y a punto de llevarse algún pivote, se incorpora o sale de la vÃa.
PD: Si lo han pillado a los 45años de conducir, significa k no tiene ni una multa en todos estos años… cuantos podemos decir eso?
V'ss.
No voy a hacer abogado del diablo, pero me parece absurdo, porque existen muchas personas que teniendo carnet son mucho peores. Aqui hay algo de psicologia, el hombre al saber que no tenia carnet, manejaba lo mas tranquilo para no provocar que lo pararan o algun accidente, porque si lo hubiese tenido hace rato se hubieran dado cuenta o no?, en cambio para los que tenemos carnet, nos creemos los dioses del volante, las aces de la velocidad y la imprudencia o no? seamos sinceros. Y ojo, me cuento yo tambien.
Sin embargo como ejemplo de conducion si le daria su merito al hombre. Otra cosa es que sea un ejemplo de civilizado, porque esta al margen de las norma y la ley.
Lo de no saber leer no es escusa. Conozco un caso concreto de una señora que hizo un examen oral ya que no sabia leer (que no se mal interprete). A partir de allà cada uno con su osadia de meterse o no en sitios que desconoce en los que necesita mirar la indicaciones, que no las señales ya que, cómo se ha dicho, no es necesario leer para enterderlas.
Hombre decir que con 60 años se es viejo y no se esta apto para conducir…es un poco premeditado…que me lo digas cuanto tienen 80 años pos fale…pero 60 años actuales dista mucho de la gente que tenÃa 60 años antes que estaban jodidos de la mala alimentacion y calidad de vida anteriores.
Mi abuelo me contaba como fue su examen de conducir en su época…se subÃa al coche, en una recta, metÃa primera, aceleraba, metÃa segunda y frenada sin que se calase. Os estoy hablando hace…mmmmmmm 80 años más o menos y mi abuela que se lo sacó poco después por el estilo pero además tenÃa una prueba de arranque en cuesta, frenaba y tenÃa que volver a iniciar la marcha. Menudos exámenes!!! jeje.
Nos parece muy "gracioso" porque es un abuelito de 60 años, pero si fuera un chaval de 20 años diriamos que es un asesino en potencia.
Creo que hay un tipo de examen para analfabetos, igual es un bulo urbano, pero siempre lo he escuchado, y que muchos gitanos se sacaban el carne de esa manera.
Os cuento mi caso.Me crié en un pueblo de 40 habitantes,y allÃ,mis amigos y yo ya conduciamos con unos 12 años por las carreteras del valle.Mi padre me "regaló" un 127 amarillo y mis amigos tenian un 131 y un morris.Cuando cumpli 18,hicimos 2 clases practicas (igual que mis amigos) y aprobamos el carnet. Este señor,no sabe leer,pero sabra que un circulo rojo con una raya blanca horizontal significa "por aqui no".Igual que una lamparita con tres luces,cuando esta roja tambien es "no pasar".etc. Si unimos los dos temas,el resultado es que este señor estuvo 45 sin accidentarse ni infringir.Un aplauso para él. Pero ojo,el carnet TIENE que ser obligatorio para todos.Esta excepción confirma la regla,pero no tendrÃa que sustituirla.
#17
Hace años cuando se hacia la mili, todo el mundo salia con carne, XD. Un amigo de mi familia se examino en una plaza de toros cuando estaba haciendo la mili, XD, jojojo, que gustazo debe ser eso de la plaza de toros con un buen propulsión, XD.
Perdón por el segundo post, pero se me olvidó.
Con 60 años como bien dicen muchos, viejo no se es. Mi suegro tiene 60 años y se hace 100.000 kms al año y está perfectamente, y mi padre con 55 años tiene más actividad que yo con 26! En el 2009 llamar "viejo" a una persona de 60….ejem, la esperanza de vida está en 80 años. Veremos como os sienta a muchos de los que decÃs que deberÃan de prohibirles conducir con esa edad cuando tengais esa edad. Hay gente mayor que conduce mal y bien, mujeres que conducen mal y bien, jóvenes que conducen mal y bien. Generalizar nunca es bueno, para eso está la ley para sancionar sin distinción de edad a los que cometen infracciones.
Adrian, esos son los inicios del drifting jajaja, una plaza de toros, un suelo con arenilla (deslizante) y a girar……..! jaja
Para los k se meten con los aweletes…. a alguien le suena un tal Paul Newman? Si si, el actor… k a los 70 años gano las 24h. de Daytona en el '95.
V'ss.
Pues si no le han multado nunca por exceso de velocidad o alcoholemia (únicos peligros como todos sabemos en la conducción) no debe haber sido tan peligroso ¿no?. (Desconectemos la ironÃa) Mejor la prenda que ayer, con un año de carnet, 0% de alcohol en sangre por más señas, se metió ayer en una zona peatonal en Arnedo y arrolló a ocho personas entre adultos y niños. Esa si que tenÃa licencia para matar y no este infeliz.
"¿Qué se supone que deben hacer las autoridades con este tipo de casos?"
Ni mas ni menos lo que han echo, aplicar la ley y ponerle una sanción. Lo que si es verdad es que es una pena que le pongan a este señor una sancion y que muchos impresentables vayan por ahi haciendo el imbecil sin papeles del coche, seguro, carnet, etc…
Si envez de ser un anciano, esto lo hace un joven de 20 años… estoy seguro que lo meten en la carcel directamente.
Hay que ver.
Hombre esta claro que no es muy viejo, pero para mi son viejecitos teniendo en cuenta que triplican mi edad!
Todos sabemos que en la autoescuela no te enseñan a conducir, te enseñan a aprobar un examen que es mas un sacacuartos que otra cosa… y esta claro que ninguno de nosotros lo aprobariamos ahora mismo, pero porque es absurdo, yo creo que nadie conduce como le enseñan en la autoescuela porque eso te convierte mas en un peligro que en un buen conductor, pero claro, el negocio es el negocio ^^
Ademas de que a mi no me entra en la cabeza que halla gente que suspende por pisar una linea… es de pelicula.
Si farruquito no tenÃa carnet, mató a un hombre, conduciendo posiblemente borracho, no paró a atenderle, no llamó a urgencias, intentó reparar el coche a escondidas, intentó culpar a su hermano, etc etc y está en la calle tan tranquilo, qué quereis que le hagan a este hombre? Ahora en serio, lo peor no es que no tenga carnet, ya que puede que sin carnet sepa conducir, lo peor es que los que no tienen carnet tampoco tienen seguro y si te rozan el coche se dan a la fuga y si te atropellan se dan a la fuga
A veces me hace gracia eso de que nunca provoco un accidente; hay gente que utiliza el verbo provocar como que nunca ha tenido uno. Yo iba por una rotonda de las de la M40 y en la salida me encontre un coche totalmente metido en la zona de rayado amarillo y casi parado. Frene a tope y no me di con el, pero un C3 se empotro contra mi y a su vez un fiesta de los antiguos se empotro contra el C3. Al mirar el coche que se alejaba despacito pude ver que era una pareja de abuelitos que ni siquiera se pararon a socorrer. Mi coche estuvo mas de 1 mes en taller y los otros no tengo ni idea pero no quedaron muy bien parados. Lo del carnet lo veo un standard que hay que obtener para conducir y lo veo bien, lo que no veo bien es la mierda de prueba medica que te hacen para renovarlo, que a mi al renovar no me hicieron la prueba de sonidos porque tenian estropeada la maquina y me dieron el certificado (anda que si soy sordo y se leer los labios les habria engañado como a tontos). Habra mucha gente sin reflejos, con vision parcial o afectada nocturnamente, problemas auditivos y demas que pasen las pruebas y no sean capaces siquiera de girar un volante sin direccion asistida.
1.jeeper. Tú tambien tienes que aprender a escribir. ViajaBa es con b y coGer es con g. No te lo tomes a mal…
¡Queda usted DETENIDO! ¡Andando a comisarÃa!
Es el sinsentido de las leyes que tenemos en España. Ese abuelete, capacidades fÃsicas aparte, seguro conduce mejor que muchos que tienen el carnet.
Por decir otra chorrada, ¿Porque hay que saber leer para entender las señales? Si el hombre es analfabeto ¿Que culpa tiene? Si tiene derecho a la movilidad con su coche, ese redecho deja de ser un derecho si le obliga a aprender a leer.
a mi mas que estos personajes me dan miedo los que tienen el papelito y no saben conducir, esos si que son un autentico peligro; pero mientras se le de mas importancia a que tengas un papelito o no que a que sepas realamente o no hacer una cosa asi nos va
Seamos racionales, aqui no es todo o negro o blanco, es decir, está claro que si no se tiene carnet multa al canto, pero en este caso este hombre lleva ya 45 años conduciendo, y aunque no tenga carnet, seguramente conduzca muchÃsimo mejor que todos nosotros juntos, por lo que siendo personas comprensibles, este hombre no es un niñato de 20 años sin carnet que va haciendo el loco, sino una persona con una gran experiencia, por lo que a pesar de haber incumplido las normas (que por otro lado, si no lo han multado nunca, esque las ha cumplido todas), únicamente lo obligaria a sacarse el carnet para confirmar cuan buen conductor es. Yo pienso que el sacarse el carnet no sirve de nada, y yo cambiaria la normativa a que en vez de dar un cierto número de clases y poder asà aprobar el examen, dar un cierto número de clases obligatorias y no examinarse, es decir, adquirir el carnet con una cierta experiencia, porque es mejor la experiencia que el examinarse "por los pelos" y despues ser un papanata al volante, y que como ya se ha publicado, el 90% de las personas con carnet, si se volvieran a examinar suspenderian. Por lo tanto, clases y más clases (que sean por ejemplo 50 horas de conducción, y con un precio asequible claro está) y a correr.
Saludos.
#29 totalmente de acuerdo, lo del tal Farruquito es indignante, menuda una basura de ser humano. Pero mas indignante es que este en la calle.
Otro detallito:
Aplicando la logica aplastante vemos k es algo complicado k un joven de 20 años haga esto dado k 46 > 20.
V'ss.
Hay autoescuelas para analfabetos, conozco a un tipo que se lo sacó allà (y no estoy hablando de "un tipo" refiriéndome a mi XDDDD). No pasa nada, lo veo normal, este señor no saldrá de su pueblo y se conocerá las calles por las que circula, o es que vosotros os parais a mirar el nombre de vuestra propia calle cuando vais con el coche?
Muy bueno el #13, yo creo que no hay que decir nada más…
LOOOOOOOOOL
Asà que como castigo conducir sin carnet… ¡no puede sacárselo! es como cuando a los chavales que tienen educación y solo arman bronca en clase les castigan… ¡sin ir al colegio!.
(Que no tienen educación querÃa decir)
Estamos en lo de siempre, ¿quién nos controla ó quién tiene la culpa de estos casos? El sinvergüena del señor Navarro que no hace nada mas que tocar las p…..Ahora vendrán los defensores de los capullos del PSOE y se me echarán encima pero me da igual. Tanto controles y tanto cepillarse a quién más o menos va bien y resulta que hay aún gente que no tiene ni el carnet.Y luego van y me denuncian por pisar la lÃnea continua al finalizar un adelantamineto. ¿Para eso si están los agentes pendientes y para esto que es más peligroso no?. Fuera el PSOE ya que no tienen más credebilidad.