¿Qué modelo es más interesante entre el Outlander, C-Crosser y 4007? Depende fundamentalmente de cuánto equipamiento queremos, la estética, y las relaciones con la casa (precios de recambios, garantía, etc). En muchos casos el Mitsubishi es el más caro de los tres, en las versiones básicas no.
El modelo analizado cuesta 40.100 euros, muy equipado y sin margen a los extras, es que no le falta nada. De hecho, en toda la gama no hay extras, pintura metalizada y punto, así se las gastan los orientales y se lo han contagiado a Citroën y a Peugeot (normal, se fabrican juntos).
Los motores tienen orígenes diversos, el 2.0 DI-D es alemán (Volkswagen), el 2.2 DI-D francoalemán (PSA-Ford Europa) y el 2.4 MIVEC es japonés (Mitsubishi). El sistema de tracción total es obra de Mitsubishi, con más experiencia en 4×4 que Citroën y Peugeot, claramente. Son los creadores del Montero.
Valoración general
Pero el Mitsubishi Outlander no es un Montero (4×4 puro), es un todocamino y está a medio camino, valga la redundancia, entre un Lancer y un Montero. Hay que saber lo que nos estamos comprando, ni es un 4×4 puro, ni es un siete plazas, ni es una berlina… es una mezcla de todo lo dicho antes.
Creo que la mayoría de defectos que tiene son pasables, aunque evidentemente algunos competidores no los sufren, como las cuatro estrellas EuroNCAP, plásticos de poca calidad o el precio de algunas versiones. Recomiendo mirar posibilidades en las tres marcas a ver qué sacamos a los comerciales.
En mi opinión habría que fijarse primero en las versiones Intense e Intense+ con el motor 2.0 DI-D, o directamente en el 2.4 MIVEC básico si no vamos a sacarlo de la ciudad, menos de 100.000 km y asco por el motor diesel. Ojo, que el 2.4 básico no tiene tracción total, es sólo delantera, todos los DI-D son 4×4.
En pocas palabras
Outlander 2.2 DI-D
- A favor: Portón de doble hoja, ajustes, plazas delanteras, mecanismo de abatido de los asientos, motor enérgico con buen rendimiento, construcción robusta, capacidad 4×4 decente, confort en carretera, equipamiento abundante
- En contra: Rueda de repuesto de emergencia, algunos plásticos de poca calidad, habitabilidad trasera, volante sólo se regula en altura, balanceos en carretera secundaria, climatizador monozona, motor 2.2 DI-D sólo con acabado más caro, sin ayudas para off-road, política de opciones cerrada, seguridad mejorable
- Puntuación final: 7,5/10
Ficha técnica
Outlander 2.2 DI-D
- Cilindrada: 2.179 cm³
- Motor: 4 cilindros transversales (156 CV)
- Par máximo: 380 Nm CEE a 2.000 RPM
- Peso en vacío: 1.810 kg.
- Velocidad máxima: 200 km/h
- Aceleración de 0 a 100 km/h: 9,9 s
- Transmisión: Manual de 6 velocidades
- Consumo urbano: 9,6 l/100 km
- Consumo extraurbano: 6 l/100 km
- Consumo mixto: 7,3 l/100 km
- Combustible: Gasóleo
- Capacidad del depósito: 60 litros
- Capacidad del maletero: 218 litros (7p) – 541 litros (5p) – 1.691 litros (2p)
- Neumáticos: 225/55 R18 – 7,0 × 18
Precios del Mitsubishi Outlander
Versión probada (sin extras)
- Outlander 2.2 DI-D Kaiteki+: 40.100 €
Alternativas en gasolina/diesel
- Outlander 2.4 MIVEC CVT Kaiteki+: 37.800 €
Mitsubishi Outlander 2.2 DI-D
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Prueba y fotografía | Javier Costas Franco
En Motorpasión | Mitsubishi Outlander 2.2 DI-D – Parte 1, Parte 2 y Parte 3
Comentarios
Y la fiabilidad japo vs peugeot o citroën dónde queda? Comparten casi todo pero me imagino que algo queda.
Y el post sobre Ken Block? Disappeared?
#1 Mismos motores, mismo chasis, mismas luces......MISMA FÁBRICA ¿por qué iba a ser más fiable el japones?? ¿¿La fiabilidad se la da el frontal??
Como os gustan los estereotipos...todo lo aleman es cojonudo, lo chino una copia, los frances malo, lo japones fiable, los americanos gastones, los koreanos...
S@lu2
No entiendo lo que pasa con las fotos de abajo le doy a una que quiero ver y me sale siempre la misma, no es la primera vez que me pasa aqui
interesante
#2, Cooper Black:
Tienes razón, ¿qué ha pasado con el post? Bueno, aquí el vídeo por si alguien no lo vio.
...Y no metieron esa Outlander por un lodazal???
Lo de la rueda de repuesto de emergencia ya se puede ir sacando de la lista de defectos porque más que un defecto, es una costumbre.
Artk,eso que has dicho lo piensan muchos,pero no todos,te lo aseguro...
¿Y el gasolina sin opción 4x4? Uy, uy, uy... Mitsubishi pasándose al lado oscuro. A ver lo que tardamos en ver el Lancer EVO DI-D con todas sus cositas y que el 2.0 turbo gasolina "sea sólo 4x2".
#3 Los coreanos...
Tú mismo lo has dicho: "..."
Vale, era el chiste fácil... no tenía mayor ni peor intención. XD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect