
Hace unos días, mi compañero Sergio os hacía llegar las quejas que nos plantearon muchos aspirantes a ser profesores de autoescuela por un polémico examen de acceso tipo “criba”, con preguntas fuera de temario y a todas luces absurdas, como la famosa pregunta de “¿A qué velocidad circula una calesa?”.
En una conferencia de los Cursos de Verano de la Fundación Universidad Rey Juan Carlos el director de la DGT, Pere Navarro, declaró que se repetirá el examen a todos los aspirantes que hayan suspendido. En el examen de marras se presentaron 30.000 aspirantes, 10.000 más que en la vez anterior.
La manifestación que se hizo el día 10 de Julio ha tenido su efecto. Desde el sector de la autoescuela están casi satisfechos, reclaman que se repita el examen para todos. No se conoce la fecha de la próxima convocatoria.
Fuente | Repsol
En Motorpasión | Indignación generalizada por el examen para profesor de autoescuela

Qué majo que es este hombrecillo, Pere Navarro. Si me lo encuentro cruzando delante de mi coche igual me dan ganas de saludarle.
Salúdale tambieén de mi parte….
OT como puedo enviar una pista? tengo al realmente brutal :p
Abajo del todo a la derecha, "Contacto" :P
Me parece una vergüenza. Si el examen es jodido y suspendes, pues te jodes. Si hubieran estudiado más, habrian aprobado.
A todos nos han hecho examenes jodidos y a mi no me han repetido ninguno.
Luego los profesores de autoescuela dejan mucho de desear. Como por ejemplo sus excasos conocimientos de dinámica de vehiculos.
Mucho proclamaron la preguntita. ¿Y las opciones de respuesta? Igual había que elegir entre 20, 50, 80 y 120 Km/h. y es que no hay quien lo adivine ¿no?. ¿O es que no sabíamos lo que era una calesa? Espero la encendida respuesta de algún afectado y deseo que sea clarificadora. Y por supuesto aspiro a que los conductores de autoescuela sean personas de alta categoría social, cultural y de gran sentido común. Forman conductores, no víctimas de accidentes.
Hombre, pues aunque a mí no me afecta (pero podría, si me estuviera presentando a ésto, y fuera a ése examen), hay que elogiar la medida.
De sabios es saber (y querer) rectificar, y de bien nacido es ser bien agradecido.
Aunque me jode (valga la rebundancia), un punto positivo para Pere Navarro, y otro para la DGT. Es lo mínimo que podrían hacer tras la metedura de pata, que podría haber sido peor ¿o no?.
Sin saber mucho del tema, no me parece del todo bien que se repita un examen solo porque no se esta deacuerdo con las preguntas, cuantos de nosotros hemos ido a algun examen de oposicion y nos hemos encontrado preguntas que no tienen nada que ver con el puesto al que optas, pero te aguantas. Y otra cosa, si ha habido aprobados ¿que pasa con ellos?. Vi la noticia en television y uno de los opositore a profesor de autoescuela, se quejaba de que les habien preguntado que era un mociclo, desde luego es una pregunta chorra, pero si la veo relacionada con su puesto de trabajo, y bien facilita ademas.
Queria decir monociclo.
Estoy totalmente de acuerdo con Miki #5, y espero que si repiten el exámen (cosa que me parece FATAL) espero que se lo pongan igual de difícil que antes para que se vea realmente el nivel que hay y aprueben los más listos y los que más valen y no todos que seguro que muchos no valen para ésto. Si estuviese yo al mando no les daría la oportunidad de repetir el exámen y sus manifeestaciones de pacotilla me darían igual. También les diría: Si queréis aprobar estudiad más !!
A mi me parece bien que se repita…No se pueden poner preguntas que no estan el temario,es asi de sencillo…Yo lo suspendi,y te por descontado que si las preguntas hubieran sido las mas rebuscadas DENTRO DEL TEMARIO no me habria manifestado…
Miki nano,parece que no te has enterado mucho… el examen no es que fuera dificil,es que era casi imposible de aprobar! no era un examen,era más bien un" a cuantos podemos suspender para que no sobrepase el cupo de aprobados,que ya tenemos muchos profesores". te aseguro que su hubieras hecho el examen,y hubieras suspendido,estarías reclamando como uno más por el ese "examen" de tal dificultad.
Menos mal que la DGT se ha dado cuenta de la metedura de pata y de que se les ha visto demasiado el plumero.
chao!
Entiendo que os pongan preguntas raras. Pero lo que no acepto es que cuando me saqué el carnet de conducir, nadie me explicó lo que era el subviraje ni el sobreviraje y ni mucho menos como se corregia. Tampoco me enseñaron que ocurre cuando salta el ABS o el ESP o que es una frenada asimétrica.
Pero si que me metian la bronca cuando apretaba el embrague en una bajada, diciéndome que el coche "saldria volando". ¿Es que no os enseñan que un coche 100 cv de motor, tiene unos 300 cv de potencia de frenada?
Hay un marrón en las autoescuelas…
A ver si dejamos de tachar los comentarios de la gente porque opine lo contrario, eso es para cepillarse a los trolls, no a los opositores (qué ironía ¿no?) Vamos a ver, si es que se me olvidó hasta la del monociclo, que la han recordado por ahí arriba. ¿Qué queréis decir, que si se presenta una persona con cultura general y que no ha estudiado el temario lo habría aprobado? ¿Y si te preguntan si arcén se escribe con h no vale porque no está en el temario?. Por la "aprobitis" de la "titulitis" no desluzcáis y rebajéis la que se supone que pretendéis que sea vuestra profesión. Deberían preguntar hasta de literatura y humanidades, y exigir preparación de psicología, que no sería sobrante para enseñar a conducir.
Pues tanto como veo aqui quejarse al personal de que no deberian haberles repetido el examen porque es una barbaridad blablabla…yo mas bien aria eso pero con los examenes tanto de policia como de guardia civil porque ahi si que entra cualquiera, de echo amigos mios que no han tenido claras sus ideas de futuro han terminado o en el ejercito o en la policia, asi que eso me parece muchisimo mas grave, un profesor de conducir esta echo para que apruebes un examen que te haran en un futuro, para lo demas existen cursos de seguridad vial donde te enseñan todo eso de viraje subviraje etc etc etc…
Yo ya di mi opinión al respecto, pero bueno, uno tiene que aprovechar todas las oportunidades que da la vida y si has suspendido y consigues que te vuelvan a poner el examen, esa suerte que has tenido, aprovecha la oportunidad y ya esta, sea justo o no.
#13 miki, muy de acuerdo, aunque supongo que eso cambiara con los profesores, habrá de todo como siempre, a mi me tocó uno que no me explicaba nada y tenía que aprender yo a base de probar y encima me chillaba por todo, pero había otros en la autoescuela muy buenos.
Leo algunos comentarios como el de weber, el #8, o el de Miki, el #5 que es para pararse a pensar un poquito. A ver, una cosa es que un examen te resulte más o menos difícil (presuponiendo que de antemano te has preparado para ése examen claro), y otra es que te suspendan porque sí, o te encuentre con preguntas trampa… pero trampa, no de difíciles, si no trampa puestas para eso, para fallar, que si encima tienen unas respuesta a elegir, pues no hay ninguna por dónde cogerla. Son dos cosas, completamente diferentes, igual que también es diferente, el que tiene el convencimiento, la claridad y la objetividad de saber que debe estar aprobado pero que por ésa mierda que han metido en ése examen que no debería estar*, pues le fastidian todo el esfuerzo realizado, y con ello *se queja* que está en su derecho y encima resulta que le dan la razón (por algo será), que conformarte, y después quejarte con la boca muy grande… pero cuando tendrías que haber hablado y remover un poco cielo y tierra, pues no se ha hecho. Entre el que se conforma, y el que no, también hay gran diferencia. Que no confundir con el que se esfuerza para un examen o lo que sea, y cosas de la vida, pues falla, o es peor que otros, con el que se queja porque no aprueba, pero es que igual para lo que se esfuerza y lo que da de sí, mejor sería que dejara de quejarse y dedicarse a otra cosa. Si se ha comprobado que hay injusticias (que repito, las hay hasta en los tests de las autoescuelas para sacarse el carnet, no me lo invento yo), me parece muy lícito que les repitan el examen. Que sea lo difícil que tenga que ser, de acuerdo… pero una cosa es que sea difícil, y otra es que sea una putad casi del tipo de presentarte para un examen de matemáticas, y te meten las suficientes preguntas para desgraciarlo que son más bien de filosofía que no tienen nada que ver, ni igual es parte de tus estudios.
P.D.: A lo que dice toni22m de la famosa pregunta de l
Menudo lío que me monto con las letras en negrita. ¿Las aplico bien? Creo que se aplica en negrita lo que se "cierra" entre asteriscos (*) ¿no? Pues parece que sólo cuentan el primero y el último, no los "intermedios". XD
#19 Alexuni: mejor con código HTML, el de negrita es para abrir y para cerrar negrita, sin los guiones bajos, claro.
Lo que sí lleva mal éste sistema es lo de los links externos, no hay forma de que pille uno a derechas.
¿A qué velocidad circula una calesa? XDDDDD
Y EL MUY SUBNORMAL DESPUÉS DE PENSÁRSELO UN BUEN RATO, (MIENTRAS QUE LOS PERIODISTAS SE REÍAN EN SU CARA), CONTESTA: "DEPENDE DE A LA VELOCDAD QUE VAYAN LOS CABALLOS" ¡¡¡NO ME JODAS PEPE!!! SI ES QUE TU INTELIGENCIA ES INCOMPARABLE A LA DE LOS DEMÁS…. JAJAJAJA.
Alexuny, no estoy en desacuerdo contigo si los hechos que relatas son ciertos, como digo en mi mensaje hablo solamente desde la base de las informaciones dadas por los medios de comunicacion y por la logica de que si se ha puesto un examen y existen suficientes aprobados es una faena repetirlo para que aprueben mas. Quiza lo que mas perplejo me deja es oir a uno de los opositores en una entrevista quejarse de que le habian preguntado que tipo de vehiculo era un monociclo, y que eso no le venia en su temario. Quiza no era el mas indicado para entrevistar….
Una calesa es un carro tirado por UN SOLO ANIMAL caballo o burro,por lo tanto su velocidad sera de 5 a 7 km/h.Si de verdad ha habido gente que lo ha superado,es esa gente con la que qerria sacar el carnet de conducir y no el resto, ya que a mi modo de ver ha entendido para que se usa un calzada.
@trayendocoches: gracias, lo tendré en cuenta la próxima vez.
weber… tan ciertos, como que "lo único" que hay que hacer es hacerse todos los tests por ejemplo relacionados con el carnet B en la autoescuela, y raro es que no haya más de una pregunta con erratas, respuestas correctas a medias (o sea, que se contradicen con otra norma) y que al preguntar a los propios monitores, te dan la razón. Me pasó a mí hace años cuando me saqué el mío, le ha pasado a más gente, y actualmente que mi madre se está sacando el carnet de coche, también le ha pasado. Y lo mejor… que mejor que te aprendas ésas preguntas, pues son de temario, y ¡sí! te pueden aparecer perfectamente en el examen, con las mismas respuestas. Vamos, que o llegas al examen acordándote más o menos de las preguntas "erróneas" o trampa, o como vayas aplicando el código a rajatabla y se te vaya la olla, o te quedas atrancado en ellas un buen rato, o pones la respuesta que no es. He visto hasta varias, que el error más común es que, hay hasta DOS respuestas que "a falta de la correcta, ambas son correctas a medias". Pero claro… "la gracia" es que la buena es sólo una.
Vamos, que como digo, una cosa es que vayas al examen y de todo el temario, te toquen las preguntas más jodidillas, pero al fin y al cabo preguntas correctas y con una respuesta correcta y clara y que se supone que debes saber… y otra es que tengas que ir predispuesto a que las erróneas que has hecho en la actuescuela ó "trampa", pues también te pueden aparecer. Y recordar "que la buena era la respuesta b, y no le des más vueltas". Ésto pasa, y no estoy de acuerdo. Por eso, tampoco me extraña que haya podido pasar en éste último examen para profesores de autoescuela.
Lo que dices del monociclo… pues chico, tengo la misma información que tú. Imagino que la respuesta buena que debería estar (repito, "debería" XD) es que un vehículo con una sóla rueda… igual a lo que se referí
deberemos manifestarnos tb los universitarios, que de preguntas fuera de temario y exámenes jodidos sabemos un rato…
Eso es como si yo me presento a un examen de Instrumentacion electrónica y me salen preguntas de microprocesadores. Menos mal que repiten el examen..
y los que aprobaron el primer examen??? o es que no lo aprobó nadie? En la pregunta de la calesa…. se referían sólo a la calesa o a la calesa con el bicho delante???