Menudo follón se ha liado a raíz del examen para el acceso de profesor de autoescuela que un buen puñado de personas de toda España realizaron ayer día 8 de julio. Al parecer, la DGT ha decidido que la manera más sencilla de regular el overbooking que actualmente parece haber en la profesión, era poner un examen de esos que nadie iba a aprobar, y si nos fiamos de lo que se comenta a día de hoy por todos los foros habidos y por haber, se han salido con la suya.
Resulta que tras meses, o incluso años preparándose este examen, algunos dejando incluso sus antiguos trabajos, cuando llega la hora de la verdad aparecen preguntas en el mismo que no son del temario, y claro, uno tiene la tendencia de estudiarse lo que se supone que entra como materia de examen. El resultado de esta poco elegante maniobra de la DGT serán un puñado de manifestaciones que llevarán a cabo los próximos días los miles de afectados en toda España.
Para más información, podéis pasaros por el foro de las oposiciones para Profesor de Educación Vial, donde podréis alucinar con algunas preguntas, o por el de todotest, o por el de forocoches... En fin, que esto no acabará aquí seguro.
Gracias a todos los que nos estáis informando al respecto, y os invito a participar en los comentarios para explicarnos un poco mejor vuestra opinión y acercarnos lo que al parecer ha sido una auténtica criba.
Honda Jazz 1.4 i-VTEC (parte 3)
Carné por puntos, desde hoy más benévolo
Calendario Pirelli 2010
Reservar un coche de alquiler será complicado
Los autobuses urbanos de La Coruña podrán poner los semáforos en verde
Por cierto para hacer crítica constructiva (son conocimientos que he adquirido este año en Administrativo II): el examen se tiene que inpugnar en vía contencioso-administrativa, en base a una posible conculcación de las bases de la convocatoria del examen, es decir, por ejemplo si han preguntado algun tema realmente fuera de temario se podría anular. El tribunal, en ningún caso entra a valorar si las preguntas son difíciles, están rebuscadas o similar; en la vía contencioso-administrativa se protege que se cumpla lo establecido en las bases. Que me corrija BETE si me equivoco (menuda media tienes cabron, ya me gustaría a mi)
yo tengo amig@s en caminos en la politecnica y de cuatro horas diarias no bajan y en examens mucho mas.
Esto solo pasa en España, es un pais de pandereta
34 bete
Esa es la clase de profesionales que tenemos en España.
¿Cree en serio que alguien como tú podrá ser un verdadero profesional preparado en su carrera?
Estudiar con 15 dias de antelación todo un cuatrimestre, puede que te haga aprobar, pero me juego mis dos títulos universitarios a que pasados 10 dias del exámen, se te ha olvidado casi toda la materia estudiada.
No es solo aprenderse literalmente la temática y los apuntes, también hay que comprenderla y para eso se necesitan más de 15 dias de un temario de 4 meses.
#44 Es una pena, porque acabas de perder tus dos títulos.
Para empezar no apruebo, saco nota. Segundo, en Derecho resulta que la cosa si va de memorizar, no hay nada que entender, (y en las que había que razonar algo, como Teoría del Derecho tengo una bonita matrícula) pero en ADE no, para nada. Si tengo la suerte de solo necesitar dos o tres días para comprender y aprender a hacer los ejercicios de una asignatura sin haberla tocado antes esa suerte que tengo.
Y no me juzgues como voy a ser el día de mañana si ni me conoces, me apasiona la economía por ejemplo y cuando alguna clase realmente me interesa voy, pero son la grandísima minoría, realmente me interesa mas la práctica y eso lo aprendes de la gente que esta metida en ese mundo, de lo que te cuentan de su experiencia, de leer por internet, ojear periódicos económicos, hechar un ojo aquellos apuntes que realmente te interesan aunque no vayan a entrar…
Que en el Derecho se estudia sin razonar ya lo sufrimos todos los ciudadanos cuando nos enfrentamos a un juicio. Veo que no tiene tendencia de cambiar.
#46 razonas en las prácticas. Pero si, tienes razón, la justicia es un desastre y el Derecho es muy rígido. De todas maneras eso no quiere decir que yo no razone lo que estudio de Derecho y opine sobre ello, pero eso lo hago en mi interior y para mí y en charlas con la gente. No es lo que me exigen en el examen a excepción de las prácticas. Así que en el examen les sueltas el rollo bien redactado y todos tan contentos.
Soy estudiante de caminos….examen de calculo, 4 aprobados de 600; examen de fisica, 7 aprobados de 600; examen de dibujo, 10 aprobados de 600….y eso año tras año. Eso si que es suspender y putear….te podría decir asignaturas de mil carreras en las que sólo aprueban 3 al año, con gente que tiene estudias reconocidos (veáse selectividad).
A la proxima estudiáis más y fuera, que es lo que hacemos los demas.
PD: La pregunta del ocupante de atrás y la fuerza de la bola se responde por los anuncios publicitarios de tráfico de TV PD2: ¿De verdad queréis aprobar un examen con semejantes faltas de ortografía? Como se nota que son tipo test PD3: Un motocultor tiene 1 solo eje (jeje, y sin estudiar 8 horas diarias)
Yo puedo entender muchos comentarios y puntos de vista que se han vertido, pero hay uno dicho por Tronxo que ni mucho lo veo tan lapidario como suena:
"El mundo és de los listos, no de los tontos ni de los que suspenden así que cada uno tiene que currárselo como pueda y mirar de aprobar, y ten por seguro que los que aprueben exámen de profesor són los que realmente valen y sirven para ésto, los otros NO*" Pues anda que no hay ineptos por ahí con carrera (incluso con varias) pero que ni mucho menos valen realmente para el trabajo que están desempeñando -siendo incluso "de lo suyo" ojo-, y que lejos de valer, una vez que lo tienen aplican éso de "cría la fama y échate a dormir". Con ésto quiero decir, que no seamos tan lapidarios, que igual si ahora han hecho la putada del siglo a mucha gente que igual serían excelentes profesores de autoescuela, hay muchos por ahí que sólo hay que ver como van dejando que circule el alumno de manera incorrecta y cada vez más -lo que es peor-… a ésos a su vez o una de dos, o habría que hacerles un reciclaje, ó retirarles el título… y que entre alguno de los que están en espera, que igual lo hacen mucho mejor. No nos olvidemos, que descerebrados hay y habrá… al entrar en la autoescuela y al salir de ella. Pero viendo la circulación de muchos coches escuela por las calles, la verdad no me extraña que cada vez más gente conduzca y se muevan en la carretera como el culo, y que a los que circulamos correctamente encima cuando chocan su manera de hacer las cosas con las que como se deben hacer, nos miran raro o recriminan autoconvencidos de que llevan la razón. Y en parte no los culpo totalmente, porque no me cabe la menor duda de que muchos de ellos son excelentes alumnos que simplemente hacen *lo que les han enseñado. Ni más ni menos.
Y preguntas absurdas/trampa… las hay en todas partes. Si hasta en el de sacarse el carnet es vox-populi que las hay, y preguntas con
Perdón, la he liado con las negritas… las negritas que querían poner llegan sólo hasta el final con comillas de lo que recojo del comentario de Tronxo. :P
Vendría bien un botoncito para poder editar los mensajitos ante fallitos involuntarios de éste tipo, ya que estamos. :D
Yo subí el día 9 de julio en Barcelona, ha salido por la televisión un hombre que subió el dia 8 en Madrid comentando que eran unas preguntas increíbles y que encima los que subian el dia 9 tenian las respuestas y que salió el mismo exámen….meeeeeec error!!! Yo dejé mi trabajo en frebrero para estudiar para profe porqué tengo todos los permisos y las teóricas siempre a la primera, es una de las pocas cosas que se me dab bién, y me he dejado un dineral en la academia para que me salgan preguntas incluso mal escritas como… Un CONDUTR; de un turismo… la palabra conductor así escrita, en el test 111, para que veais lo mal redactado y lo rapido que fueron… y digo error para el de madrid porqué a mi me dijeron que salian unas cosas y después nada de nada, y tengo seguro 3 fallos, suspendido, y me sé el libro de pe a pa. Lo demuestro? pues este mensaje va para el comentario nº 12 de genumen: -el pedaleo asistido deja de funcionar cuando el ciclo supera los 25 km/h o el conductor deja de pedalear -un motocultor tiene un eje, de todos los especiales agrícolas que SALEN EN EL LIBRO es el único de solo un eje. lo de estamparte si que es pura física, pero lo demás no digas que no sale porqué lo tienes en la segunda o tercera página… A VER SI LOS PUTOS CATALANES QUE HAN VOTADO AL SOPLAPOLLAS DEL ZAPATERO TIENEN COJONES DE HACER UNA PUTA MANIFESTACIÓN O ALGO PARA HACER UN EXÁMEN DEL TEMARIO, QUE LOS DE MADRID LES HECHAN HUEVOS Y LOS CATALANES SOLO SABEN HABLAR!!!!
Que gracia me hace, se quejan de mafias y son ellos los futuros mafiosos, vayas a la autoescuela que vayas todas tienen el mismo precio y barato no es, que sacarse el carnet cuesta lo mismo que un master.
Hace 5 años que me lo saque y sin renovar papeles ya me costó más de 150.000 de las antiguas pesetas, ahora ya ni te cuento.
A esto súmale que los profesores cobran por hora de practica impartida y tienes como resultado el que no te enseñan una mierda en las primeras 15 o 20 practicas…
La culpa de todo esto no la tiene ZP, a ver si los Peperos se enteran, porque cuando estaban los otros en el poder pasaba lo mismo.
El problema es que a nadie (ni a la DGT que cobra tasas, ni a las autoescuelas) les interesa regular correctamente el sector.
Van algunas consideraciones de un profe de formación vial:
1. A quienes comparan este examen al de una carrera: Tened en cuenta que el examen que comentamos es simplemente una prueba de acceso, previa a cualquier formación específica. Se trata de que cualquier conductor con un mínimo de interés lo pueda realizar sin mayor problema. Pero se trata también de una criba. Por algo se le llama "fase de selección".
2. A quienes acuden hacia la profesión a la olor de las promesas milagrosas: Gente, que CCC es parte interesada en todo esto. Ni ser profe es un chollo ni falta gente en todas partes. Hay sitios en los que sobra y hay sitios en los que falta. Por algo será.
3. A quienes consideran que "no hay derecho" a que hagan algo así: Quizá no haya derecho, pero esta es una buena manera de aprender que el profe es el último elemento de una laaarga cadena de mandos. Cuanto antes lo tengáis claro, menor será la desilusión.
4. A quien tacha de "mafiosos" a los profesores y dice cosas como que "no te enseñan una mierda en las primeras 15 o 20 prácticas" : Infórmate mejor antes de hablar. Y si es cierto lo de las 15 prácticas y tú no tenías un problema serio con el coche, quizá te engañaron. Haber elegido mejor.
+ ACTUAR Y - HABLAR!!!!! VENGA QUE HAY QUE HACER ALGO!!! En la autoescuela en que me he preparado para el exámen han cursado este escrito para reclamar, por eso lo cuelgo aquí, para que lo podais usar y pasar a gente que conozcais, y así una cadena hasta a ver si le enviamos las 33.000 al "padrino" de este exámen. Hos adjunto escrito en formato Word con el recurso. Teneis que poner vuestros datos personales y la fecha en la que te examinaste. Imprimid 2 copias y preparad un sobre son la siguiente direccion: DIRECCION GENERAL DE TRAFICO SR. PRESIDENTE XIII CURSO DE PROFESORES C/ JOSEFA DE VALCÁRCEL, 28 28071 MADRID Hay que llevarlo a correos sin cerrar el sobre y enviarlo por CORREO CERTIFICADO ADMINISTRATIVO. De las 2 copias ho sellaran una y esa hos la devolveran.
SR. PRESIDENTE DEL XIII CURSO DE PROFESORES DE FORMACIÓN VIAL
Don __________ con DNI Nº __________ y domiciliado en _____________, calle ________, inscrito en el XIII curso para Profesores de Formación Vial, resolución 26/12/2007 EXPONE Que se examinó para las pruebas de preselección del mencionado curso el pasado día ___/07/2008 Que no está de acuerdo con los contenidos de dicha prueba, ya que tienen que ser los contenidos y tipo de examen igual al que realizan los alumnos de la prueba de teórica común para la obtención del permiso B y, en todos los cuestionarios había varias preguntas que no han salido, ni saldrán nunca, en la citada prueba, ya que se alejan de manera clara de los objetivos generales que pretende dicha prueba. Que por errores tipográficos, en el mismo momento del examen, ya se anularon algunas preguntas de determinados cuestionarios, con lo que se establece un agravio comparativo al tener algunos aspirantes cuestionarios de 29 preguntas y otros de 30. Que existe otro agravio comparativo, corroborado fehacientemente con las estadísticas de los resultados, por el hecho que en las ciudades en las que había varios turnos de