Para amargaros el domingo no hace falta que el dolor sea reciente, sino que sea intenso. Por eso, y aprovechando el meollo mediático en el que está envuelto Toyota, vamos a darle un giro a la situación. Esta vez un japonés ha sido víctima y no provocador de un accidente provocado por cuestiones de pedal.
A mediados del año pasado este camión Scania Tcab 470 embistió por detrás a un Toyota RAV4 en el que se encontraban dos agentes de la Guardia Civil que habían acudido a auxiliar a un coche averiado. Por circunstancias que desconozco, el camionero no frenó con antelación y se llevó al RAV4 puesto por delante.
He buscado más información sobre la crujida que le cayó al conductor del camión, pero no he encontrado nada, pese al tiempo transcurrido. Ocurrió en Murcia, en la A-7 a su paso por Puerto Lumbreras. Aunque parezca mentira, sólo hubo dos heridos, los agentes, el camionero salió ileso.
Hubo que sacar a los agentes con la colaboración de los bomberos. En un coche patrulla normal seguramente habrían fallecido, porque el camión les arrastró durante 200 metros y se subió literalmente encima, haceos idea de cómo fue de contundente el golpe. Tuvieron contusiones y las lógicas molestias cervicales.
Las fuentes coinciden en que el camionero no frenó y, dada la hora a la que pasó, las 06:15 de la mañana, es factible que el camionero fuese dormido. Creo distinguir tres carriles en ese punto, estaría el agravante adicional de adelantamiento prohibido (un camión no puede hacer eso con tres carriles).
Afortunadamente no pasó nada grave, pero uno se queda muy frío contemplando el estado en el que quedó el RAV4. Y ojo, que ese Toyota tiene cuatro estrellas EuroNCAP (2006), tampoco hablamos del todocamino más seguro del mercado.
Sé que os duele, pero a los agentes les dolió más.
NOTA: Os debo un resumen sobre lo último del Caso Pedalgate. Sale mucha información y no es cuestión de monopolizar Motorpasión por ello.
Un saludo para McCharly
Fuente | La opinión de Murcia, El Confidencial Autonómico
Comentarios
Si le tuvieron q sacar dinero al estos seguro,con el rollo del cuello
interesante
Es increíble lo sin palabras que uno se queda al ver este tipo de accidentes. Lo único bueno es que todos salvaron la vida. No importa las molestias administrativas posteriores, al menos la contaron.
Otra cosa, independientemente de la evaluación que tenga un auto en materia de seguridad, se supone que nunca se espera que te caiga un camión encima. Hasta un Volvo quedaría igual a ese SUV Toyota. Recordemos que las pruebas de impacto se hacen de manera lateral y a determinada velocidad, siempre por debajo de los 100Km/h. Imagínense entonces qué tipo de pruebas habría que realizar para hacer los autos más seguros en estas circuntancias. No sólo es el impacto del camión, sino también la energía que se disipa en el auto que recibe el golpe.
interesante
Ni eso. Son a 64 km/h...
Pues yo creia que en el EuroNCAP se incluye una prueba de montar un camion encima a toda hostia con 2 dummys de verde dentro!!!
¿La GC no iba a comprar coches chinos?
3 Comentario moderado
113interesante
Seguro que al camionero le había caido una multa el día anterior y cuando vio al RAV 4 se dijo "esta es la mía".
Bufff no querria estar yo en el pellejo de ese camionero, la que le debio caer... el coche la verdad dentro de lo que cabe aguantó bien el golpe como dice #2, ahora si, si quieren que eso no les vuelva a pasar que desempolven los tanques que ya son verdes, unas pegatinas y unos leds y pa'lante jejej
pobre coche
pobre camionero :p
brillante
pobres agentes
Pobre Scania
Pobre tio del coche averiado...se quedaria a cuadros de ver "la que ha montao" hahaha
El camión luce libidinoso...
Me recuerda un choque entre un Rotweiller y una pequinesa...
jeje
mmm, esto no ya lo habías puesto Javier??? recuerdo que ví acá
De todas maneras es muy impresionante, los polis deben de haber manchado hasta los calcetines.
Claro... y sacarían el Parte Amistoso.
interesante
Para variar.. tu siempre lo habias visto antes y todo está puesto ya antes.. no cambiaras nunca macho.
Yo le apoyo, esto tiene mucho tiempo, y que yo recuerde solo veo esta pagina y km77 como actualidad del motor y en km77 no publican estas cosas asi que....
Es una putada, y se los podrian haber ventilado a los pobres GC
interesante
Javier, respecto al párrafo que mencionas que el camión iría por el carril de la izquierda, habiendo tres, si te fijas el golpe lo propinó con el lateral derecho, con lo que el Rav4 estaría posicionado en el lateral derecho de la calzada, ya que estaban auxiliando un vehículo averiado y no pueden posicionarse en el centro de la calzada. Al arrastrar durante 200 metros al malogrado todocamino, probablemente también se desplazaron lateralmente, hasta detenerse en el carril izquierdo.
De todos modos, si es la A7 en la provincia de Murcia, si no recuerdo mal tiene dos carriles y ese tercer carril que te ha parecido ver, es un carril de desaceleración para salir de la vía, con lo que el camión podría desplazarse al carril izquierdo para evitar la colisión con vehículos averiados en la cuneta. No tienen prohibida esa maniobra.
-- editado por última vez a las 02:48
interesante
C.S.I MURCIA..
XD
Me lo has quitado de la boca! Deconozco los carriles que pueda tener esa via en concreto, pero lo que si es cierto es que aunque la imagen final de un accidente para todos pueda parecer evidente. Son muchas las ocasiones en que las causas de dicho accidente distan mucho de la realidad. Tendriamos que ver el atestado para saber que paso realmente. Por cierto un camión a plena carga (40.000Kg) a ver quien es capaz de pararlo en 200 metros circulando a 90 kmh. Ya puedes tener retarder, intarder,freno eléctrico y sacar los pies por debajo en plan picapiedra. que eso no hay dios que lo pare! Por suerte todo acabó bien
C.S.I Móstoles, más bien... aunque actúe a distancia :P
Es que tengo casa en Orihuela Costa y esa carretera la conozco muy bien.
Un camión a plena carga, no puede tener una masa máxima autorizada de más de 32 toneladas, que son los de 4 ejes con dos direccionales. Además deben tener neumáticos dobles y suspensión neumática, si no, la MMA sería de 31 toneladas.
Es que estoy sacándome el carnet C...
Esto se puso hace mil y creo haberlo visto aquí también.
200 metros, la pu... Lo lamentable son algunos comentarios por q si los del rav 4 hubieran sido civiles ya le llovian los insultos al camionero.
Hombre, es un accidente, y se puede haber quedado dormido. No es cuestión de insultar a nadie, sean agentes o ciudadanos de a pie.
interesante
Pues a dormir a un motel, que la gente normal no se duerme al volante, al minimo cabeceo te paras o poner aire frio a tope al igual que la musica y ya cuando puedas te paras.
Harias bien en informarte antes de hablar sobre el sueño y los camioneros,son cosas de las que no sabes nada,no hay mas que leerte,asi que antes de poner algunas cosas informate mejor o muerdete la lengua antes de hacer comentarios desafortunados y gratuitos...
Lo que hay que leer. Los putos tópicos de siempre
yo me refería a comentarios como el #16. Por mas cabrones q sean los polis la magnitud del accidente no se lo deseo a nadie. Ademas supongo q ese rav 4 y la cuaracion de los agentes al final lo pagas tu como contribuyente.
De qué me sonará esa foto a mi...
No eran los domingos DolorPasion?Porque doliooooooo...Mas suerte que cabeza a veces se tiene. http://www.diariomotor.com/2010/02/17/tremendo-accidente-de-un-autobus-contra-varios-coches-en-taiwan/ Este si es un accidente.
Tremendo hostion, según las noticias hay 4 muertos y 6 heridos
Dolorpasión... para los policías. A mí no me duele que digamos que les "den por detrás", ahora si, lástima de Toyota.
Estoy contigo!!
30 Comentario moderado
263brillante
si es de ETA aunke no haya matao a nadie m lo pienso, x prevencion mas k na
Si alguna vez te quedas tirado en medio de una carretera, con tan mala suerte de que te queden en mal sitio, seguro que desearás que venga la GC a señalarte y echarte una mano.
Que levante la mano el que alguna vez haya tenido un problema en ruta y la GC no le haya ayudado. Estos creo que estaban haciendo justo esto.
Pues a mí sí me han pasado de largo con la tapa del motor del autobús abierta, y encima ¡¡2 VECES!!.
Así se te pone el cuerpo cuando luego te multan por 10 ó 15 Km/h de exceso en autovía.
interesante
A ver, hasta cierto punto... no me gusta que tenga que morir gente a causa de conductores temerarios. No me importa que "les den por detrás" a los policias siempre y cuando se les pueda dar otra vez xDDD, es broma, pero los hay muy cabrones y más de uno se merece esto.
PD: Tu comentario tiene mucho sentido común, +70.
-- editado por última vez a las 17:06
63 Comentario moderado
18si supierais lo poco que me importa que me voteis negativo...ni os preocupabais en gastar las teclas del teclado os lo aseguro...
Parece que El Vaquilla tiene muchos admiradores por aquí...
Madre mia, menos mal que, al menos, ivan en un todoterreno, de no ser por eso, tal vez, estas personas, hubieran dejado familia atrás.
Me hubiera echo "gracia" leer lo que le pudo llegar al "pobre" camionero.
Al camionero le puede caer una buena o no,...pudo haberle fallado algo o haberle dado algo a el,quien sabe,lo que esta claro es que a este hombre le habran buscado las cosquillas de una manera que no quiero ni imaginar,Caesaraugusta,¿cuantas veces le habran mirado los discos haber como iba?,limitaador,tacografo,...¡puf!...
interesante
Routier, cómo se nota que sabes de lo que hablas... Tal y como son con nosotros, ya que nos tratan casi como a delincuentes (el que no lleve un camión no sabrá de lo que le hablo), le tienen que haber mirado hasta la partida de nacimiento no fuera a ser que no la tuviera en regla. Por lo que tengo entendido el coche patrulla no estaba debidamente estacionado ni señalizado y el camión se los "encontró", motivo por el cual no le dio tiempo a reaccionar debidamente, pero claro ¿quién les lleva la contraria/discute? Me alegro de que a los dos marcianos no les pasara nada, pero estoy seguro que para la próxima vez aprenderán a aparcar el coche debidamente. Saludos
Pues en mi opinión aguantó bastante bien la estructura del RAV4
Lo del adelantamiento por el carril de la izquierda si se durmió pues no tiene mucho sentido comentarlo, igual iba por el de la derecha cuando quedó roque.
¿A qué si no hubieramos visto la foto con el camión encima todos diriamos que ha dado alguna que otra vuelta de campana? xD
solo hay que ver como choca el camión contra el coche para saber, que el coche estaba a la derecha. Si hubiera estado en el carril de la izquierda, el camión se habría montado encima con la rueda de la izquierda y sin embargo es la derecha la que está encima. Si estaban auxiliando a otro coche, que hacían los dos dentro del coche patrulla? Por cierto, me encanta ver a las dos furgonetas de atestados, sin las luces del techo encendidas, ni los intermitentes de peligro encendidos. Qué grande...
-- editado por última vez a las 08:56
Si el trafico debe de estar parado ya hace varias horas, para que leches van a tener las luces encendidas??? Para quedarse sin bateria??? Y a lo mejor estaban dentro los dos porque justo llegaban en ese momento, no se te a ocurrido nada de esto a ti solo?
ni que fueran eléctricos para quedarse sin batería.Si si, están siempre por nuestra seguridad...
Me refiero a que es probable que el camión fuera por el carril de la derecha y al quedarse dormido acabara en el carril de la izquierda hasta que impactó con el coche.
No hace falta que sean electricos, en un accidente de este tipo supongo que pasaran varias horas en el lugar y en ese tiempo todas esas luces deben comerse la bateria enterita. O eso o dejan el motor en marcha todo el rato, pero entonces los criticarian los ecologistas... supongo que hagan lo que hagan se les va a criticar igual.
Estoy seguriiisimo de que esta noticia ya se publicó aquí. Corrijo: Se publicaron las fotos sin dar más detalles. Y alguien dio más detalles en los comentarios. Un saludo.
Buff, mientras lo leia he imaginado como acabaría mi R5 o cualquier coche un poco más pequeño y/o viejo... bestial la castaña que les dio el camión, suerte tuvieron de salir vivos.
Ayer, antes de escribirlo, busqué a ver si estaba publicado y no lo encontré. Lo he vuelto a hacer por vuestros comentarios, y sigo sin encontrarlo por "Guardia Civil", "Toyota RAV4", "accidente", etc. Estoy casi seguro de que no lo hemos publicado nosotros, pero ayer buceando por la red me lo encontré en Motorfull.
Aquí no creo que estuviera. En otros foros lleva ya meses. Pero a mi tampoco me suena haberlo visto aquí. Por cierto, el camión es una especie en extinción en nuestras carreteras y según cuentan los lugareños, ya no se le ve por allí. A lo mejor es por evitar represalias! jeje. Menos mal que a los guardias no les pasó nada al final. Bye!
¿Que significa eso de que el camion es una especie en extincion en nuestras carreteras?.
Bueno, eso sería un tema a tratar por las trabas que se le ponen a los transportistas. Pero en concreto me refería a ESE camión. jejejeje. Lo siento porque es verdad que da lugar a equívocos tal y como lo he puesto. Bye!
interesante
Ya que sale el tema de Toyota, mirad lo que le pasó a este hombre . Ha pasado 3 años en prisión porque nadie se creyó su historia de que el acelerador de su Toyota Camry se quedó atascado...
y aora si se lo creen? k mal esta la justicia... yo antes de meter a nadie en la carcel comprobaria su version de los exos y si es posible.
Realmente grave...
Da que pensar... ¿hasta qué punto las marcas nos ocultan defectos más o menos graves que aparecen? ¿Salen a la luz solo cuando la evidencia es aplastante? Recordemos que el mejor laboratorio de pruebas es la "vida real", cosa cierta en todos los campos del conocimiento.
Si fuera cierto lo que dice este hombre, es realmente muy grave. Gracias por pasar la información, +70.
Costas, ¿esto lo publicarás?
No puedo poner un post por cada cosa que sale del caso Pedalgate todos los días o esto pasará a ser Toyotapasión. Voy a hacer un resumen de todo lo que ha pasado durante la semana, que no es poco. Ya lo había leído antes, como lo de los papeles clasificados, la investigación del FBI y más cosas.
Pero tampoco quiero saturar el blog solo con estas cosas. La cobertura que estamos haciendo del caso es la adecuada en mi humilde opinión de editor.
El camionero SIEMPRE sale ileso.
Siempre que la cabina siga en su sitio no termine la tractora dando vueltas de campana sí.
Lo peor que puede pasar en un accidente con una tractora es que la cabina flotante/neumática salga volando arrancada por la fuerza del impacto... con el camionero dentro. Algún caso hubo ya.
interesante
Dolorpasion, Made in Spain!
Voy a hacer como que me duermo y le doy un regalito a éstos!
Esto va por los radares!
asi se habla! aqui todo el mundo en plan: porbrecitos... será que no nos joden todos los dias! esque se les ve que van a joder, no a ayudar a la sociedad! ps k les jodan a ellos por un dia! me alegro!!
interesante
Mira Sidney, no suelo entrar al insulto gratuito pero... tu eres un gilipollas integral!!! El tiempo te pondra en tu sitio.
interesante
Ojalá nunca necesites la ayuda de un Guardia Civil. Son medio militares y cumplen órdenes. Si no te gusta el tema de los radares y las multas, cágate en quienes les dan las órdenes.
¿La Guardia Civil no ayuda a esta sociedad? Lo que hay que leer...
Por cierto, y aprovechando que se habla de camiones, os dejo un video de cómo se hace trial con ellos. Éstos sí que son TT... que lo disfruteis http://www.youtube.com/watch?v=mi8SlYGt0YM
gracias a Dios no ha muerto nadie,... pero como me alegro de que les hayan pegado un sustito a los maderos de mierda.... que nunca estan en los problemas reales de la sociedad, sino en una mierda de radar para ver si te joden con 300 o 400 € por ir a una velocidad correcta 140 o 150 en autopista ya no digo 200... que si que lo veo mal de alguna manera.... asi que... os jodeis!
Eres un retrasado tio, tienes problemas mentales, te lo digo en serio.
Este es el resultado de un usuario descontento con las fuerzas del orden.
Será por una multa que no se merecía? ¡¡ QUE BARBARIDAD, PA A VERNOS MATAO!!
¿?¿? A VERNOS ?¿?¿ ¡vuelve al colegio pollo! HABERNOS
Tu no sabes que eso lo he escrito mal, sabiendo que está mal y queriendo escribirlo mal, ya que buscaba un comentario gracioso, como si lo dijera un analfabeto.
Yo lo que creo es que tú te crees que eres catedrático de la lengua española, y lo que pasa es que no te enteras(por no decirte otra cosa) por no pillar el fin con el que está escrito el comentario.
Saludos al resto.
jajajjaajjaja!!1 ooohhhh que ofensaaaa!! saludas solo al resto y a mi noooo!!.... pollo!
alomejor intentaba adelantarlos y optó por la opción de un adelantamiento por encima....
interesante
Cosas como estas me recuerdan lo agradecidos que tenemos que estar en España por tener un cuerpo como el de la guardia civil que se juega la vida todos los dias por hacer su trabajo, aunque parezca mentira hay que recordar que son personas como cualquiera de nosotros y que no seran los ultimos en sufrir un accidente de este tipo ni los ultimos en morir por cumplir su deber...que facil se critica desde la comodidad de una vida y un trabajo en el que no nos exponemos cada dia a situaciones de verdadero peligro (entre otras cosas gracias a gente como ellos). A mi personalmente mercen un grandisimo respeto.
-- editado por última vez a las 14:06
interesante
Qué quieres que te diga. A mí también me merecen respeto, pero no menos que otros que también se juegan la vida y que ni aquí ni en ningún sitio se les agradece nada. Y te hablo de camioneros como es mi caso, pero podríamos hablar de los pescadores, mineros, gente que trabaja en un andamio, etc... en los que también mueren en ocasiones cumpliendo su deber y que cuando lo hacen no dejan de ser un número más en la estadística y que en muchas ocasiones se les echa la culpa de su propia muerte cuando en ocasiones se la juegan presionados por un jefe sin escrúpulos, e insisto que no solo hablo de los camioneros ni de los hombrecillos verdes. Pero cómo bién dices tú, es fácil criticar, pero también hay que hacerlo con fundamento puesto que como ya comenté antes, tampoco son angelitos. Saludos
Solo aclarar que no me he planteado el post como guardia civil vs. camioneros, ni echo la culpa del accidente al camionero, que tendria un despiste (motivado por execso de trabajo obligado seguramente) como puede tener cualquiera, simplemente he hecho una reflexion al hilo del post que me parece importante, y tambien he dicho que son personas y como tales son imperfectas y cometen errores como todos, no son angelitos pero tampoco el demonio
Excepcional planteamiento,amigo Caesaraugusta...
Yo tampoco planteo el post como un enfrentamiento G.C. vs. camioneros, pero a lo que voy (y en el fondo es lo mismo que vienes a decir tu) que ni unos somos unos delincuentes ni los otros ángeles salvadores, y cuidado, que me he encontrado con G.C. con una educación rayana en lo exquisito, pero también con chulos que se merecían que les hubiera pasado con el camión por encima, y dentro de los camioneros lo mismo. Pero unos parecemos unos -que cada uno ponga el tópico que quiera- y los otros parecen los enviados de Jesucristo en la carretera.
Gracias Routier. :)
interesante
esto si que es acoso a la autoridad en toda regla xD
la verdad es que viendo las fotos parece mucho mas grave de lo que en verdad fue hablando de los heridos, pero suerte tubieron. Y la que le habra caido al camionero sera considerable
La verdad es que el accidente es brutal, y por suerte no hubo que lamentar víctimas mortales. Como decis muchos de vosotros, habría que saber mejor las circunstancias para saber como se produjo, pero si iba cargado a tope (unos 36000-40000kg de peso total) y si iba a 90 km/h, a ver como frenas semejante vehículo en sólo 200 metros. Un saludo para todos.
Cuando llegará en dia en que la UE nos deje usar caminoes de ''morro''.....
interesante
En parte no te falta razón. Aunque son menos maniobrables y chocan contra las reglas de longitudes máximas. Pero, lejos de que fuese el coche quien los salvó (otro todo terreno seguro que habría salido parecido). El hecho de que fuese un "Torpedo" como se les conoce en el mundo del transporte a estos Scania, fue lo que les salvó. Uno sin morro les habría dado un golpe que les habría partido el cuello. Bye!
Me dan escalofrios al ver al Rav4 así. Menos mal que nadie ocupaba las plazas traseras, porque mayoritariamente van niños en las plazas traseras de los rav4. Gracias por publicarlo! Te lo curras mucho!
menos mal que no hay victimas mortales, ahora pueden usar el rav 4 de grua, por cierto que ostion.
¿200 metroas arrastrado bajo el tonelaje del camión? Pos hay que decir que el RAV4 aguantó casi como un yunque el tablazo de ese mastodonte, ufff, gracias a Dios no ocurrió pérdidas humanas.
Si no lo hubiera arrastrado olvídate del Rav 4
Aquí podéis ver lo que genera un camión vacío. Menos mal que encuentra una cuña de su misma madera...
-- editado por última vez a las 21:42
que escena tan romantica , y tan descarados en plena calle ,,paguen motel
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect