Colisión masiva en Abu Dhabi: 200 coches implicados, 6 muertos y 300 heridos

15 comentarios

colisión en cadena

Triste noticia la que nos llega desde Abu Dhabi. En la autopista que une esta ciudad con Dubai, la niebla ha causado una colisión en cadena en la que se han visto implicados 200 coches, con un resultado de seis muertos y unos 300 heridos.

La imprudencia de algunos conductores, que no adaptaron su velocidad a las circunstancias climatológicas de la vía, fue la causante del accidente.

La velocidad máxima a la que debemos circular es aquella que nos permite detenernos dentro del área visible, y por tanto con niebla densa debe ser muy reducida, aunque estemos en una autopista. Recordad estas imágenes la próxima vez que circuléis por una carretera con niebla densa.

colisión en cadena
colisión en cadena
colisión en cadena
colisión en cadena
colisión en cadena
colisión en cadena
colisión en cadena
colisión en cadena
colisión en cadena

Vía | autoblog.it
Galería de fotos | Eurocarblog

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de burningsky68 !

    Nunca aprenderemos… Aca tambien no entiendo como la gente va tan rápido en condiciones de neblina espesa o lluvia intensa y ni siquiera encienden las luces!

  • 2

    Avatar de nabopolasar !

    Si no recuerdo mal el limite de velocidad legal en Duabai es 160Kmh… Osea que pocas victimas hay para lo que podia haber pasado…

  • 3

    Avatar de melop !
    melop | 2 estrellas

    que lastima, tanta gente muerta…

  • 4

    Avatar de Eagle_XT !

    pues yo por las imagenes pensaba que habian muerto bastantes mas que 6

    eso es un infierno lo demas es tonteria

  • 5

    Avatar de musclecar77 !

    dios mio, que accidente más desastroso, nunca havia visto tal accidente…

  • 6

    Avatar de Xonus-Pocus !

    Me gusta mucho el comentario:

    "La imprudencia de algunos conductores, que no adaptaron su velocidad a las circunstancias climatológicas de la vía, fue la causante del accidente." Y no lo que siempre dicen en las noticias.

    Los periodistas siempre dicen que el accidente se produjo por culpa de la niebla, como si la niebla fuese empujando a los coches uno sobre otro. La culpa es de los conductores que no adaptan su conducción a las condiciones climatológicas adversas.

    Me gusta que quede claro. Me alegro de ver que en Motorpasión no caemos en esos tópicos absurdos.

  • 7

    Avatar de Eagle_XT !

    eso dicen en todos los accidentes de este tipo, sin mas lejos el que ocurrio en Toledo (sin victimas aofrtunadamente), siempre por culpa de la niebla, el problema es que la gente no respeta la separacion de seguridad en esta situacion, ni tampoco la velocidad, y asi se van amontonando uno detras de otro el problema es que el que vaya con un trailer o autobus y no respete ni distancia, ni velocidad entonces a morir por dios al que le pille

  • 8

    Avatar de RatON !

    Aunque ahora mismo sea un poco de humor negro, seguro que otro Enzo ha salido perjudicado ahí…bueno, entre 200 coches, y por esos lares, algún coche exotico habrá pasado al desguace.

  • 9

    Avatar de Oberon !

    como se ha comentado antes, yo no veo cultura de encender las luces en la carretera con condiciones adversas, es más, ha habido veces que me han avisado que llevaba las luces puestas… las luces no son sólo para ver, señores, son para ser vistos por los demás… importante la antiniebla trasera cuando la carretera esta muy mojada y vamos levantando cortinas de agua, nuestro coche es invisible tras ella, lo mismo que con niebla.

  • 10

    Avatar de macal !
    macal | 2 estrellas

    Totalmente de acuerdo con oberon. El problema es que aquí en España parece que el que incumple las normas es más valiente o más guay que los que pretendemos llevar una circulación lo más segura posible. Todo está en la cultura.

  • 11

    Avatar de Javier Costas !

    MUY pocos muertos son para un accidente así, pueden darse con un canto en los dientes. Reproducid la escena con coches de más de 15 años y en las funerarias se frotarían las manos.

  • 12

    Avatar de fnt91eb !

    No siempre es por culpa de los conductores.

  • 13

    Avatar de Xonus-Pocus !

    fnt91eb, pues ya me dirás de quién és la culpa. Imaginemos por un momento que el primer desencadenante fuere un pinchazo, un fallo mecánico en algún coche, un atropello a algún animal u objeto… pues bien, si el vehículo en cuestión y/o los que le siguen se adecuasen a las condiciones climatológicas (reduciendo velocidad, aumentando la distancia, etc..) seguro que hubiesen podido detenerse sin colisionar. Así que no me digas que no es culpa de los conductores. Que los "objetos" y la "meteorología" no empujan los coches unos hacia otros.

  • 14

    Avatar de abr !
    abr | 2 estrellas

    A mi tb me recuerda al de Toledo, en el cual….2 coches delante de mi, se la piñaron unos de los tantos que iban en cadena…y nunca vi pasar tantas ambulancias, coches de bomberos, secreta, etc, etc…un caos…me ha recordado bastante. Fueron 3 horas de atasco.

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL