El FX50 de Costa es el Infiniti más famoso de España

88 comentarios

Ricardo Costa

Seguramente muchos habréis oído hablar de Ricardo Costa (debo aclarar que no somos parientes) por su presunta implicación en el caso Gürtel. Pues bien, uno de los temas más cacareados de este asunto es la compra de un coche de alta gama, un Infiniti FX50 S, presuntamente con dinero de una trama corrupta.

En los periódicos podemos encontrar dos versiones. La primera afirma que el coche se compró mediante la trama Gürtel y la segunda que el coche se lo pagó Costa vendiendo un Mercedes, con ahorros y con un préstamo bancario. No es cosa mía opinar sobre algo de lo que no tengo pruebas. Pero, a todo esto, ¿y el coche?

Actualmente está en un desguace, ya que Costa tuvo un accidente en mayo. Al parecer fue en autovía, a las 15:00, en un tramo recto de perfecta visibilidad. Chocó contra la mediana y dio cuatro vueltas de campana por “un despiste” según sostiene Sergio Eguía en su blog. ¿Distracción? Quién sabe…

Ricardo Costa

El caso es que después del choque físico, Costa está recibiendo un ataque mediático con el mismo coche. En sus recientes declaraciones previas a su cese, se disculpó por haber comprado un coche tan caro “en un momento de necesidad para tantas personas”, dejemos al margen las acusaciones de corrupción.

Partamos de la presunción de inocencia y que el coche se lo compró con su dinero. ¿Podemos considerar como moralmente reprobable que un cargo político se compre un coche caro con su propio dinero? Está claro que si fuese con dinero público más de uno quisiera decirle “un par de cosas”, pero pensemos que no.

¿Ha hecho bien disculpándose por ello? ¿Tenemos que meternos en el derecho de cada uno de comprarnos el coche que nos de la gana y nos podamos permitir? ¿Sería mejor persona por comprarse un modelo más económico? ¿Se trata de envidia o de pedir que otros den ejemplo? Sin duda hay para un largo debate.

Infiniti FX50

El Infiniti FX50 S tiene un precio nuevo de 78.900 euros. La versión básica es el FX37 GT (59.900 euros), con un motor 3.7 V6 de 320 CV. El FX50 S tiene un motor 5.0 V8 de 390 CV y consume 13,1 l/100 km de gasolina. No es que sea un ejemplo de austeridad o discrección que se diga. ¿Cómo lo véis vosotros?

Vía | El País

Votos 10 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí
+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 41 !

    Era un buen coche para un político, pero hay alcaldes de ciudades con mejores coches y pagadas con el dinero de todos, que es aún peor.

  • 42 !

    El tema del soborno podría ser verdad o no, como podría serlo que a otro Costas, de nombre Javier, Toyota le ha prometido un prius si habla bien de todos sus modelos, incluido el Auris. Esto sale mañana en el 20 minutos seguro....

  • 43 !

    Politicos? a la hoguera.

    Me parece ridiculo de los que defienden a alguien por ser de un partido o de otro. La gente esta tan desesperada a formar parte de algun grupo, que deja de tener valores propios. Que poca personalidad.

  • 44 !

    Menuda basura de entrada. Javier, es una lástima cómo ha decaido esto, y ahora encima politiqueo barato.

    Lo dicho, una lástima.

  • 45 !

    nachetetm: ¿Eso es una suposición o ha llegado a tus oidos de alguna manera?

  • 46 !

    #Routier no podía ser de otra manera... Ya sabemos que somos antagonistas. De todas formas mi planteamiento es claro y sencillo y mi ideología política bastante definida pero no vamos a entrar en temas políticos que me enciendo y no es lugar.

    Muchos de estos personajes han subido al estrellato de forma meteórica sin esfuerzo ni sacrificio, lo que les hace valorar poco lo que tienen. Ellos que viven al servicio del ciudadano (y no alrevés) son los primeros que deberían dar ejemplo, cosa que me hace pensar en qué manos está el futuro de la ciudadanía, muchos de ellos no llegaron ni al bachiller elemental y piensan dirigir un pais? Ojo no generalizo, hay gente que hace muy bien su trabajo, pero como no es el caso...

  • 47 !

    No entiendo como podéis decir lo de: "si no te gusta no lo leas", no se trata de leer o no, se trata de querer un blog de calidad.

    Yo tampoco hace mucho que leo este blog (apenas 2 años) y que posteo en él aun menos (¿uno?), pero tengo muy claro que antes habían cosas diferentes (mejores), y, se quiera o no, entradas como esta no traen nada bueno. Sin ir mas lejos estoy leyendo gente que pretende justificar la corrupción de unos con la de otros (¿?), es siempre lo mismo, una panda de borregos ciegos que cantan una y otra vez la misma canción sin pensar siquiera en su letra. Y son estos tipos de post los que además de traer discusiones y cabreos innecesarios traen a un comentarista con un perfil que dudo mucho que sea el adecuado si lo que se quiere un blog medianamente serio.

    En este post la mitad de los comentarios consisten en "cagarse" en gente del PSOE, el la entrada de Hector la mitad de ellos son lo mismo pero con ecologistas... Si este es el camino que algunos queréis bien por vosotros, yo no y es por ello que se lo expongo a los editores ¿que no me hacen caso? Obviamente no leeré mas, pero al menos les habré dado la oportunidad de cambiar el rumbo que llevan (algo que también me beneficia a mi, primero porque me gusta el contenido de calidad y segundo porque además también comento en racingpasión, xataka y, en menor medida, genciencia, ademas de leer algunos mas, y tener una cuenta para todos estos es bastante cómodo).

    PD: Siento el ladrillo, con que se lo lea algún editor (no hay que perder la esperanza) me basta.

  • 48 !

    #47 Trance: De acuerdo contigo, en el sentido de que (por mucho que haya un coche de por medio), mezclar un tema, cualquiera, con política hace que se desvirtúe la discusión y se desvíe la atención al tema automovilístico.

  • 49 !

    Quería decir "se desvíe la atención DEL tema automovilístico"

    Saludos

  • 50 !

    Por cierto, sólo una cosita, este post creo que no debería estar aquí, o estar pero enfocado desde una manera diferente, más "motorpasionalmente", pues esto se desvía a temas de politiqueo que creo que no es de lo que trata este blog...yo que se, igual si contáis mas sobre el coche de este señor, como iba equipado, el uso que le daba, si es el único que tiene...cosas así, no os lo toméis mal, tan solo doy mi humilde opinión de lector ocasional que casi no tiene idea de coches, y de política menos, así que eso...

    Un saludo!!

  • 51 !

    Quisiera aclarar una cosa, también he hablado de los excesos automovilísticos de "el otro bando", es que sus siglas me la traen floja, entonces hablábamos de coches oficiales, esta vez no. Chicos, ser afines a un partido o a otro NO es excusa para pasarles cosas por alto. Por eso me meto con los que voto y con los que no.

    @Nachetetm interesante teoría XD Ni aunque me regalasen el Supra con GLP restaurado y el Prius me vendería, y deberías saberlo. Niego la mayor, ni Toyota ni otra marca me compran, ni lo han intentado. Con lo bien que me vendría un jamón...

    @Todos considero que no siempre hay que hablar de Caractere, V10 y cosas así. El mundo del automóvil es muy amplio y hay temas y temas. De los casi 1700 artículos que he puesto hay de TODO, no se puede decir precisamente que no aporte variedad. Hay posts como este que generan muchos comentarios y otros que me llevan 4 horas y comentan 10. Ahí ya no decido.

  • 52 !

    ¿Y mañana que sera?,¿alguien que saldra protestando por que aqui se habla por ejemplo en algunos posts de la situacion laboral y economica de algunos fabricantes?,¿que nos dira el "agraviado" entonces?,¿que eso mejor para un blog de economia?,y poco a poco si los editores ceden a estas "presiones",¿que pasaria?,que al final esto no seria un blog,sino el menu a la carta de unos cuantos señores y entonces yo si que me daria de baja de este kiosco,insisto en que los editores hacen muy bien y estan en su legitimo derecho de presentar y someter a debate todas aquellas noticias que consideren de interes.Por otra parte Crisi,un politico con su sueldo,otra cosa es si es el mas apropiado,tiene derecho a gastarselo como le de la real gana y nadie tiene derecho a cuestionar esos gastos como nadie tiene derecho a cuestionar los tuyos o los mios,lo que tienen que hacer es ser personas que se hagan merecedoras de esas estupendas retribuciones que suelen tener y punto.

  • 53 !

    52 ¿Y acaso prefieres 52 mierdas a 10 bombones? ¿Acaso prefieres tener escritos 1500 bombones y 200 mierdas a tener escrito 1500 bombones a secas?

    Siento la comparación pero al menos me ha quedado bastante claro.

    No quiero ser pesado, conste, pero hay varios caminos y algunos no llevan a Roma sino a Napoles.

    PD: Y no daré mas el coñazo.

  • 54 !

    #52 estoy de acuerdo con la variedad javier pero sabes que este tipo de articulo son mas de tu blog personal, al que soy asiduo y no de un blog "imparcial"todos sabemos que no lo es y me parece bien, siempre lo he dicho. Que parece mas un tema metido a capon para hablar sobre el caso o para decir que no es familiar tuyo y menos mal que a su apellido le sobra una S que si nos metemos con tu segundo apellido, metemos hasta la ley de memoria historica!! ;) Mi consejo para este tipo de articulos de relleno es que los publiques en tu blog personal y si quieres hacerlo aquí muy bien pero no antes de otros articulos bastante mas importantes objetivamente en el ambito del motor claro. Como por ejemplo la subida de las ventas en todo europa en el mes de septiembre, el nuevo auris(a ver si este nos termina de gustar), las novedades en Alfa romeo con el nuevo V8 y traccion trasera!!! que lamborguini te finacia 60 cuaotas!(y esto si que es actualidad!) o por supuesto como ya dije antes la rajada de Massa. Llevais un tiempo que por mas editores que teneis bajais mas el nivel y dejais de lado muchos pequeños articulos bastante interesantes que otros foros hacen eco de ellos y que al fin y al cabo es la actualidad del motor. Por supuesto sin descuidar tus clasicas pruebas y articulos medioambientales. Yo por lo que veo hay foros que os estan empezando a comer el terreno... yo comento en este foro ya por tradicion y por la gente, valoro tus pruebas pero otros blogs tambien hacen pruebas y articulos muy buenos. Intentar volver a lo que fuisteis. Un saludo!

  • 55 !

    Bueno chicos, que sepáis que las críticas constructivas se aceptan de buena gana. Entiendo que los artículos no siempre os gusten a todos, pero es que eso es muy difícil. Me pareció un tema interesante y de actualidad, lo del parecido del apellido en el fondo es lo de menos.

    Si os sirve de algo, las últimas dos semanas apenas duermo más de 6 horas y estoy puteado entre buscar nuevo piso, mudarme, el trabajo B, otras responsabilidades, otros encargos, hacer caso a mi novia... y hago lo que humanamente se puede. De mis compañeros no hablo, cada uno tiene sus motivos y sus problemas. De todas formas, dentro de poco veréis novedades y de las jugosas.

    Y si gracias a Telefónica de España SAU no me quedo desenchufado una semana entera, pues notaréis menos que tengo la casa llena de cajas. Lo que no puedo es atender a 3 blogs, el mío, el otro trabajo, lo demás, relaciones sociales... y que todo lo que haga os guste a todos. Que no soy el genio de la lámpara coñe.

  • 56 !

    Con todos mis respetos a todos, no entiendo este post. Es más, no entiendo este día tan extraño en Motor Pasión. Soy seguidor diario y me gustan las informaciones sobre coches que se publican, pero entre el post en el que "objetivamente" (menuda entrada, eso es periodismo del bueno y lo demás son tonterías) se ha quemado en la hoguera a los ecologistas (así, como suena, los ecologistas, sin distinciones ni nada, con un par), bien arropado por algunos hooligans comentaristas y éste, en el que directamente entramos en política, estoy flipando en colores.

    Sinceramente Javier, no hace falta ser muy listo para saber que en internet, todo lo toca la política se enmierda a base de bien. Yo mismo he dejado de visitar páginas de informaciones que nada tienen que ver con política por ese motivo. Me parece una torpeza acojonante meterse en semejante charco, pero acojonante, porque sienta un precedente muy peligroso. Meterse en un charco como el caso Gürtel, con toda su complejidad y puntos de vista, aunque se quiera pasar de puntillas y fijarse en lo anecdótico, es meterse de lleno en el fango como están demostrando los comentarios posteriores.

    Todo ello sin entrar en lo absurdo de la entrada. En resumen, en este artículo de opinión, más que noticia, se dice que hay dos versiones, que este señor compró el coche con su dinero o con fondos procedentes de la trama y que si fuera el primer caso, está en su derecho de hacerlo. ¿Eso es motivo para crear una entrada en un prestigioso blog de información del motor? ¿Decir obviedades para, de paso generar un debate político barriobajero? Flipante. Una de dos, hoy no había nada que contar y hemos echado mano de la imaginación o es que las audiencias bajan y hay que subirlas con técnicas amarillistas. Sea como sea, muy mal por Motor Pasión. Dicho todo, desde el más profundo respeto de un seguidor habitual de este blog.

  • 57 !

    Lo que está claro es que en Valencia y el Baleares hay mucho dinero y los políticos se aprovechan de esto para sacar partido, no importa que sean del PP, del PSOE o del PCE, todos quieren su beneficio nada más.

  • 58 !

    Idea brillante Javier,ya que estas con el asunto siempre espinoso de la busqueda de vivienda,¿porque no metes un post en el que preguntes si es mejor comprarse un piso o vivir de alquiler y con lo que te sobre te compras un coche?,a ver por donde te sale el personal.Jmt46,es cierto que hay otros foros,pero para mi el mejor pese a todo es este,sobre todo por que en la mayoria de ellos,alguien con mis particulares opiniones sobre los coches y las marcas es carne de cañon,y como yo me resisto a eso y ademas ya habeis comprobado por aqui que no me arredro,pues me cerrarian la cuenta en tres dias,el pensamiento unico tambien esta en el mundo del automovil.

  • 59 !

    #Routier, a diferencia de mi sueldo, el de los políticos es público porque ellos sí que tienen que dar cuentas a la ciudadanía. Debería de haber más control en lo que ganan y dejan de ganar.

    Javier es lo que pasa cuando echas carnaza a los tiburones!!

  • 60 !

    De acueredo en que tendria que haber mas control en lo que ganan,pero no en como gastan aquello que ganan Crisi,que es suyo.

  • 61 !

    Por supuesto, yo no he entrado en lo que gasta nadie, sino en esos sueldos desorbitados que no tienen pies ni cabeza... Siempre que lo que se gane sea de forma honrada y trabajando a base de esfuerzo. Será porque soy mileurista y me indignan mucho estas cosas.

  • 62 !

    Algunas ideas para próximos post:

    Para Javier Costas, ¿Qué dice tu coche de ti? (forbes.com), un tema polémico que genera muchos comentarios y polémica.

    Para SandMan, ¿Posible nuevo Yenko? muy americano.

    Y para Daniel Seijo, lo mejor, Segundo Concurso Anual Caruso con una galería realmente increíble.

    *1 Hunaudieres y Héctor Ares ya están muy ocupados con sus aportaciones a Moto22 y Racingpasión y Alicia... ¿Quién es Alicia Sornosa? Leí su presentación, pero no me queda muy claro la relación con el blog, ¿hará un Diario del viajero siguiendo sus viajes por Marruecos en 4x4? Bueno, no comenté en su primer post, así que des de aquí le doy la bienvenida al blog ;)

    *2 Sí, también creo que esta entrada esta fuera de lugar y planteada con toda la intención.

  • 63 !

    Es dificil,pero incluso gente tan dispar como tu y yo podemos encontrar un punto de acuerdo,...me gusta,muy buenas noches Crisi.

  • 64 !

    He puesto mal enlace a Forbes.com, a ver si ahora lo hago bien.

  • 65 !

    Sálvamepasión Deluxe, mola. He tardado en leer los comentarios justo 20 minutos.

    Un saludo amigos de la nave del misterio!

  • 66 !

    P.d: ¡Yo por Motorpasión, mato! ¿Me entiendes? :P

  • 67 !

    Si el dinero fuese suyo quien es nadie para decirle cual coche se tiene que comprar? a quien no le guste o tenga envidia que se...

  • 68 !

    los politicos se autoimponen los sueldos que les viene en gana......que suerte

  • 69 !

    Yo creo que los políticos deberían estar muy muy controlados fiscalmente y que incluso se hicieran públicos todos sus ingresos y gastos. Además soy partidario de que sus sueldos sean más bien escasos, de modo que no elijan la carrera política para enriquecerse, si no para servir al pueblo y hacer de la política algo útil para los ciudadanos. Por eso mismo creo que nunca deberían ser capaces de comprarse un vehículo que la mayoría de la población sólo tocará en fotos, aunque en el fondo es lo de menos comparado con todas las otras posesiones (chalets, yates, ropa, relojes, joyas...) que tienen la mayoría. PS: Mi ideal es demasiado utópico, ya lo sé, pero no sólo de pan (y coches) vive el hombre :P

  • 70 !

    Totalmente con #5.

  • 71 !

    #70. Asi deberia ser la vida de los polítcos, trabajar casi totalmente por vocación, con un suelo para vivir pero sin ostentosidades. La verdad que es una buena teoria, seguramente el buen político sea el que trabaja para ayudar al pueblo y no para ayudarse a si mismo económicamente. Y respecto a lo del coche del sr. Costa he de decir que a pesar de haberse o no comprado con dinero público (acalarar que no soy del PP) ha tenido buen gusto y ha comprado un vehiculo que se sale de lo común.

  • 72 !

    Por eso son gachupines, los putos coches japonesesn son una mierda

    Saludos desde México FCL

  • 73 !

    Desde luego, esto es un país democrático, pero me parece un muy mal ejemplo de ostentación en un momento en el que tantas personas están pasando necesidades. Esto desmuestra que a la clase política en general le importan bastante poco sus ciudadanos, y solo buscan enriquecerse a nuestra costa. Y , encima, en mi humilde opinión, si hablamos del partido de Costa,Rajoy y demás... ni hablamos.

  • 74 !

    crisi, precisamente un político debe tener un buen sueldo para evitar en cierta medida tentaciones de corrupción, aunque evidentemente esta siempre va a existir, pero te aseguro que si se les bajase el sueldo la corrupción se multiplicaría.

  • 75 !

    #74 A ver si te piensas tu que al político que se compra un Picanto en vez de un Infiniti le importan más sus ciudadanos...

  • 76 !

    Yo creo que cada uno se puede comprar el coche que le de la gana siempre y cuando pueda pagarlo y lo page con su propio dinero y no tiene por que influir que tenga un cargo político, es que acaso el dueño de una importante empresa no se puede comprar un coche de lujo por que sus empleados no puedan tener un igual.

    En cuanto que se haya disculpado yo creo que lo ha hecho unicamento por cuestiones políticas, por que hay mucha envidia en España cuando alguien se comprar algo que los demás no podemos tener.

  • 77 !

    # 76 Desde luego que no, hay de todo, pero se hace más evidente en el caso del que se compra un Infiniti que en el caso del que se compra un Picanto.

  • 78 !

    Lo que es acojonante es que con la basura de politicos que tenemos, que la mayoria estan de mierda hasta el cuello, hacen y deshacen a su gusto y se rien de nosotros como quieren les seguimos votando !con dos cojones¡ Respecto al coche que es lo que interesa no tiene que ser muy dificil demostrar que has pagado el coche que conduces... ¿no? Al menos al tipo este no "le regalaron" el "tipico" mercedes audi o bmw. Este tio no sabia lo que tenia en las manos.

  • 79 !

    Muy bonito ese coche me gusta un huevo, peor como no soy amiguito de el gominas ni del bigote pues me conformo con mirarlo.

  • 80 !

    Lo fuerte es que en este p...pais el mas tonto hace relojes, y este "OSEA" que no sabe ni hablar lleve un carro de 80.000 € sinedo politicucho!ni del PP ni del PSOE, en este pais POLITICO = LADRON! y ha robado fijo! Y cuidar esta web mas, tratar tema AUTOMOVILISTICO!!!!que con estos temitas me enciendo!ya tengo bastantes noticias en la TV!

Página 2 de 3 páginas

Escribir un comentario

Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA

Destacados

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

Secciones

WSL Weblogs SL