
Ni bioetanol ni leches… una compañÃa japonesa ha hecho realidad un viejo sueño: propulsar un automóvil tan sólo echando agua, elemento que existe en la naturaleza en abundancia, es el 70% de la composición terrestre (es inagotable). Con un litro de lÃquido elemento es capaz de recorrer 80 Km/h durante 1 hora, lo que dura la carga.
Mediante un proceso quÃmico que sólo necesita aire y agua, se produce electricidad (300W de potencia) que alimenta a un motor eléctrico. Las emisiones de CO2 son nulas al no intervenir el carbono en la reacción. En teorÃa funciona tanto con agua de lluvia como con agua salada, da igual mientras exista H2O.

La empresa japonesa GENEPAX posee la patente de creación y fabricación de este modelo, el cual esperan poder fabricar en masa. Es un utilitario urbano de dos plazas que lleva en lo que serÃa el maletero el generador, de pila de combustible.
De momento producir una unidad del modelo de GENEPAX cuesta 2 millones de yenes (casi 12.000 euros), pero de poder fabricarlos en masa el coste bajarÃa hasta casi 3.000 euros y entonces ya serÃa muy difÃcil decirle que no. El precio del combustible es ridÃculo, y cuando llueve basta con sacar un vaso por la ventanilla.
Roguemos a las divinidades que ninguna petrolera meta sus narices en este proyecto y salga en masa. No sé por qué me dan que van a venderlo mejor que los Tamagotchis.
Os dejo con un vÃdeo en inglés sobre el coche:
NOTA: No confieis al 100% que esto sea absolutamente cierto.
Un saludo para Anto y Javier
VÃa | El Economista, Tech On!
Enlace | GENEPAX

Esto no es nuevo… lo nuevo es que se les permita sacarlo a la luz. Recuerdo como hace ya 10 añitos en clases de quÃmica en el instituto el profesor nos contaba al hacer prácticas de electrólisis (que supongoq que será en esencia lo que haga este aparato) ya cuando él estudiaba la carrera se hablaba de estos motores; y de cómo las compañÃas petrolÃferas silenciaban toda noticia o innovación al respecto a golpe de cheque. Vale, eran rumores… pero que llevan pululando medio siglo tranquilamente; asà que algo de verdad habrá detrás no? Desde luego, es una noticia increÃble; pero más increÃble aún serÃa el desajuste económico mundial que producirÃa la puesta en circulación en masa de estos vehÃculos! Por otra parte… bajarÃa el precio de la 98 para los amantes de los rallyes :D
Ya no hay excusa para seguir usando el petroleo
VOLVED A LA REALIDAD CHICOS… ESTE ES EL PRIMER Y ÚLTIMO POST QUE ESCRIBIS SOBRE ESTE COCHE.
Esto es lo que se llama ECOLOGIA. No es nada nuevo, pero entonces llegan los polÃticos con su "ecologÃa", y ya se encargan de joderla.
Si este coche saliera a la venta, el mundo se desestabilizarÃa. SerÃa una crisis mundial sin precedentes, ya que todo y todos dependemos del petroleo, para lo bueno y lo malo.
Sin los impuestos que cobran por el combustible, los paÃses no podrÃan realizar las inversiones que realizan. Si no me equivoco, los impuestos directos e indirectos de la gasolina son la tercera mayor fuente de ingresos del gobierno español. Si funcionaramos con agua, ya se inventarÃan algo para cobrarnos por otra cosa, y el agua, es fundamental para vivir, por lo que no podrÃa ser utilizada en estos casos.
Ojalá, señores, ojala.
Si buscáis genepax en la wikipedia veréis que el coche contradice la primera ley de la termdinámica, casi ná. Como sea un fake a la hoguera con él!!! XD
Como queria Julio Verne…
Si busco Genepax en la wikipedia me da cero resultados….no he encontrado nada. Por otro lado, seguramente será silenciado, por cierto me parece que fue ayer cuando presentaron en Japon el primero coche de Hidrogeno de producción, un Honda me parece. Y no lo he visto publicado en este Blog….me extraña.
Aqui esta la dirección donde se puede ver el tema del coche de hidrogeno de Honda http://www.hidrogenoo.com/category/honda/
Lo que faltaba por oir, el motor que funciona con agua. Seguramente en breve sacaran estos de Genepax el Kit de recirculacion de agua EWR, con lo cual convertián su coche en el primer perpetuum mobile de la historia. Entonces no hárá falta ni reponer agua, vendrá equipada de serie con el coche.
Lo peor que los periodistas se hagan eco de estos Hoax, como los de las palomitas y los móviles que aparecieron hasta en los telediarios.
Ráfagas, GTO.
El agua subira estratosfericamente debido a los nuevos impuestos que se le aplicaran… tranquilos la economia mundial no se vera afectada Me imagino al ejercito en las playas para que no podamos coger ni un vasito para echar al coche… Tambien me imagino los paraguas al reves para recoger el agua para el deposito… En serio, ojala no se carguen ideas de estas por el bien de todos
NO ME CREO NADA…
acaso soy el único que ve a Anibal Lecter o al de Viernes 13 al volante???
funciona con todo tipo de agua? me imagino a los pives que se queden sin combusible meando en el deposito para hacer uno cuantos km mas xd
a mi me resulta muy raro que este tipo de coches saliera a la luz. todos recordamos que paso con el v1…
Raziel, en la versión inglesa: http://en.wikipedia.org/wiki/Genepax
Si esto es verdad, ahà van los futuros tipos más ricos del mundo y del sistema solar.
Me parece algo cojonudo.
Esos mismos impuestos que nos cobran por la gasofa los pueden aplicar sin motivo alguno, es decir, no tienen que aplicarlos necesariamente al agua.
Los unicos que se irÃan a la mierda serÃa Abramovic y gentuza como el.
No tengo ni puta idea de fÃsica ni de quÃmica pero no creo que sea imposible a estas alturas idear un motor que funcione con H2O y que sea lo suficientemente potente.
Yo me he quedado a cuadros con la noticia (que alguien puso en los comentarios de algún post anterior) y con el tio que conduce el coche (el de viernes 13 XD).
A mi me gustarÃa creermelo pero viendo su pagina web, se ve que es como aquello del ordenador atómico, que tenian hasta página web, pero no especificaban nada de su tecnologia, solo nombres inventados, en este caso la tecnologÃa se llama WES… En fÃn parece un fake, porque si no lo fuera, ya estarÃa comprada la patente por algún mangante, digo magnate del petroleo.
Cmartini, a mi tmb me ha extrañado mucho que contraten a Jason como chofer teniendo los antecedentes que tiene… habrá mentido tambien en el curriculum?
Pero el problema es otro. Lo único que hace este coche es mediante otro material (lo más común en estos casos es usar boro) separar el hidrógeno del agua. Por tanto es "otro" coche que funciona con dicho gas. Cge podrá volver a dormir tranquilo, que con el hidrógeno sustituyendo al petroleo nos podran seguir teniendo cogidos por los mismÃsimos.
mirad esos enlaces http://erenovable.com/2007/09/11/%C2%BFagua-salada...
http://www.motorpasion.com/2006/08/14-agua-como-co...
Siento que se me colase a Lecter en la foto, cuando hice la noticia me pareció un toque de humor japonés… hasta que encontré la foto sin el muñeco. Mil perdones.
En cuanto a si es fake o no, todos los lugares que he leÃdo se basan en lo mismo. Si quieres obtener H2 del agua, hay que romper los enlaces con electricidad, y contradice la primera ley de la termodinámica. Existe una posibilidad de que sea un HOAX, pero uno muy bueno.
Dicen los creadores que un compuesto quÃmico que tiene el coche (no han dicho que haya que recargarlo) romperÃa el agua y liberarÃa electrones para mover el coche, y como no han dicho cómo lo hacen (es lo que tiene una patente), dudamos de su veracidad.
A dÃa de hoy, si es cierto, no serÃa comprable la patente por petrodólares, por que se harÃan mucho más ricos si lo vendieran. A 3.000 euros la unidad, no van a tener fábricas suficientes para cubrir la demanda de millones de personas que quieren ir a trabajar casi gratis. ¿Cuánto cuesta 1 litro de agua?
En fin, de corazón espero que no sea una puta broma, y si lo es, pues me queda el consuelo de que otros tantos han picado y con cierto prestigio en la blogosfera. Desde mi casita no puedo saber si es falso o no. También hace 30 años se decÃa que era imposible meter en un teléfono móvil lo que necesitaba varias habitaciones, y miratu… A quien no tiene móvil se le tacha de rarito o anticuado.
Sinceramente me gustaria creer que se pueda fabricar en masa este tipo de coches, aunque lo dudo mucho. Espero que volvais a hablar de ellos aunque me parece que sera la primera y ultima noticia que tendremos de este coche. Poderoso caballero don dinero.
Por cierto dos cosas; 1-No creo que se desestabilizara la economia mundial, ya nos sacarian los cuartos por otros muchos lados 2-Yo si que veo a Jason de Viernes 13 en asiento.
Sandman,MENOS coches de tropecientos cv y MAS de pila de combustible,etc. Que con tanta combustion interna nos estamos acercando irremediablemente hacia la pelicula de Mad Max.
es una Fake.
mirad este enlace :
http://www.elcocheecoelectrico.com/
que casualidad que el coche con agua, recorra la misma cantdidad de km a la misma velocidad, que el coche original movido tan solo por la bateria cargada.
vamos que han puesto un trasto detras del coche y han usado el reva original con la bateria cargada para moverlo
Amigos, lo que está claro es que el petróleo se acabará algún dÃa. La humanidad tiene que espabilar de alguna forma y cuanto antes mejor, porque como sea de golpe y a hostias…
Nos estamos durmiendo en los laureles, y en nuestra desidia pensamos que los gobiernos son los malos de la pelÃcula que sólo piensan en los impuestos. Pero mirad los follones que tienen que tragarse por culpa de las subidas de precios. Para paises como el nuestro, que somos dependientes del crudo, una tecnologÃa asà serÃa más liberadora que catastrófica, o eso creo.
yo creo que lamentablemente no vamos a ver muchas noticias mas de este pequeño, pero ojalá me equivoque y llegue a la fabricación en masa
Me parece cojonudo la idea de los japos de que los coches funcionen por agua, pero por favor el coche es feo de cojones.Podria utilizar un smart que tiene su gracia por todo lo demas me parece de puta madre
mas casualidades??
el reva tambien cuesta 12000€ recorre la misma distancia a la misma velocidad y es el mismo coche!
vamos que lo que tieene atras no sirve para nada. han cojido el coche este y han hecho el video para reirse un poco de todos
¿No es este el mismo coche que Jeremy Clarkson estrello contra una mesa en Top Gear y se destrozo el coche?
Creo que lo unico que cambia es que el de Top Gear era electrico.
Se me olvidaba, el link para ver el video del destozo de Jeremy Clarkson es:
http://www.youtube.com/watch?v=quHzOK9chx8
Es un fake en toda regla. El Hidrógeno que es el combustible de los motores de Pila de combustible se obtiene del agua por electrolisis. En este proceso (en el que no interviene el aire) se necesita electricidad que se aporta a través de una baterÃa. En todo caso se necesita más electricidad para producir el combustible que la que luego te da el motor. Es todo un cuento chino, nunca mejor dicho, que nos gustarÃa creernos pero que no es verdad. Es una lástima que la fÃsica, la quÃmica y la termodinámica sean como son, pero no se puede hacer magia, ni sacar energÃa del agua.
No entiendo mucho de quimica pero estoy con los que dicen que es falso. Si no fuera asà ya podrÃan hacer barcos con combustible infinito, pasándose la eficiencia energética por el forro.
joder al menos podian hacerlo mas feo todavia xDDDD
Creo recordar que este proceso es llamado electrolsis y tiene ya unos cuantos añitos.
Vaya, qué chasco que sea mentira… De todas formas el motor que funciona con agua lo inventó en 1774 James Watt. Lo llamaron máquina de vapor.
lo de la electrolisis es verdad, necessita energia, pero depende de la membrana k separe las celdas, i las concentraciones de iones en la solucion, tambien depende del catodo i el anodo que pueden hacer que la reaccion sea espontanea… dependiendo de potencial de reduccion de las especies…asi que no me extrañaria que hubiesen encontrado la configuracion para que esto fuera asi. Lo de mover barkos ja se andaria. No es nada facil extrapolar un invento a pekeña escala a uno enorme, como mover un barko… habeces hay limites muy dificiles de superar.
#32 el motor de vapor requiere energÃa externa para calentar el agua, no es el combustible en este caso. SerÃa más correcto decir que el motor de agua lo inventaron hace centenares de miles de años cuando se aprovecharon los saltos de agua para mover molinos y otras máquinas básicas, aunque no podemos hablar ahà de combustible tampoco :/
uiii y aun keda el tema de los catalizadores kimikos.. yo creo k podria ser lo k me extraña es k sea un empresa tant pekeña la que lo haya descubierto… habiendo grandes multinacionales con miles de inginieros etc etc… estudiando esto.
JAJAJA !!! EstarÃa muy bien…para los coches normales,entre diario,agua del grifo…para el fin de semana tonto,competición y altaas prestaciones pues agua embotellada de Lanjarón…!!!
Estooo, si el coche, por el escape, solo suelta agua…y ese es su combustible, que pongan el escape en el depósito y ya tenemos el vehÃculo perfecto. O es falso, o se han olvidado de poner que a parte de agua necesita algo más, aunque sea que hay que cambiarlo o rellenarlo cada 100.000 km.
También puede ser que quieran sacar la pasta a algún petromillonario para guardar un motor, que no funciona ;)
de noser esto un fake la energia no se crea ni se destrulle solo cambia. osea que si utiliza 1 litro de agua para desplazarse teoricamente volveria ese litro al deposito pero no, porque hay mas energias en el coche como la del rozamiento con el aire, las ruedas etc.
vamos que gastaria mas agua de la que hechas. igual parte sale como o2 a la atmosfera o algo asi,pero….
34# Disculpa la ironÃa del comentario, ciertamente no se me olvidó que tras cada locomotora de tren circulaba todo un señor vagón de carbón o madera. En cualquier caso el único combustible y la única energÃa de que disponemos es la del sol. Esos estupendos saltos de agua de cero emisiones se basan en la energÃa solar que evaporó el agua y le proporcionó la energÃa potencial que es la que aprovechamos. Los molinos eólicos aprovechan la energÃa solar que impulsa los vientos, que a su vez generan oleaje por todos los océanos. La sÃntesis del carbono se produce por acción directa del sol, los animales solamente aprovecharon la simbiosis de una célula y una mitocondria para transformar los subproductos de la energÃa solar en energÃa propia. Las únicas energÃas sin intervención solar de que dispondrÃamos, la quÃmica, la eléctrica, la radiactiva y la gravitatoria, que a su vez produge la geotérmica y magnética terrestre, no lo son tanto, pues en la génesis del sistema solar se originaron los elementos pesados, su quÃmica y su radiatividad. Al fin y al cabo la energÃa no ha hecho más que transformarse desde que el mundo no era mundo, y desde que lo es nosotros consumirla y malgastarla, perdón transformarla en residuos contaminantes.
Javier no es un poco exajerada esa cifra de "centenares de miles de años"?Un poco exajerada esa fecha….