... al menos automovilísticamente. Desde 2007 se ha comprobado un gran cambio en las tendencias de compra de los estadounidenses, que han ido poniendo los pies en la tierra y comprando los vehículos más acordes con sus necesidades. En 2007 el mix de ventas fue 68,9% de turismos y 31,1% de 4×4, pick-ups y SUV (primer semestre).
Ahora bien, haciendo la comparación con el primer semestre de 2010 y 2007, se verifica que se venden más turismos, de menor tamaño, con menos lujos y con motorizaciones más modestas. Ahora los turismos representan el 77,2%, lo cual demuestra que mucha gente no necesitaba un “tanque” para moverse.
No solo la crisis ha servido como acelerador de esta reacción, también los precios del combustible, que alcanzaron máximos históricos en 2008. Los deportivos, como Chevrolet Camaro o Ford Mustang, suponen el 3% del mercado, aunque estos modelos están vendiéndose bastante bien. Esa es la realidad de Estados Unidos.
¿Pero a qué le llaman coche pequeño? Lo que aquí conocemos como segmento C o compactos: Ford Focus, Toyota Corolla… Por otro lado tenemos los mid-size, es decir, segmento D, como Honda Accord, Ford Fusion o Toyota Camry. Estos dos segmentos han aumentado sus ventas.
Es destacable el cambio de marcas Premium a generalistas, como clientes de Lexus que se pasan a Toyota, o consumidores de Acura que vuelven a Honda, o ex-propietarios de Mercury o Lincoln que se compran un Ford. Se cree que estas tendencias son a largo plazo, y no algo coyuntural.
Los fabricantes también certifican el final de esta época de desenfreno, racionalizando sus motores, sus gamas (el que no necesita un SUV puede ir en un crossover), aumentando el equipamiento de los coches pequeños… Y en este panorama, van a comenzar las ventas de Ford Fiesta, Mazda2, Fiat 500, etc.
En 1969 el hombre pisó la Luna… y parece que en 2010 algunos empiezan a pisar la Tierra.
Fuente | Automotive News
Comentarios
ya tocaba un cambio de su mentalidad, me gusta este tipo de noticias, se acabaron los enormes V8 de 50cv/l!!
50 cv ? te quedaste en los años veinte,actualizate.
Comienza la invasion de los utilitarios de bajos consumos al pais petrolero!
antes de la crisis la gente vivia bien pero después de la crisis la gente no vive tan bien como antes por eso compran coches pequeños y marca generalista
Pues va a ser que si! los yankis sientan la cabeza, españa gana el mundial...y la gasolina sigue por debajo de 1.2€ a pesar del Iva que alguien me pellizque!
javier tienes datos de que motorizaciones han sido las mas vendidas?
Nota: en eeuu para los que no lo sepan el focus(es parecido al focus sedan europeo) y el fusion es mas grande que un mondeo
Y China ha reducido "contra las previsiones pro-Peak Oil" su demanda de zumo de dinosaurio que nos iba a dejar a todos secos y con precios aún más estratosféricos. La desaceleración de la locura inmobiliaria que comenzaba allí, y la crisis que sigue pegando fuerte.
Es lo que tiene fabricar mucho, pero que el consumo dependa de los continentes dónde se ha perdido el trabajo razonablemente mejor pagado que el mismo en china. Dónde tienen trabajo, pero poco más para por ello que para pensar en comer cada día, mantener un poco la casa y mañana Mao dirá...
"En 1969 el hombre pisó la Luna… y parece que en 2010 algunos empiezan a pisar la Tierra."
Ya era hora...
Jajaja¿lógica y cordura en Yankeelandia?
A ver si se dan cuenta,que esa palabra no existe en su diccionaro...
Esta noticia es un simple espejismo,lo que pasa que a ellos tambien han notado la crisis,pero cuando desaparezca VOLVERAN.
Seguro que están ahorando en gasolina,para comprarle rifles a sus hijos...xD.
lo de los rifles ha sido simplemente bestial, que pena que no pueda votarte dos veces :P
Mucha ignoracia... Te recuerdo que aqui se puede abortar sin permiso de los padres con 16 años y pedir pildoras del dia despues a cualquier edad, si eso es ser mas avanzados que ellos que venga Dios y lo vea.
¿Es mejor que ante un embarazo no deseado unos progenitores trogloditas obliguen a la hija/hijo a destrozar su vida o incluso a casarse a la fuerza y que ellos no puedan decidir?
¿Es mejor eso aunque después tengan que ser los padres y los abuelos los que les crien a los hijos por incompatibilidad con horarios de trabajo, ingresos personales o inmadurez?
Además que la cosa va más allá... suponte que una chica con 16 años se queda embarazada y detectan que el feto puede venir (o viene) con problemas posiblemente irreversibles (físicos o psíquicos). Y que si ella, pensando en que antes de que se forme completamente el embrión abortar, no pudiera hacerlo porque los moralinos de sus padres o tutores se cierran en banda.
Oye, que si con 16 una chica se queda embarazada y decide tener el niño (puede ser una decisión acertada y respetable, como también equivocada), puede hacerlo perfectamente. Nadie le va a obligar a que aborte por tener menos de 16 años si quiere tener al hijo. Ahí está la gran diferencia.
Pero es que ese niño no tiene nada que decir?? eso es progresista?? padres trogloditas?? Se te tendria que caer la cara de vergüenza por decir eso, el padre lo que tiene que hacer es darle todas las facilidades para que esa criatura,UNA PERSONA, viva y se crie, o te hubiera gustado que tus padres te hubieran matado? Y si no lo quieres o no puedes criar lo das EN ADOPCION no va a durar ni un año antes de que una familia que quiera o que pueda criarlo le de una vida fantastica. Que vergüenza defender el aborto como si fuera eso joderse la vida, joderse la vida es quedarte paraplejico matar a una persona o tener una enfermedad crónica tener un hijo NUNCA VA A SER JODERSE LA VIDA, que te cambia la vida? por supuesto pero es que eso se piensa antes. Que para eso está el preservatido, la pildora anticonceptiva o en caso de olvido de uno de los dos anteriores la del día despues. Ya veras la gracia que le haria a tu novia o tu hija que llegara un dia del médico y dijera que se ha quedado estil porque gente como tu defiende el aborto o la pildora del dia despues como si fuera un método anticonceptivo. QUE VERGÜENZA, PROGRESISTAS OS HACEIS LLAMAR. Y eso que los de derecha hipócritas han sido los primeros en abortar.
Por cierto pregunta a cualquier madre tras decidir tener un hijo si te dice si se arrepiente de ello. te diran todas que NO.
-- editado por última vez a las 02:15
#41,Jmt46,te suscribo al 100%,en este pais "avanzado" de los cojones,este pais donde una analfabeta integral que dice que un feto no es un niño,cuyo unico merito profesional es haber trabajado en una caja de ahorros y cuyo unico merito politico es que papa tiene cierto mando en plaza,llega ni mas ni menos que a ministra de un ministerio que algunos dicen que no sirve para nada,ojala hubiese sido asi,porque que aunque es verdad que para las mujeres victimas de los malos tratos no sirve para nada,para las mujeres discriminadas salarialmente no sirve para nada o para las madres trabajadoras no sirve para absolutamente nada,lo cierto es que por desgracia si ha servido para algo,ha sido la coartada para impulsar leyes propias de tribus africanas pero de canibales,esto del aborto yo creo que no es una cuestion de curas ni de fachas ni de ultras como muchos miserables con ningun escrupulo y nada de alma tratan de relacionar,aunque es cierto que determinados grupos sociales y religiosos tratan tambien de apropiarse de esa bandera y aprovechan tambien para tirar contra todo lo que se mueve(sexo seguro,uso del condon,etc...),yo siempre he pensado que no hace falta creer en nada especial para que ciertas cosas sencillamente te parezcan inadmisibles,repugnantes y propias de regimenes politicos que no hace ni 70 años arrasaron Europa. Ahora bien,lo que ralla el surrealismo es q2ue aqui el personal se dedique a criticar la querencia norteamericana por las armas,o por los enormes vehiculos o por su consumismo,¿estamos/estais moralmente por encima?,¿os creeis mejores para venir a reiros de ellos?,¿cual es el motivo para la critica?,lo que sigue habiendo en Europa y en España en particular es un antiamericanismo propio de paletos que desprecian lo que ignoran que no los hace de menos a ellos sino a nosotros en general y a muchos de vosotros en particular,aun recuerdo un reprrtaje sobre un festival de armas en EE.UU,donde se presento el amigo Jon Sistiaga si mal no recuerdo,que edificante resultaba ver al chico progre venido de Europa haciendo comentarios con un estilo de muchachote condescendiente que viene a dar lecciones de moral a estos cavernicolas,...somos lo que somos y lo peor es que se nos nota,que razon tiene Perez Reverte cuando habla en sus articulos sobre España y lo que es y ha sido...
menudo off topic no?
PD: si teneis dudas de si hay hielo en una curva parais verdad? porque aqui ante la duda no se hace lo mismo?
47 Comentario moderado
45Yo no entiendo porque votais negativo ni mi comentario ni el de nivalada98 :(
Ni que se hubiera metido con la familia de alguno
Totalmente de acuerdo con Routier. Yo soy ateo igual que toda mi familia pero es que esto no tiene que ver con religión aunque ellos defiendan, como debe ser el derecho a la vida. Fonsi olvidate un feto es un niño. Yo el dia 29 de abril era igual de niño que el dia 30 aunque viviera dentro y luego fuera de mi madre. Si mi hija con 16 años llega y me dice estoy embarazada ya de primeras me sentiré bien porque ella me lo ha dicho y no ha ido a abortar sola. Y lo segundo la animaré a que tenga el hijo y con mi ayuda, la de su madre y la de los padres del padre del hijo se saca adelante sin problemas, anda que no hay familias que el mayor tiene 16 años y el pequeño acaba de nacer y a la de 16 años le toca hacer de segunda madre. Y si es imposible cuidarle porque no tenemos medios se da en adopción que asi por lo menos tendrá una alternativa que matandole no tiene. tivct: tienes toda la razón pero queria exponer un ejemplo de como nos las gastamos aquí y luego criticamos a EE.UU porque es que eso nos encanta, decir lo que tiene que hacer el resto antes de hacer nosotros algo.
53 Comentario moderado
10Por otra persona?? pero quien? El niño o la madre( el padre vosotros es que ni le nombrais como si no tubviera nada que ver en esto)?? Has preguntado al bebe si prefiere vivir o morir?? has preguntado al bebe si prefiere que le tiren a la basura o que le den en adopción? Una bebe en 3 meses está formado apartir de ahi solo se crece vosotros matais a bebes formados con casi 4 meses, te parece bien? Si tu y tu mujer os quedais en paro matarias a tu hija por que no podeis o sacarias dinero de debajo de las piedras si hace falta? Venga hombre no me jodas lo único que te importa es que se acabó la juerga antes de tiempo.
Por cierto un desliz es que se te rompa el preservativo o que se te olvide comprar la pildora anticonceptiva. No tomarse la pastilla del dia despues no es un desliz es DEJADEZ.
-- editado por última vez a las 15:12
Moralina dicen por ahi,...moralina izquierdosa es la que nos andan queriendo vender desde el Estado socialista,intervencionista y metomentodo,se meten con el tabaco,se meten con la educacion moral que deben recibir los crios,se meten en la vida de la gente de todas las maneras posibles,...y todavia tienen palmeros que les jalean y ellos sacan pecho y levantan el puño en Rodiezmo disfrazados de mineros durante un ratito y luego vuelta al cochazo y a la Visa Oro y al pesebre,y a legislar canalladas que no tienen nombre decente ni verguenza,y vuelvo a decir que no hace falta ir a misa todos los domingos,ni tragarte el ABC mientras vas santiguandote,lo unico que hace faklta es tener un poco de corazon y no inventarte excusas para engañarte a ti mismo diciendo que un feto no es un niño,¿que es sino?,¿un perro?,¿un gato?,¿una bicicleta?...,se empieza por ahi y se acaba en el desproposito de decir que el tipo que trincaron en Barcelona liquidando crios en el octavo mes es poco menos que un santo que esta siendo sometido a terribles martirios. Jmt46,...tu y yo coincidimos mas bien poco en el tema de las cuatro ruedas,pero en esto tienes toda la razon,hay medios de todo tipo para no tener que cargarse a un bebe en la España del siglo XXI,hoy en dia un embarazo no tiene porque destrozar la vida de ninguna adolescente o mujer,se pueden entregar al Estado,hay medios de acogida,todo esto es muy sencillo,de la misma manera que ni legal ni moralmente puedo disponer de la vida de otra persona por el simple hecho de que no me pertenece,tampoco nadie deberia de poder decidir sobre lo que no es suyo... Dicho lo cual,creo que el debate este para mi queda cerrado aqui...
63 Comentario moderado
10Pues ante la duda de lo que pueda querer o no la vida es siempre la alternativa. La madre?' y el padre que?? o tu con tu hija eres menos padre que su madre?
65 Comentario moderado
10Pues estás muy equivocado tu eres igual de importante que tu mujer para tu hija ni mas, ni menos. 9 meses de embarazo?? Anda bueno menudo palizon ni que no se pudiera mover de la cama o fuera un cancer terminal. Vivirla dignamente?? entonces estas tardando en ir a África a hacer de herodes ya que esos niños no van a vivir dignamente y un hijo a las 16 años puede vivir muy dignamente eso es una chorrada que os inventais para no afrontar la realidad. Que es vivir dignamente? va a estar en la calle ese niño?? Si no quieres o no puedes mantenlerlo dalo en acojida que hay miles de familias deseando adoptar un niño y mas si es semejante a ellos! No seas hipócrita porque sabes que con la ayuda de sus padres y de los tuyos un niño puede vivir fenomenal, que no va a tener una vida normal, no claro. pero mala? TAMPOCO. La diferencia entre tu y yo es que a ti te importa UNA MIERDA la vida del Bebe y antepones tu vida a la suya he ahí el error, el pensar solo en tu vida y no en la suya. Anda que no hay padres que han querido tener un hijo ganando el sueldo mínimo y teniendo que pagar una casa y todo. Respecto a la pildora del dia despues, lo que hace es que te baje la regla derrepente impidiendo así la anidacion del ovulo fecundado, vamos lo que haces es forzar un proceso artificialmente que es muy frecuente. Los dias previos a la regla si se produce fecundacion del óvulo en lo que tarda en llegar a la pared del útero puedes perderla(regla) y no se produce anidación y por tanto no hay desarrollo embrionario. Pero esto se debe utilizar como emergencia exclusivamente y no cada dos por tres y sin prescripcion médica es importante que los farmaceuticos sepamos cuantas lleva ya porque esta pildora es una lotería para una futura esterilidad, aparte del desajuste hormonal que supone en la madre tomarla que es impresionante!! Usas condon o pildora anticonceptiva se te rompe el primero o se te olvida la segunda te la tomas, pero tomarla como anticonceptivo NO, es muy peligroso para la mujer.
Aparte esta pildora sirve para prevenir algo que no sabes si ha ocurrido o no, puede que vaya a haber fecundación pero tu como prevención lo haces. No tiene nada que ver.
-- editado por última vez a las 19:17
67 Comentario moderado
10Saltos de lineas respetos.... No hay mas argumentos. Ya te expliqué lo de los saltos de linea. Respeta a un feto que pronto sera la personita que tienes de avatar como lo que es y no como una putada. Se respeta a las personas antes que las opiniones.
71 Comentario moderado
10Decidir por otra persona yo?? Decidir tu por otra persona que la estas matando!!
74 Comentario moderado
10Antes existía la profesión de "hacedores de ángeles", es decir, la gente que se dedicaba a hacer abortos. El que pueda, que se lea el Conde de Montecristo o vea la película, que hay un pasaje relacionado que da que pensar.
Está claro que un embrión ni piensa, ni siente, ni padece. Pero un feto sí. Quien no quiera aceptarlo, pues vale, es su opinión, pero no un hecho científico.
Pienso que uno de los peores crímenes que se pueden cometer es arrancar a un bebé de las entrañas de su madre, sea deseado o no, porque es un ser indefenso. Si no concebimos eso de matar a un bebé que acaba de salir del útero, ¿por qué lo concebimos solo unos meses antes?
El aborto debería ser la última opción. Las secuelas físicas y psíquicas para una madre que ha abortado son demoledoras, haya sido intencionadamente o por causas naturales. Antes habría que evitar a toda costa el aborto, dando facilidades a la madre y si luego no quiere al niño, adopción, y seguro que tendrá un futuro. Abortando se elimina esa posibilidad.
No todos los nacidos hemos sido programados, planificados y concebidos en el momento óptimo, esto no es ingeniería. A veces, simplemente, pasa, ya sea por rotura de condón, fallo de anticonceptivo, "la puntita na más" o lo que queráis. Cuando se mete en el agujerito ya sabes a qué te expones.
Me parece muy bien que si un médico se niega a practicar un aborto, no sea sancionado. Si no, más de uno abandonaría la medicina. Esto es una cuestión tremendamente delicada y roza con lo tolerable por la sociedad, la ética y otras disciplinas.
Todos los aquí presentes tuvimos una oportunidad. Si nuestras madres hubiesen abortado, no la habríamos tenido. Es lamentable que un feto, que no es más que un bebé que no se ha terminado de desarrollar, acabe a pedacitos en un cubo de basura, como los restos de una hamburguesa: eso es un aborto. Ningún bebé quiere que le asesinen, y paños calientes fuera, el aborto es un asesinato, puede que no para las leyes artificiales del hombre, pero para las de la naturaleza sí.
Es más, puede considerarse como el más abyecto de los crímenes, por eso, no tiene que alcanzar la categoría de "simple derecho".
76 Comentario moderado
10Creo que no he podido estar nunca mas de acuerdo contigo Javier. Ahora Fonsi otra reflexion un marsupial recien nacido es un feto o un bebe?? O un pollito totalmente formado al que solo le queda romper el cascaron para salir que es??
-- editado por última vez a las 16:19
78 Comentario moderado
10Date un paseo por wikipedia que estas mas perdido...
jajaja en fin... para que seguir.
Sin que esto sirva de precedente,...suscribo completamente a Javier Costas en este su comentario #75...
-- editado por última vez a las 23:22
Yo lo dije en una noticia que ponia ''America es adicta al Petroleo'' y dije que estan cambiando,a bien....
Ya era hora!!
Ya era hora que se impusiera un poco la cordura; en tiempos de abundancia la gente suele no reparar en gastos y acaba comprando cosas que no le son realmente indispensables. Ya sea por la crisis u otros factores, celebro que la gente empiece a comprar de forma más racional y que los fabricantes se estén esforzando en ofrecer modelos cada vez más eficientes pero no por ello privados de un cierto factor emocional a la hora de conducirlos.
Saludos.
De acuerdo contigo casi estoy, pero si de verdad la gente comprase de forma racional, la mayoría debería quedarse con un utilitario de unos 70 cv. Solo unos pocos necesitan en verdad más de 100 cv en un coche para uso diario y, desde luego, nadie necesita un utilitario de 200 cv ni un compacto de 300.
"En 1969 el hombre pisó la Luna… y parece que en 2010 algunos empiezan a pisar la Tierra." El consejo de un experto.
interesante
Y aquí hace años comprarse un Dacia era poco más o menos que un sacrilegio, que podías pedir un credito y comprarte un BMW... y ahora los Sanderos salen como setas.
En España no estamos precisamente bien posicionados en estos terminos como para juzgar al resto, que la invasión SUV en este país ha sido altisima, que anda que no hay hyundai Santa Fe sueltos por ahi, y X3, ML, Q7... en todos los rangos de precios los SUVs han aumentado de forma asombrosa en los años del ladrillazo.
Si yo pudiera claro que iba en un Tahoe, pero la economía no me lo permite, pero de tocarme un Euromillón, me pillo un Escalade, un GT500 KR y un BMW Z4 sDrive35is... los económicos se los dejo "a los pobres"...
Y a partir del 2011 El Invento Que Hace Furor En Europa.... El Motor Diesel!! XDXD
eso lo dudo, cuando les van a vender un diesel lo primero que preguntan es si va a sonar como un peterbilt... (veridico, lo comentó el otro día un tio de un taller en un foro de muscle cars)
Ojalá todos los diesel sonasen a Peterbilt, incluso el claxon. Se iban a enterar esos locos que cruzan las calles sin mirar...
12 Comentario moderado
143uff, que dure más muy de acuerdo, pero los consumos yankees aquí serían un descalabro, sería tirar mucho mucho dinero.
Ten en cuenta que allí el combustible es más barato, y los coches a igualdad de tamaño y equipamiento, también lo son.
interesante
Efectivamente Fonsi, ya has dicho lo que yo iba a comentar. Sencillamente, no hay pasta para comprar coches grandes, y a la gente no le ha quedado más remedio que comprar opciones más baratas.
Lo de los yankees con los coches grandes es un asunto de mentalidad. Ellos (creen que) necesitan un coche grande por tres razones:
1)Para mover trastos (muebles de 2ª mano, electrodomésticos, la compra del Wal-Mart) de un lado a otro (con lo fácil que es alquilar un camión si tienes mudanza). Como los estadounidenses son muy aficionados a comprar todo tipo de cosas de segunda mano, necesitan espacio en el coche para llevárselas a casa. Tampoco hay que olvidar el tamaño medio de los yankees, generalmente más altos y más pesados, aunque eso no es nada que un compacto bien diseñado no solucione (he visto SUVs con el puesto de conducción más estrecho que la mayoría de compactos europeos)
2)Por sensación de seguridad. Si conduces un mini y ves un Cadillac Escalade (o cualquier pick-up, especialmente los de 6 ruedas) en el retrovisor te acojonas vivo.
3)Tener el coche más grande que el vecino, porque el tamaño en USA es un símbolo de estatus. En España nos gustan las marcas caras, y a los yankees les atraen los coches inmensos, pero al fin y al cabo son dos caras de la misma moneda.
Cuando pase la crisis, ya veremos si las ventas de coches grandes repuntan o no. Yo apuesto a que sí. Alguno habrá aprendido que no necesita un coche tan grande (mi compañero de trabajo, por ejemplo), pero los factores "estatus" y "seguridad" permanecerán tan vigentes como antes, y eso no se cambia de la noche al día.
-- editado por última vez a las 16:39
verdad verdadera, pero es que esto no es de ahora, ha sido así desde el principio de los tiempos.
¿Qué coche es el que aparece en la foto de arriba? Tiene un aire al Santa Fe, o al CX-9, no sé, pero me gusta. ¿Sabéis cuál es?
Es un Buick Enclave.
http://www.buick.com/enclave/2010/
-- editado por última vez a las 17:25
Ah amigo, por eso me sonaba de algo, es que vi uno igual (color plata) en Madrid hará 2-3 semanas. Me llamó la atención y me pregunté que haría un modelo así repostando en Sanchinarro. Tenía un aspecto fantástico, aunque ni quiero saber por cuánto lo venderían en España.
Por cierto Paulo, muchas gracias por la aclaración.
Os dejo esta imagen del Enclave, donde se toma conciencia de las dimensiones mastodónticas del bicho:
http://cache.jalopnik.com/cars/assets/resources/2006/11/Tiger-Woods-Buick-Enclave.jpg
pues este es un Mid-size SUV... si llegas a ver un full size tipo esto
http://www.dragtimes.com/images/11794-2004-Ford-Excursion.jpg
¡Madre de Dios! Pensé que lo de "mid size" era coña, pero si en la foto que colgué Tiger Woods puede dejar los huevos apoyados en la rueda, cómo es posible que esto sea "talla M".
no, no es coña, yo vi un Suburban en Oviedo... y metia miedo lo grande que era en comparación con el primera en el que ibamos
y no digamos esto xD
http://images.motortrend.com/auto_shows/coverage/sema/112_2006_sema_299x+2007_ford_f650_by_DeBerti_Designs+side_view.jpg
-- editado por última vez a las 17:10
¡Remadre de Dios! Eso que has colgado debe de ser el coche de Javier Sotomayor.
Una ventaja evidente es que eliminas el problema de los rumanos ultra-brasas que te limpian (?) el parabrisas aunque no quieras.
-"Dimitri, no toques las narices que te aplasto".
interesante
Javier tu eres muy joven para recordar la crisis petrolera de 1973 y el fin proclamado del V8 americano, no regresarían los grandes 426, 427 y 428, por decir algunos, y mas de 400 HP imposible en el futuro y que paso, que hoy en día logramos mas de 500 HP, que tal??.
Recordar que todo depende del punto de vista, para cualquier Pais tercer mundista, nosotros en España y Europa somos grandes derrochadores de energía y vivimos siempre con mas de lo que se necesita, pero nos gusta criticar al que vive mejor que nosotros y lo catalogamos de derrochador, paro miremos hacia abajo y veremos que también nosotros derrochamos y contaminamos y mucho.
Es mas cualquier español que viva fuera de las grandes urbes dirá que las grandes ciudades son grandes derrochadoras de combustible y que queman el combustible que les corresponde.
Gran verdad, y no sólo en los coches. En los años de la opulencia, comprábamos Plasmas con consumo desorbitado, cambiamos cocinas a gas por vitrocerámicas hiperderrochadoras, y así un largo ETC...
No viví la crisis del petróleo, pero tampoco la guerra de la independencia o el imperio romano, y sé de qué fue el tema, basta con leer.
Los yankees han estado huyendo todo lo posible de "vivir como un europeo". Su modo de vida es insostenible, y es cuestión de tiempo que se den cuenta.
Hoy día también hay V8, V10 y V12 americanos, el matiz es que en vez de utilizarse en segmentos minoritarios, antes los tenía cualquier mindundi que estuviese trabajando en un McDonalds y viviese con sus padres. En Europa una persona de clase media difícilmente puede permitirse un coche así, tanto en el 73 como hoy.
31 Comentario moderado
23Vivir como europeos,...mas bien diras que han estado huyendo de vivir como algunos europeos...
Estos en 3 dian vuelven a recoger dinero y tiran el utilitario 4 en linea para pillar un v10 de 500 cv y 150.000 kg....
LA CABRA TIRA PAL MONTE!!!!!!!!
Javier lo que tu dices refleja, que el problema es poder adquisitivo y nada mas, no es la lógica que nos mueve a usar motores pequeños, (si fuese así todos andaríamos en transporte publico, con bicicletas o como mucho un SMART)es que no tenemos como comprar y alimentar otra cosa, y así te lo escriben muchos de los lectores de tus articulos: "Si pudiera, Si me tocase EUROMILLONES", nada de lógica, poder de la pasta, se puede o no se puede.
Los Yankees no son los que quieren vivir como europeos si no lo contrario y puedes ver como hemos incrementado nuestros consumos energéticos con los añoa, copiando su estilo de vida.
Por cierto ya que nombras la historia, repasa el tema donde se deja claro que Europa dejo hace mucho tiempo de ser la norma o ejemplo para el mundo, como parece ser el punto donde basas toda tu lógica, o nuestros estándares de vida son la ley para el planeta??, si es así como respondes al tercer mundo que nos acusan de derrochadores??.
No te digo que Europa sea el guía espiritual del Mundo. Ahora bien.
Imagínate que el 100% de los automovilistas, si pudieran permitírselo, andasen con coches americanos. Imagínatelo por un instante. Pues por eso no puede ser.
Si nos tocase el euromillón muchos dejaríamos de ir a la compra al Mercadona, seguro que sí. Hay que pensar en las soluciones más adecuadas para el conjunto de la gente, dejando las soluciones más bestias o absurdas o ilógicas para las minorías. Es lo más sensato.
Japón, que es el problemente país más avanzado del planeta, hace tiempo que se tiró por el downsizing, los híbridos, los coches pequeños, etc. Lo de "vivir como un europeo" es una expresión de EEUU.
32 Comentario moderado
13jaja es cierto hasta un bugatti de 16 cilindros que no se ha visto ese no es pa costas es pa fonsi jeje
-- editado por última vez a las 19:33
para empezar los japoneses no manejan hummers o cadillacs porque no hay donde estacionarlas, ademaas tanto que se defiende a los coches hibridos y electricos pero cuanto contaminaran al acabarse las baterias, ademas esa contaminacion es radioactiva, e igual criticas los motores v8, v10 y v12 y acaso ferrari, audi, mercedes, bmw no los maneja diras que con mas potencia, pues bien aqui quien tiene un mustang de v8 o un camaro no se queda con muchas piezas de agencia y le mete para subirle mas potencia sin aumentar su litraje
Son coches híbridos, no el DeLorean de Marty McFly. No emiten radioactividad.
El 99% de los materiales de las baterías son recuperables, y se recuperan. Existe una normativa muy estricta sobre reciclaje de baterías que ya tienen los ordenadores portátiles, electrodomésticos, etc.
En Japon se han tirado a ese tema no se yo si por concienciacion ciudadana o por presion gubernamental...
Japón es un país en el que tener la última tecnología vende y mucho, así que si a parte de eso le pones la etiqueta de verde pues listo.
Es que así debe ser, al 80% de los consumidores de coches lo que buscan es bonito, cómodo y fiable, el resto aparte deportividad y prestaciones. Yo cuento mi caso, conduzco un Honda Civic Hybrid 1.3IMA de 115 c.v. conbinados y cambio automático CVT, es completísimo y cómodo, y tengo un Toyota Corolla 1.6GT Twin Cam 16v de 1.987 preparado hasta las trancas, que no tiene ni radio, ni elevalunas ni dirección asistida, pero gira hasta las 7.800 r.p.m., lo compré en estado "normal" hace 1 año por 2.500 € y me meto en el circuito con el cada 3 meses por unos 170 € durante 3 horas, aunque también circulo y disfruto con él por la calle ya que está homologado. A todo esto mi mujer tiene un Skoda Fabia 1.6 16v en acabado Ambiente con caja automática Tiptronic de 6 velocidades, se mando a pedir cargado de extras y tardó 3 meses en venir como un Premiun aunque costó 15.600 €
¿Creen que este comportamiento es razonable? Un saludo,
Cuando pase la crisis tiraran a la basura sus minicoches y volveran los autos y camionetas grandes, la razon es muy simple en USA las distancias son enormes,hay grandes espacios,los estacionamientos son enormes, es mucho mas comodo transportarse en un vehiculo grande que en un compacto.
aparte en las carreteras con tamaños camionetas en un carro pequeño ni que te digo y si te dan un golpe que suelen usar llantas de 31 in mejor ahi muere jeje tienes la razon
La logica y la cordura... es una joda?
Yo tengo un 2011 Mustang Shelby GT500 y es una pasada manejar, me rinde 17mpg es un v8 y estoy contento con el auto. Si pudiera permitírmelo tendría un V10 o un V12 se gasta con estos motores. Pero al final la gasolina tiene un precio, escuchar el motor de un V8 rugir no. :P
ya me gustaría a mi tener un GT500... ¡disfrutalo!
Aquí todavía recuerdo a mucha gente cuando el boom inmobiliario (ahora menos gente) ir a recoger a la escuela a sus chavales en un cayenne cuando ellos vivían en la ciudad.Con lo cual en España es que tampoco seamos a veces muy logicos...
yo me acuerdo que en el 2005 hacía bromas con un colega de en que yogures tocaban los Cayenne, porque se veían a patadas por Madrid, era más exclusivo un Panda casi que un Cayenne (lo digo por el numero no por otra cosa)
Ejemplo practico:me gustan las berlinas medias,siempre he tenido esa clase de coche,cuando tuve 21 años e iba yo solo y ahora que tengo 34 y dos niños,siempre que pueda seguir permitiendomelo ese sera mi tipo de coche independientemenye de otras circunstancias,...si un norteamericano hoy se compra una patata con ruedas no es por que se haya dado cuenta de nada mas que su bolsillo esta resentido,punto,buscar otra justificacion para explicar por que la gente va a menos es una ingenuidad que raya en el ridiculo...
que modelo de camionesta es la de la imagen del post
Aunque ya respondieron por arriba, Buick Enclave. Si miras la información de la imagen en el navegador también podrías haberlo sabido.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect