Arnold Schwarzenegger venderá su flota de Hummer

Daniel Seijo 22 de septiembre de 2006 19 comentarios

Arnold Hummer
Terminator El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger ha decidido vender su flota de 8 Hummer, valorada en unos 750.000 euros, que eran objetivo de las críticas de muchos grupos ecologistas.

Sin embargo Arnold los define como “una increiblemente precisa y potente máquina”. Todo esto puede venir a cuento de la demanda interpuesta por el estado de California a los principales fabricantes de coches exigiéndoles indeminzaciones millonarias por la contaminación. Lo mínimo es que Arnold predique con el ejemplo.

Vía | LeftLaneNews
En Motorpasión | El accidente de Schwarzenegger

Más noticias sobre: Hummer

Comentarios

  • 1 Avatar
    Javier Costas | 1 estrellas
    ↓

    Ni tanto ni tan calvo. Podía usar un Hummer ecológico, propulsado por hidrógeno (él mismo asistió a la presentación (link))

    Eso sí, lo mínimo, que predicase con el ejemplo (aunque dudo mucho que sus 8 Hummers contaminasen más que el Rainbow Warrior, que a veces se lleva el ecologismo al extremismo).

    ¿No quieren contaminación? Muy bien, que dejen de fabricar coches de 300 caballos hacia arriba para ir a 110 de límite de velocidad. Con 100 CV les bastaba a todos.

    EEUU, ¡qué país!

    22 sep 2006 20:05 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    tecortoelagua | 1 estrellas
    ↓

    que decrepito esta el pobre "arni" quien la visto y quien le ve, tanto anabolizante que se metio hasta que termino petando.

    donde estan aquellos biceps que mostraba en la peli comando? en fin, patetico.

    22 sep 2006 20:49 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    TRONXO | 1 estrellas
    ↓

    Me parece muy bien que lo haga, ya que así servirá para dar ejemplo a los demás. Arnold, no és tan malo como parece........

    22 sep 2006 21:02 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Ronald | 1 estrellas
    ↓

    Arnold, es el claro ejemplo del sueño Americano, inmigrante europeo que llego a EEUU sin saben ni siquiera ingles luego de triunfar en el fisiculturismo como su meta principal, incursiono en el cine y ahora gobernador de uno de los estados más importantes de EEUU.

    No creo que un inmigrante pueda hacer eso en España o en muchos países de Europa.

    22 sep 2006 21:11 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    io | 1 estrellas
    ↓

    no te olvides de la cadena de gimnasios que monto en eeuu antes de sikiera saltar al cine, el tio se lo ha trabajado, y para el que habla de los biceps que tenga en cuenta la edad que tiene arnold, no se puede ser un culturista de categoria olimpia eternamente, demasiado bien esta para no mantener un entrenamiento estricto como llevó durante años y le veremos peor porke de gobernador tiene menos tiempo aun para esas cosas

    22 sep 2006 21:54 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    io | 1 estrellas
    ↓

    Recordemos demolition man..... Biblioteca presidencial Schwarsenegger

    Total, solo tienen que cambiar la constitucion, y los yankees y sus enmiendas son lo k tienen

    Arnold for president!

    22 sep 2006 21:57 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    Predator | 1 estrellas
    ↓

    En la pagina de Tesla dicen que Arnold sera el primer propietario del Tesla roadster electrico. Aunque a el le queda mejor una Harley,gafas de sol y escopeta

    22 sep 2006 23:55 Permlink
    normal
  • 8 Avatar
    Xal | 1 estrellas
    ↓

    Manda... una "flota" de 8 Hummers, 1 de cada color?? o para cada día? o para cada estado de ánimo?? #1.- Javi, (perdón por el tuteo :P) "Termi" no podría usar un Hummer prop. por hidrógeno, para el, le perdería la esencia... es como la coca cola sin cafeina...

    23 sep 2006 06:25 Permlink
    normal
  • 9 Avatar
    Norick | 1 estrellas
    ↓

    #1 que tendra que ver que un coche tenga mas de 300cv con la contaminacion??? es que el de 100cv contamina menos???? por esa regla de 3 el bugatti veyron es el coche de produccion, mas contaminante del mundo mundial, y no es americano.

    Europa ¡que continente!

    23 sep 2006 08:33 Permlink
    normal
  • 10 Avatar
    Toni | 1 estrellas
    ↓

    Por ahi arriba dicen que arnold no es tan malo como parece. Pues tiene razon,Arni es el abanderado de la democracia y de los derechos humanos. Ah no!!!, que firma sentencias de muerte.

    Pues que sepan ustedes que es el hijo de un puto nazi austriaco.

    23 sep 2006 10:39 Permlink
    normal
  • 11 Avatar
    luis | 1 estrellas
    ↓

    hombre mas caballos mas consumo y mas contaminacion.

    23 sep 2006 12:27 Permlink
    normal
  • 12 Avatar
    Javier Costas | 1 estrellas
    ↓

    #8, es posible, es posible :)

    #9 los coches que venden en estados unidos tienen alta cilindrada y sus emisiones contaminantes son superiores. Te aseguro que un Focus 1.6 gasolina o diesel (110 CV) contaminan menos que la mayoría de "utilitarios" de ese país. Sirva de ejemplo que el Golf, que allí se llama Rabbit, monta un 2.5 de 150 CV (y para ellos es un utilitario). Seguro que contamina más que el 1.6 de 102 CV que te venden en Europa.

    Naturalmente a más potencia más contaminación, hace falta más aire-gasolina para conseguir la potencia ¿o conoces algún 1.6 aspirado, sin turbo y sin tuning que de 300 caballos?

    Por cierto, desconozco si el Veyron contamina más que cualquier muscle car de 6 litros, pero sería interesante saberlo. Por otro lado, el Veyron no lo vas a ver en masa por la carretera, y en EEUU te puedes aburrir de ver coches de gran cilindrada y no tienen por qué ser caros. Te compras un muscle de los 60-70 y ya puedes contaminar a tutiplen, aunque suenen la mar de bien :)

    23 sep 2006 12:34 Permlink
    normal
  • 13 Avatar
    MI 10 | 1 estrellas
    ↓

    Norick: tienes razón, no contamina menos un coche por tener solo 110cv en vez de 300. El repetitivo argumento que defiende que no se elimina el uso de carburantes fósiles (cuando ya existen alternativas probadas y eficaces)porque los intereses de las multinacionales que "viven" del mercado automovilístico lo impiden (no sólo las petroleras, ojo!)es completamente cierto. Si mostraran una auténtica voluntad los paises industrializados ya se estaría acabadando con este grave problema. Curiosamente se da mucha caña en los medios a cuenta de otro tipo de contaminaciones (graves como la que más), por ejemplo el dichoso tabaco, y se pasa por alto que la combustión de millones de motores está arrasando con nuestra salud. Y no es necesario centrarse en vertidos como el del Prestige para rasgarse las vestiduras.....en la puerta de nuestras casas nos llenan de veneno a diario y no movemos un dedo.....Para recapacitar muy seriamente....

    23 sep 2006 12:37 Permlink
    normal
  • 14 Avatar
    hector | 1 estrellas
    ↓

    se comprara ahora 8 prius??

    23 sep 2006 15:57 Permlink
    normal
  • 15 Avatar
    DaViDRp | 1 estrellas
    ↓

    Norick, MI 10, normalmente mayor potencia implica también un mayor consumo de combustible en la mayoría de los casos, por lo que un motor mas potente emite mas cantidad de CO2 y otros contaminantes que uno menos potente, aunque no necesariamente por cada litro de combustible emita mas cantidad de CO2, pero como va a gastar mas litros pues... ya sabeis.

    23 sep 2006 17:09 Permlink
    normal
  • 16 Avatar
    borja | 1 estrellas
    ↓

    jaja lo q me faltaba por oir.por 8.000€ selos compro todos a mil euros por hummer de todas maneras si se los quiere quitar de encima y encima le estoy aciendo un favor jajaj alguien tiene el numero del chuache jajaj.adew.saludos

    23 sep 2006 18:49 Permlink
    normal
  • 17 Avatar
    Norick | 1 estrellas
    ↓

    Ya empezamos con que la aguela fuma.

    amos a ver Javier costas, a mas caballos mas consumo y mas consumo mas contaminacion, hasta ahi vale, lo aceptaremos,(pero te aseguro que contamina mas el fulaco del TORSEN, que un 2007 mustang gt500 mismo) en cuanto al rabbit que aqui se vende, que pasa que ahi no se vende el 2.5??? y el R32 que tiene ahora 110cv??? que pasa que todos los coches europeos son de 100cv para no contaminar o que???? viva la europa verde XDDDDDD

    por otra parte, crees que aqui todos los utilitarios son 4.0cc o que? tenemos muuuuuuuuchos utilitarios circulando por las calles, muchos de ellos europeos y japoneses, y nacionales claro que si, vease focus, taurus, neon, cavalier, malibu, caliber, stratus, etc etc etc.

    y claro, me sales ahora con que los muscle de 6 litros contaminan, en los años 50 60 y 70, todos los coches contaminaban igual, sin importar nacionalidad religion o sexo...

    hoy en dia aqui(USA), hay leyes severas contra las emisiones vease el estado de california, que te mandan el coche a la hoguera (con permiso de tenerife claro) si no pasa la itv.

    y ahora ahi va mi estadistica tope guapis, en el mundo mundial son mayoria los 4 cilindros, por lo tanto a mas cantidad de vehiculos mayor contaminacion.

    DaViDRp. entiendo esa teoria, y supongo que sera correcta, pero coño los coches de hoy en dia aqui tambien suelen usar catalizadores y cosas, que no todo en america son muscle cars contaminantes como da a entender javier.

    De todas maneras y para no empezar una discusion que no lleve a ninguna parte, solo dire una cosa, tranquilos que los vientos no soplan de aqui para europa, solo estamos contaminando nuesta parte. XDDDDDD

    23 sep 2006 20:15 Permlink
    normal
  • 18 Avatar
    juan | 1 estrellas
    ↓

    Es una lastima que los fabricantes de coches sean tan falsos con su politica ecologica de cara a un publico que de tonto no tiene un pelo.la verdad es que crean coches ecologicos pero fuera de precios para millonarios,hasta ahora no he visto un utilitario de energia hibrida de poca cilindrada y bajo coste y no sera por que no se puede hacer.¿no os parece raro?

    25 sep 2006 16:59 Permlink
    normal
  • 19 Avatar
    yo | 1 estrellas
    ↓

    mira soy yo rico (en su dia robae n banco y lo sere, pero en su dia) y mando a los ecologistas a tomar POR CULO tanto tocar los cojones los progresistas de la polla. arriba españa!!!!!

    3 dic 2006 08:00 Permlink
    normal

Destacado

Motorpasion TV

Top 10

Lo+leido

  1. Conducción eficiente con BMW M6 Cabrio
  2. Nuevo Opel Astra, primeras impresiones en vivo
  3. Top Gear: cómo dejar por los suelos al Mercedes SL 65 AMG Black Series
  4. Bugatti Veyron Grand Sport Roadster, 71 imágenes espectaculares
  5. BMW M3 Dakar Yellow por IND, amarillo pero elegante
  6. Top Gear: James May con Ken Block vs Ricky Carmichael
  7. El nuevo Prius desborda las previsiones iniciales de ventas
  8. Alfa Milano, fotos espía del sustituto del Alfa 147 tomadas en la fábrica
  9. Era cuestión de tiempo: el Ferrari Enzo prueba el fuego purificador de nuevo
  10. 121 km/h = multa, ¿bueno o malo?

Lo+votado

  1. Historia del coche híbrido: la tecnología se perfecciona
  2. Top Gear: Bugatti Veyron vs McLaren F1 en el cuarto de milla
  3. Top Gear: James May con Ken Block vs Ricky Carmichael
  4. 25 aniversario del Ferrari 288 GTO en el circuito de Montmeló
  5. Sportec SPR1 T80, 802 caballos para el Porsche 911 Turbo
  6. 2010 Shelby Mustang GT500 Super Snake
  7. Caterham vende más en plena crisis
  8. El coche teledirigido más rápido del mundo: 259 Km/h!
  9. BMW M6 Cabrio, prueba (parte 1)
  10. Comparando músculo: Shelby Mustang GT500 vs Hennessey Performance HPE550 Camaro

Lo+comentado

  1. Top Gear: Bugatti Veyron vs McLaren F1 en el cuarto de milla
  2. 121 km/h = multa, ¿bueno o malo?
  3. Can Am Spyder SE5
  4. Nuevo Volkswagen Polo: precios y equipamiento
  5. Cristiano Ronaldo se deshace de parte de su colección de coches
  6. 25 aniversario del Ferrari 288 GTO en el circuito de Montmeló
  7. El motor rotativo Wankel
  8. Alfa Milano, fotos espía del sustituto del Alfa 147 tomadas en la fábrica
  9. Era cuestión de tiempo: el Ferrari Enzo prueba el fuego purificador de nuevo
  10. BMW M6 Cabrio, prueba (parte 1)

Secciones

Competición

Misc

Salones del Automóvil

Tipos

Suscríbete