Tengo que reconocer una cosa que es, para mi, nueva. Desde hace unas carreras, estoy viendo que nuestro tan traido y llevado Lobato, acusado hasta la saciedad de pro-Alonso hasta la médula y parcial total, mejora sensiblemente tras las cámaras de T5. Que no os confundáis, sigue pareciéndome un tanto despistado (las perlas de “el japonés Sakamoto vendrá a Super Aguri”, o “miles de personas se han desplazado hoy a Wimbledon…” me han quedado grabadas bien profundo…), pero por una vez voy a reconocer que es una persona cada vez más centrada en este dificil mundo de la Fórmula 1. No como Serrano, que con su lapidaria frase “Kimi se busca él sólo los problemas” descolocó a Pedro de la Rosa, y desde luego, a mi, en un desplante de lo peor que he oido (hacia Pedro).
Las retransmisiones de T5, técnicamente, son muy buenas. También se preocupan de cosas hasta ahora ignoradas, trabajándose los previos, las pruebas de categorías menores, etc… Algo nunca visto en España hasta ahora. Pero lo mejor, lo que le agradezco públicamente, es que haya dicho lo que todos pensamos de las retransmisiones históricas y del periodismo deportivo español. “No nos acostumbremos a las victorias de Alonso, no las menospreciemos. Esto es F1, es muy dificil ganar tan sólo una carrera. Cuando llegue el momento de que Alonso ya no gane (que llegará), no debemos decir que ya no es tan bueno…”. Lo mejor es que reconoció que muchas veces los periodistas deportivos y parte de los aficionados (realmente, los “aficionados”) son los primeros en enterrar a los grandes deportistas españoles que comienzan a descender de la cima. Y se me ocurren claramente dos: Crivillé y Sainz, dos figuras enormes y pioneras en los campeonatos del mundo de 500cc y de Rallies (pioneras porque fueron los primeros en conseguir una serie de cosas). Y seguro que a vosotros se os ocurren veinte deportistas más. Así que, por una vez (y que sean más), hagamos caso a Lobato y dejémosnos de monerías diciendo que Alonso tiene suerte y que si Kimi no se qué, bla, bla, bla. Los hechos, hechos son. Y punto en boca.
Comentarios
Claro que Alonso dejará de ganar algún día, pero será pq De la Rosa estará en lo más alto!!! Ahí queda eso
bORCh: Si quieres polémica no la tendrás.
el mejor comentarista de T5 es pedro de la rosa, lobato y el otro se puden ir a freir morcillas. jejejeje
En el caso de Carlos Sainz, los periodistas ya empezaron a menospreciar sus resultados, mucho antes de que llegase la hora de su retirada. Mientras iba aunmentando el número de victorias en Rallyes, cuyo record aún mantiene, el único seguimiento que se hacía en los telediarios, era el de sus salidas, y los comentarios de Luis Moya.
Todo el mundo asocia a Carlos Sainz con el "trata de arrancarlo", y poca gente con las 26 victorias en Rallyes del Campeonato del Mundo.
Paso de Lobato y Serrano, no merece la pena ni comentar sus retrasmisiones. El unico que se salva es De la Rosa. ¿Alguien sabe si en alguna emisora de radio retrasmiten la carrera? Lo digo por verla con el sonido quitado, en serio, no es de cachondeo, ¿alquien lo sabe?...
Bueno, en algunas cosas apoyo a Lobato que tiene una buena visión de las cosas. En cuanto a Gonzalo, nunca lo entenderé. Sus comentarios son una kk. Intenta ser filosófico, profundo cuando en realidad sus frases son superficiales, muchas veces inacabadas xq no sabe como concluir. Además a mi parecer va de listo. Y otra cosilla, pa todos los de T5, Ya nos hemos enterado que el himno Francés es muy largo, no hace falta repetirlo en cada gran premio.
Pos a mi Lobato me encanta, yo me despollo con ese hombre cada fin de semana, se ve que el tio no tiene ni zorra idea pero le pone muchas ganas y entusiasmo y se esfuerza por aprender o almenos a mi me da esa sensacion, no es como el Gonzalo que va de perro viejo resabiado y se cree que conoce/domina todo... yo creo que el lobato poco a poco terminara haciendo buenos comentarios acertados... y de la rosa es un puto crack xD a mi me hizo gracia cuando lobato se aposto k el año que viene delarosa taba en mclaren y DLR se kedo callao en plan O_O xD, no se si lo dijo pk sabia algo o por decir pero weno xD
Hola, como se nota que no habeis visto una carrera por la television de cataluña, antes, hay que reconocerlo, eran los mejores, pero ahora..., en fin, como dicen , estos "ya an dejado de ganar", por lo de imparciales, en el mundo del deporte no existe, por lo menos en España, cuando estaba Sainz aun salia algo del mundial por la tele, pero ahora... como si no existiera, esta Sordo quedando en la mitad de las carreras en el podio y ni por esas.
...una costita más, desde que Alonso triunfa, todos nos consideramos expertos en formula1, y nos ponemos a despreciar la opinion de otros, lo digo por todos, desde los comentaristas hasta cualquier fan con su gorrita azul...
A Lobato le hace falta que le cambien al Gordo Serrano por Joan Villadelprat y quedarian unas retransmisiones de lujo a Krilin
Ernesto tiene razon, en tv3, desde que se fue Merlos i han dejado en segundo plano a Roses ha perdido muchisimo. El Roca ese es como Lobato pero sin emocionarse tanto, no tiene ni idea, i del Latorre ese ya ni hablamos. Pero bueno, es lo que hay...
Viladelprat es un pelín aburrido. Y yo, he visto, partes en TV3. La verdad, es que hay menos vida pero comentarios acertados (mejores son los de DLR)y Ernesto, no hagas volver la polémica de... Yo miro la F1 desde antes que existeria. Que cada uno esté feliz con lo suyo
pos yo coincido con Ernesto en que desde que esta alonso todo el mundo sabe...y claro, se creeran lo que dicen los inutiles de t5, porque si de la rosa no estuviera, no se para que poner el sonido, lobato aun es pasable a veces, pero el gonzalo serrano no tiene ni idea... yo no busco nada de polemica, que conste.
Lobato tendria mucho que aprender de De la Rosa. De la Rosa tiene intereses claros por un equipo que son los que le pagan y deberia defenderlos a muerte. Sin embargo es un millon de veces mas objetivo que Lobato. Un 10 para De la Rosa.
Pues a mí me cae bien Lobato y no me parece que lo haga mal, aunque es fundamental el contrapunto, digamos técnico, de De la Rosa que es el que realmente sabe del tema.
lobato debe ser parcial, porque sí. si hay un español a punto de ganar, tiene que animarlo a cuchillo. no me parecen a mi muy parciales los comentarios que se hacen en las jornadas de fútbol en la radio. y menos cuando juega el madrid, o el barça en la champions. lo que tiene que haber es gente que contrarreste ese efecto que puede ocasionar lobato. y el gordo no lo hace, me ha gustado eso de perro viejo resabidillo que he leido por ahí. de la rosa es un crack comentando porque controla y comunica muy bien. por ejemplo gené es todo lo contrario.
por cierto, alguien se acuerda cuando de la rosa le echó en cara a serrano, en plan de broma, que no ganaba nunca una porra y el otro le contestó que su equipo no ganaba ni una carrera... yo quede flipando en colores... cómo puedes decir eso a un profesional sobre su trabajo... es para despedirle
Noiro, estoy totalmente de acuerdo contigo, no me considero un experto en F1, y si, la veo desde que esta Alonso, y pq? pq me gusta ver a un español ahi, si no hubiese ninguno sinceramente no la veria, creo que Lobato tiene que defender a Alonso (sin desprestigiar a nadie) y de la Rosa todo lo contrario, dar la parte técnica, yo he visto la F1 tanto en TV3 (Catalunya) como en T5, y la verdad es que le dan mas vida en T5 y no estoy nada a disgusto con los comentarios que hacen
Por cierto, tb he visto Barça-Madrid tanto en TV3 como en TV1, y sinceramente cada cadena mira por lo suyo, ¿alguien lo critica? pues creo que en esta caso pasa lo mismo.
Estoy completamente deacuerdo con lo que dijo Lobato sobre Alonso, pero me gustaría comentar que es injusto el trato que se da en este pais por parte de la prensa "especializada" de la escudería renault. y lo digo porque en un deporte en el que mas del 90% es tener el mejor coche comentarios como el de que Fisico tiene el mismo coche y es 4 parece que quieren ensalzar mas de lo debido a Alonso... Tenemos que recordar que renault no es un equipo historico en la F1 y que es una marca que ha realizado un grandisimo esfuerzo por ser competitivo y ha conseguido desbancar a la todo poderosa ferrari en solo 4 años de existencia... si consiguiesen este serían dos campeonatos en 5 años... Esta claro que Alonso tiene mucho que ver pero no nos debe cegar la subjetividad con la que a veces se hacen ciertos comentarios.... Ya nos acordaremos de todo este encanto que esta escudería con Alonso nos ha proporcionado cuando marche a mercedes.... Otros vendrán que bueno te harán.
Yo coincido con Nok1a, yo cuando veo a lobato por la tele me parto el culo XD, mejor que fraile y pedro fermin flores en tve, que no tenían gracia ninguna, y la cobertura del gp es un lujo en comparación a lo visto antiguamente. Los comentarios de lobato no es que sean muy buenos pero escuchar lo de sacamoto o fisicola en medio de la carrera, no tiene precio XDDDD
Yo no se porque los criticais tanto, serian mejores los comentaristas de la 1... que la cagaban SIEMPRE, ademas de ser igual o mas imparciales que T5.
Eran bien conocidos entre los comentariastas internacionales por sus meteduras de pata.
habria que buscar un video de una carrera de TV1 y una de T5 para que comparaseis...
Hombre, PUMUKY, Renault no será un equipo histórico..., pero como motorista sí que tiene su historia. Y de hecho, como equipo también tiene su parte del pastel, introduciendo grandes innovaciones en la F1. Evidentemente no es como Ferrari, McLaren, ni Williams, pero es uno de los equipos con más personalidad.
Y Fisichella destaca por su incapacidad para exprimir el coche y su (de Fisichella) supuesto potencial ganador. Claro queda después de oir cómo su ingeniero lo anima diciendo "Recuerda lo de Japón". A de la Rosa le pareció bien, pero supongo que bien para el italiano, porque parece un poco cutre tener que animar a tu piloto recordándole las vergüenzas.
1) quiero apuntar que fisi tuvo un problema en la calif, al parecer de chassis según la prensa francesa que le impidió realizar el doblete
2) Japón no fue ninguna vergüenza. El coche de kimi era 15km/h más rápido en recta y no le podía hacer nada.
Go,
hombre, todo el mundo vio lo de Fisichella como un poco surrealista. Kimi le adelantó en la última vuelta (recuerdos difusos), y en esas condiciones debería haber intentado aguantar la posición, arriesgando más. Sinceramente, Raikkonen lo adelantó como si fuese un doblado.
Y bueno, lo del chasis no lo sabía. El hecho es que es sistemático que Fisichella está siempre por detrás de Alonso, igual que Montoya de Raikkonen y que Massa de Schumacher. Y lo sistemático puede llegar a verse como sintomático.
Saludos!
Si os acordarais de los "comentaristas" de TVE en la F1, estos os parecerían Dioses. Yo soy aficicionado desde el año 70 del siglo pasado y el último año que tuvo TVE la F1 estuve a un pelo de dejar de ver las carreras del asco que me daban las retrasmisiones. Reconozco que el Serrano se podia ir a dar clase a otro sitio pero aún asi prefiero a mil Serranos que uno de "las dos" comentaristas anteriores
Ahora nos falta que le quiten a los de TVE los rallys, que los estan menospreciando totalmente; claro como ya no pueden contar ninguna desgracia de un piloto español.... pues se les ignora. ¡¡Pensar que estan haciendo con el dinero de nuestros impuestos!!. Reirse de nosotros
Estoy de acuerdo con Druffust (¿Druffust?), en la TVE quedan todavía bastantes moñas, como el presentador de las motos, el que no es Ángel Nieto ni Sito Pons (no se ni como se llama).
Y lo de los rallies debería replantearse. La retransmisión es muy dificil, pero un programa diario de una hora (como hacía Canal+, creo), debería hacerse. Y no porque estén Sordo y Pons, sino porque los rallies es un campeonato del mundo, y por falta de apoyos se lo están cargando.
Cierto, los dos (Druffust y Esteban).
La TVE emponzoña sistemáticamente las retransmisiones del motor, al menos los últimos años.
Bueno, creo que queda Valentín Requena por ahí, en turismos ...
¿Por qué se han llevado de las motos a Valentín Requena?
yo como el otro la formula desde los 70 y antes de pago si que se retransmitía bien y mas cuando te ponias en la pantalla del coche en marcha y nada de publicidad, pero la lastima es que en todas las cosas, pasta puta pasta, siempre por intereses monetarios que es por lo que se mueve el mundo, ni unos ni otros y estoy con un comentario lehido, ya veremos el año que viene con Alonso y a lo mejor sin tele 5. Pedro es muy bueno por entender del tema y en general tengo que decir que se olviden de tantos cambios y realmente pongan la formula uno de mas carreras pero en igualdad de condiciones, o fernando no tiene ventaja sobre los demas pilotos por el coche que lleva,?. Bueno sin mas solo pido mas deporte, mas competencia y menos politiqueo y dientes, por el puto dinero.