Fernando Alonso, sobre Raikkonen sintiéndose más cómodo en Ferrari que en McLaren: “No es ninguna sorpresa que Kimi diga eso. No puede salir y decir que el ambiente en Ferrari es peor, ¿o si puede?”
Peter Sauber, el responsable de su debut en Fórmula 1: “Kimi tiene un punto débil: su escaso interés por el aspecto técnico de la Fórmula 1, y hoy en día eso es muy importante a la hora de desarrollar el coche. Pero creo que contará con un buen apoyo en Felipe Massa”.
Mario Illien, el que le construía los motores en McLaren: “Nadie trata peor su material que Kimi. Ferrari tendrá que construirle un tanque si quieren conseguir el título con él. Sólo quiere ir rápido, todo lo demás no le interesa. Ningún otro piloto trata peor su material, vuelta tras vuelta”.
Esta última opinión es la menos fiable, ya que todo lo que le eche encima a Raikkonen implica más salvación para su propio trabajo en McLaren.
Vía | automoto365 , marca , yahoo (gracias xdriverx)
Nico Rosberg se convierte en el primer piloto de Mercedes Grand Prix
Los camiones de Mercedes cumplen 75 años transportando coches de competición
Spa-Francorchamps "volverá" al calendario en 2010
Jenson Button a McLaren. Kimi Raikkonen a ¿los rallyes?
Jenson Button cerca de fichar por McLaren
Pues yo creo que discrepo, como futuro ingeniero, me fío de la opinión Mario Illien; si hay alguien que sabe de motores es un ingeniero de la F1… y si hay algo que sabemos todos, es que la suerte, o la mala suerte de Raikkonen con los motores no podía ser puro azar, Montoya iba rápido (y nos deleitó durante años con maravillosos a la par que imposibles adelantamientos) y rompía muchos menos motores…
Saludos
Coincido con Arnoia.
Por cierto, Alonso, que feo eres jodío xD
Carlos, con todo el respeto, el dia que escribas una entrada negativa hacia Alonso y positiva hacia Ferrari te vamos a tener que hacer algun regalo. Vaya entradas mas chorras. Hay mas mundo aparte de Alonso. Perdon por el tono, de verdad que no es mi intencion molestarte, pero busca a ver si ves alguna…
Pongo pelas para el regalo! Mi opinión sobre los pensamientos de Alonso e imagino que de su guiñol el nuevo McLaren: "Le pongo un ocho, porque igual que he dicho antes lo de Kimi no puedo decir que lo tocas y se rompe, pero ya sabemos que el bueno soy yo" ;)
Juan, cuando haya motivos se escribiran…pero van dos años seguidos en los que es imposible defender a Ferrari y me da que vamos a por el tercero…
snake, la serpiente es un animal que no ve muy bien, ¿no?
Quizas si, la verdad es que ultimamente veo "doble"…
jajajajajaja, mu bueno!!
Juan, es simple, Alonso es doble campeón del mundo, así que jodido está hablar mal de él. Lo que pasa es que no tengo manías hacia nadie…
Es cierto que hay más mundo a parte de Alonso. Repasa nuestra sección de F1 y puedes opinar sobre Toyota, BMW, Ferrari, Renault, etc…
En fin, si te parece una chorrada que opine así el ingeniero que creó los motores de McLaren es que tenemos diferente percepción de lo que es importante.
Completamente de acuerdo con #1, los motores no se rompían sólos… Y sirvan de prueba las carreronas que se marcaba el Montoya…
hay ke dejar de hablar y actuar, como me gustaria ke se le rompa el motor a alonso aver ke opinan, ademas lo motores de formula uno deben ir al limite, no tendrian por ke romperse tan rapido
alonso se me hace mucho mejor piloto que el kaiser y ni hablar, mucho mejor que raikkonen, alonso se me hace uno de los mejores pilotos que ha habido en los ultimos años, inteligente y con muy buenas manos y que conste que no soy español porque algunos españoles son fanaticos totales de alonso, con mucha razon. saludos.
juan no se que chorradas dices, las ultimas que ha publicado carlos no eran a favor de alonso y se le criticaba justo lo contrario.
Alonso como siempre luciendose con sus comentarios… que bocaza tiene…
#4 Juan, que razón llevas joder!
“No es ninguna sorpresa que Kimi diga eso. No puede salir y decir que el ambiente en Ferrari es peor, ¿o si puede?”
bonita frase, pero que se la aplique aél. Solo acaba de aterrizar en McLaren y el tío ya lo sabe todo. Mientras que Kimi, no tiene xq saber nada de su actual equipo. Y solo con vr la cara de Ron Dennis me creo más a Kimi
AUNQUE SOLO SEA POR EL CAMBIO DE "UTILITARIO": http://www.as.com/articulo/motor/Conducira/SLR/722...
me parece patetico que no se pueda poner nada de la f1 sin que salgais emitiendo juicios de valor sobre todo y todos pensando que sois unos enterados de la f1, y de lo que menos hablais es de eso, que si este me ha mirado mal, coño, pareceis chulos de discoteca. Deberias centraros en los hechos. Nadie va negar que el piloto que ha gestionado mejor sus recursos ha sido Alonso, aunque kimi es posible que sea mas rapido, y dejaros ya de haceros los listillos, si kimi se centra tiene bastantes numeros para ganar(ferrari es ferrari), pero hasta ahora no lo ha hecho y tiene 27…
Que mejor se deje crecer el pelo el tio que es bien feo.
ALBERTO ERES MENTALISTA? ME HAS LEIDO EL PENSAMIENTO Y ME HAS AHORRADO EL COMENTARIO,COINCIDO CONTIGO AL 100%
Y PA GUAPOS LA MUJER DE MONTOYA A ESA SI QUE LA HECHAREMOS DE MENOS….
LECTORES ARGENTINOS DE MOTORPASIÓN, LOS INVITO A CONOCER UN BLOG HECHO PARA NOSOTROS, PARA NUESTRA REGIÓN, CON NOVEDADES ACERCA DEL MERCADO PORTEÑO, CON TODO LO QUE NECESITAN SABER… http://www.argentinaautoblog.blogspot.com/ LOS VA A SORPRENDER, POR LO MENOS A MI ME FACINÓ, NO HAY ALGUN BLOG ARGENTINO QUE SE LE ACEMEJE, VISITENLO Y DEJEN SU OPINIÓN EN LA PAGINA. GRACIAS POR SU TIEMPO.
Ya empieza la guerra contra Fernando. No ha hecho nada mas que empezar y ya le estais deseando lo peor. Pero no os podeis mentalizar de que Fernando es el mejor piloto que hay en la actualidad?. Kimi sera mas rapido pero no por mucho correr se llega antes. Quien va ha destronar al rey? Kimi? como no le den un motor macizo me parece que vamos mal. Massa? Me parece que no es piloto ganador. Y si miras el padoc me parece que no hay nadie mas. Fernando era muy rapido con el Renault y eso que no se caracterizaba por eso sino por la fiabilidad. Es por lo menos el doble mejor que Fisico puesto que le saco el doble de puntos a su compi. Por favor hablad de F1 que de eso consta esta pagina si quereis hablar de si es feo o si su novia tal o si es antipatico iros a Dolche Vita. Anda que no os queda de tragar por que solo tiene 25 años.
Independientemente de si me cae bien o no Alonso (anticipo que no pero todo por culpa de Lobato que le dió bombo y platillo), criticar a otro piloto…está mal.Como ferrarista no creo q este sea un año brillante para ninguna escudería pero quizás apueste más por Massa que por Kimmi aunq como todo no sé qué tal le irá a Kimmi en ferrari.Mercedes tendrá que ponerse las pilas y no montar más fumatas y…esperemos que en Italia no haya más fumatas con Kimmi
No lo notais, cada vez que Alonso se hace con más triunfos se vuelve más chulo..tanto ke criticabais a M.Schumacher.. y ahora mira va de bocazas y fanfarron(por lo de un 8 al Mclaren y ahora esto)..pero claro se llama Alonso..puede decir lo ke de la gana..a no ser ke se le olvide la "chuleta"..ke tela..
A ver kaiser, que tu sigues a tu rollo, claro que schumi me parecia un prepotente, pero no mas que kimi o alonso, son caras de una misma moneda, yo prefiero centrarme en lo puramente deportivo, no conozco personalmente a ninguno, pero me caen mal, tal como me caia schumacher, lo que no quiere decir que no fuera el mejor durante mucho tiempo. Intentar ser un poco mas imparciales… y todos nos divertiremos mucho más.
La fiabilidad del motor básicamente va inversamente proporcional al número de vueltas a las que gira. Sin embargo la potencia va directamente proporcional. Si el Mclaren iba más rápido sólo podía ser porque se le revolucionaba más. No creo que lo hiciesen los ingenieros. Éstos dan la posibilidad al piloto de subir más vueltas, pero sólo cuando sea estrictamente necesario, y ahí es donde entra la mano del piloto. Raikkonen nunca ha sabido bajar el ritmo. Visteme despacio que tengo prisa, esto no es como en los recreativos, los f1 se rompen, como todo en la vida.
Me parece perfecto..ahora diselo a "darveider" y su "bolita rapada" aver si ellos tambien se fijan solo en lo deportivo…porke no es exactamente diversion lo ke siento cuando hablan de alguien que no sea Alonso..(siendo un medio de comunicacion tan grande como la television que la ven millones de personas)..
(y a mi tampoko me cae especialmente bien schumi, pero lo considero el mejor por ahora.)
El mejor, sin duda ha sido Airton Senna. Rápido, divertido y mucho más señor que cualquiera de los que hay ahora.
Fernando Alonso: Campeón del Mundo 2005. Campeón del Mundo 2006.
Kimi Raikkonen: …
Felipe Massa: …
Para todo lo demás, MASTERCARD
A ver si alguno de los que van de guays por la vida puede explicarme que hay de malo en que Alonso le de un 8 al McLaren. Si le da un 5, le criticamos igual ¿verdad? ENVIDIAAAAAAAAAAA.
Y para chulo, chulo el Raikkonen que le preguntan donde estaba durante el acto de despedida a Michael en Brasil y contesta que cagando. Hay que joderse. Estaría ya bebido, porque no es normal.
es una compracion odiosa lo se pero para la mayoria de los aqui comentaristas seguro que kimi rompe motores y a carlos sainz se le estropean porque es gafe no?
anda ya, esta claro que quizas ayudaba al no conservar nunca pero de aqui a decir que el rompe motores que quieres que de dija….
Dejemonos de varas pago por ver el pique de Alonso contra Kimi en cualquier calle por que hay que ver quien tiene mejor preparado el coche (para ver quien se queda callado eso suena a pelea) que empiece la F1 ya por que se le sube adrenalina a cualquiera al que lo vea, ya estoy cansado de leer novedades se que mercedes le sienta bien a alonso pero hay que verlo papa……
coincido con el #29, Senna, es por mucho, el mejor piloto que ha tenido la formula 1, no hay mas, era rapido, divertido y temerario hasta la locura.
PREGUNTA DE EXAMEN.¿CUANTOS FEERARIS ROMPERA RAIKONEN,ALIAS (EL BORRACHIN) ESTE AÑO? CREO QUE CON LA TASA DE ALCOHOL QUE CONDUCE Y LO ESPABILADO QUE ES,MAS QUE CARRERAS HAY EN EL CAMPEONATO. DE VERDAD QUE ESTE AÑO ME VOY A PARTIR DE LA RISA VIENDO AL TIO QUE MAS COCHES A ROTO EN LA HISTORIA DE LA F1 Y A MASSA (ALIAS EL NINÑATO) ESTE AÑO FERRARI SI QUE VA A SER MAS ROJO QUE NUNCA SOBRETODO EN “NUMEROS ROJOS´´….JAJAJA,EJEJEJ,,,ME PARTO
que bonito, muchos comentarios me recuerdan a los tiempos del "insti", en serio pareceis los tipicos adolescentes que estan rabiosos por que hay un tio en el cole que es un fenomeno con el balon, el mas admirado y con una novia guay y su padre tiene pelas y entonces comienza la rueda, diga lo que diga es un chulo y como no se tienen mas argumentos se acaba diciendo que es un tio feo y bla bla.
vivan los tiempos del instituto.
adios amigas de ragazza
A 37. JODER LO CUENTAS COMO SI LO HUBIERAS VIVIDO. A MI NO ME HA PASADO ESO PERO SI TE DIO LA RAZON. ALGUNOS DE LOS QUE HAY AQUI TIENEN UNA ENVIDIA QUE TE CAGAS. LO QUE HACE EL HABURRIMIENTO.
hombre esto lo he visto, que opinen las tias coño, que por cierto por lo que he oido en mi ciculo prcisamente feo no lo ven y luego estan todo el puto dia que si es soso o no, joder que no es un humorista ni saltimbanqui, resultara que criville o sito pons eran la alegria de la huerta.
las cosas son como son, este tio yiene un don que ha sabido desarrollar, ya me gustaria a mi tener un don, encima es español.
este es un pais en plan "a tu lado" pero lo mas grave que vienen estos comentarios de supuestos aficionados al motor que estan en plan portera de patio interior.
que importa si es feo o no lo que importa es que arriba del coche sea rapido. dale alonso campeon
Gracias por ponerlo, aunque esto no creo que me sea de gran ayuda para lo que intento hacer ver: LAS PALABRAS DE ALONSO TAMBIÉN SE REFIEREN A ÉL MISMO, COMO CUALQUIER OTRO PILOTO, SI ALGO NO LE GUSTA DE McLAREN, LLORARA SOBRE LA ALMOHADA PENSANDO EN FLAVIO CADA NOCHE , no lo dudeis… PERO JAMÁS DIRÁ NADA PUBLICAMENTE.
Lo que no me ha quedado claro es eso de forzar los motores. Un piloto de carreras debe ir al límite, debe exprimir el coche, debe ganar milésimas en cada vuelta sea como sea, si el motor rompe en esas circunstancias, no creo que sea culpa del piloto que sí que estubo a la altura, sino del motor, que no estubo a la altura.