La diferencia horaria que tenemos con respecto Australia ha hecho que nos hayamos levantado con unas de esas declaraciones que no dejan indiferentes a nadie. En ellas Fernando Alonso ha sido bastante explícito y ha pedido a todos aquellos que quieran espectáculo en la Fórmula 1 que se marchen al circo. Bueno ha dicho textualmente que la Fórmula 1 es la Fórmula 1, no el Circo del Sol.
Claro y conciso.
Todo esto viene a la polémica surgida tras el Gran Premio de Bahréin. La primera carrera del año nos dejó la emoción del primer día de clase, pero más allá, nada, no se vio interés en la pista. Y cuando hablamos de interés hablamos de lucha entre pilotos, adelantamientos…Vimos lucha en el cronómetro, en el vuelta a vuelta, en los problemas de Vettel pero queríamos más.
Según el asturiano, la Fórmula 1 es uno de los cúlmenes de la tecnología, y es por ello que no queda tiempo para el espectáculo. En mi opinión, declaraciones erróneas. Al fin de cuentas los que queremos el espectáculo somos nosotros, los espectadores. Pero claro, también tenemos carreras con adelantamientos y luchas, como puede ser el WTCC, y nadie las sigue. ¿Será qué el aficionado pide demasiado o qué no sabe lo que quiere?
Más información en Racingpasión
Comentarios
Sólo asistir en persona a una carrera ya es un espectaculo, por los coches, por el ambiente, por el sonido, etc... Pero esta claro que queremos más y más "CHICHA", "ESPECTACULO", "ADRENALINA".
No le puedo/quiero dar la razón a mi mujer cuando me critica y me dice: "No se para para que pierdes el tiempo viendo a esos dar vueltas y vueltas a un circuito, cuando siempre gana el que sale el primero" ;-)
el problema del wtcc es k en españa practicamente solo lo conocemos los k lo seguimos por eurosport y poco mas, me parece muchisimo mas entretenido k la f1 con diferencia al igual k el DTM.
k yo sepa la f1 no es un museo de tecnologia, k yo sepa es un espectaculo deportivo y como tal keremos eso espectaculo y diversion, no un toston de carrera!
Si realmente te gusta la F1 no creo que ninguna carrera sea un "toston"
Pues a mi me gusta y hay algunas que me resultan inaguantables. Y poniendo el ejemplo del baloncesto que se ha puesto por ahí. No es lo mismos jugar a lo Maljkovic que el baloncesto que está desplegando esta temporada el Barça. Es el mismo deporte, uno enamora, el otro te llama a hacer zapping.
Hombre... alguna habrá... la típica que estas viendo sobre las tres de la tarde después de una copiosa comida que te deja amorriñado por ejemplo (en alguna de esas he dado alguna siesta), pero por norma general, a mí por lo menos no me aburre mucho.
a fernando alonso le importa lo que digan los espectadores lo mismo que a mi lo que dice raphel.........pero por una parte tiene razon,la f1 no esta echa por los espectadores,esta echa para llegar muy lejos tecnologicamente hablando y ser eso..la "formula uno" del automovil,lo mas alto,lo mas dificil de alcanzar........un negocio para ricos
No si a Alonso mientras siga ganando lo que gana y le sigan regalando coches, ¿ que le va a importar el espectaculo ?
La verdad es que añoro los tiempos en que se veian buenos adelantamientos o pilotos apurando al maximo para rascar mas puntos, ahora si no hay un fallo en boxes o un fallo en el coche, es solo una procesion ....
"Los tiempos pasados fueron mejores" Pareces mi abuelo (¿Lo eres?) Mira solo dinos qué harias tu montado en un F1 para dar más espectaculo. ¿Frenar y volver a adelantar?..no se, venga propón
interesante
Me parece que esos tiempos en F1 nunca fueron tales. Al menos a los que te refieres seguramente yo los viví de espectador y eran tan "aburridos" como ahora. Adelantamientos había, claro, como ahora.
Viendo los apellidos, siento la decepcion, pero no soy tu abuelo.
"Adelantamientos había, claro, como ahora." En la primera carrera, los primeros puestos solo cambiaron en la salida y cuando los 3 primeros adelantaron a Vettel .... los adelantamientos mas emocionantes de la historia de la F1 sin duda .......
interesante
...y es que acaso Alonso no entiende que él es uno de los payasos de ese circo??? ...Ya entiendo porque cada día aumentan los fanáticos de Vettel...
La Fórmula Uno es un fastidio porque desde los 90 la gerencia de este "deporte" lo ha convertido en una absurda pantomima...
-- editado por última vez a las 22:45
brillante
...¿y acaso te crees que Alonso no se da cuenta que todo este circo es una pantomima?...
...¿pertenecer al circo te obliga a adoptar la postura lameculos y cínica de Button y Hamilton?...
Creo que también puedes adoptar la postura de Raikkonen ó Alonso de distanciarse de todo lo que no sea hacer tu trabajo que no es más que pilotar al 110% la máquina que te brindan.
Todo lo demás, desde los organizadores hasta los aficionados a los pilotos de verdad les importan bien poco. Desde luego a mí no me importarían en absoluto.
la wtcc no la sigue la gente porque no se publicita lo suficiente...si se publicitara como la formula 1, que estan dando resumenes chorras una semana antes de un gran premio en el telediario, la cosa cambiaria.
Efectivamente el tema está en los propios medios. Hace no demasiado tiempo la audiencia de la F1 era de risa. Si ahora está donde está, es porque Tele5 y ahora la Sexta han puesto mucha pasta para que eso sea así.
"Pero claro, también tenemos carreras con adelantamientos y luchas, como puede ser el WTCC, y nadie las sigue. ¿Será qué el aficionado pide demasiado o qué no sabe lo que quiere?"
Ami que pongan en la sexta,o cualquier canal nacional y a una buena hora y vera tu como si veo el WTCC.... Yo creo que no es que no sepamos lo que queremos,si no que vemos lo que nos ponen,sin mas.
interesante
Yo creo que se equivoca. Los grandes aficionados, no queremos ver accidentes y coches de seguridad. Solo queremos poder ver, que un piloto que tenga una mala salida, pueda adelantar al coche que tiene delante, remontar y pelear la victoria.
No quiero todos los coches iguales, y puedo entender, que esto es una carrera de monoplazas y que es difícil adelantar. Pero un ejemplo claro de que hemos ido a peor, es la carrera en Suzuka en la que Alonso y Raikkonen se ventilaron a todo el pelotón, uno a uno.
En un circuito que además era difícil adelantar. Solo quiero que si Alonso es más rápido que Massa, lo pueda pasar, y que si Massa puede pasar a Vettel o a Alonso, se pueda hacer en pista.
Y Alonso. El sueldo que cobras tú va en función de que " sí sois un espectáculo" y de que " los fans os hacemos importantes" cosa que me recuerda a muchos futbolistas, en los que los niños que compran sus camisetas van a por un autógrafo y ellos pasan olímpicamente.
Soy Alonsista como el que más. Pero, queremos ver lucha en pista. Muy diferente era la opinión de Pedro de la Rosa, que si está a favor de limitar la aerodinámica y dejar más a la mecánica y a los pilotos.
Alonso quiere mas sabor, el quiere pelear, que razon tiene el solo correr y ganar, que facil, pero el quiere algo con que luchar, aquel que nunca se equivoca generalmente no ha hecho nada
Pues le doy la razon a Fernando, por que aqui la gente llama espectaculo a ver las carreras sobre mojado, el safety car, los accidentes... y no es eso. Estamos hablando de los coches con mayor perfeccion del mundo millones de euros se invierten en ello en ser el mas rapido en pista, y en los tiempos se demuestra ya que en una carrera llegamos a manejar datos de 0,100 segundos, es decir que hay mucha igualdad entre participantes, ademas si hoy en dia con la de normativas por parte de la FIA no se ha conseguido adelantamientos por cada curva no creo que se consiga a no ser que hagan un cambio radical, como circuitos con rotondas (esto ultimo era broma para los que no lo havian pillado).
Para mi no la tiene por que tecnología no está peleada con espectáculo, recordemos el Grupo B de Rally o el Grupo C de Le Mans, eran máquinas de 600 hasta 1.000 hp, algunos dicen que 1.500, donde se manejaba la más alta tecnología y era muy espectacular.
Y seguro que te llevamos al pasado y te aburres viendo coches de rally marcando cronos sin adelantamiento alguno y tambien aburrido por chuparte 24 horas de una carrera que por muchas cosas que pasen en ella.... Y si lo que te dibierte es la potencia vete a una estación de tren a ver maquinones. Te lo digo desde el cariño, no te disgustes ;)
jaja, primero seria bueno saber escribir. Entonces tu critica es hacia el Rally y las competencias de resistencia?
pues asi como con el caso de los trene igual con la tecnologia no?? ya que si "la Fórmula 1 es uno de los cúlmenes de la tecnología" no seria mejor que en lugar de en competencias, los autos se lucieran en algun stand en cualquier festival de la tecnologia??
No esta peleada pero esto hace que todos los pilotos lleven coches tan jodidamentes cargados y preparados por ordenadores, programas, simuladores... vaya "cacharitos" tecnologicos que llegan a niveles que por mucha normativa que pongas todos iran iguales
Declaraciones completamente erróneas, si él está conduciendo en ese circo es por los aficionados que ven las carreras que hacen que para el Santander sea rentable patrocinar a un equipo de formula 1, y al menos yo, disfruto viendo adelantamientos, salidas de pista, etc, no viendole a él ganar en una carrera soporífera. No se da cuenta que así da motivos para que le tachen de soberbio?
interesante
Da igual, le tacharan de todo haga lo que haga. En España somos así.
Como para no tacharle compañero, las declaraciones que hizo tienen tanto que ver con el titular de este post como un huevo con una castaña. Lo que pasa es que cambiando un par de palabras tenemos una gresca asegurada y a los que no les gusta este deporte (dicen que se aburren) montando follón. La prensa tiene sus clientes y si la F1 dependiera de los espectadores no habría que pedir una ampliación de hipoteca para comprar una entrada decente. Será que viven de otras cosas.
Visión 1 (Entusiasta): El sonido de los motores, las aceleraciones y deceleraciones, las fuerzas centrípetas y centrífugas, la tecnología, la adrenalina de un sobrepaso en carrera...
Visión 2 (Opositora): Hombre, qué haces viendo esos carteles publicitarios que dan vueltas en un circuito...
Entre ambos extremos, Fernando Alonso olvida algunos aspectos: a)Hace tiempo que la F1 no vive de la cantidad de enradas que vende al público que concurre al circuito, sino que se financia por el potencial "target" publicitario de la televisación a nivel mundial. b)Si se limitase a un desafío tecnológico sin espectáculo, emoción ni competitividad, la audiencia sabrá cobrárselo apagando los televisores y eligiendo otras categorías.
Riesgo de visión ombliguista y de corto plazo en las expresiones del asturiano...
a ver esta claro que n puede haber adelantamientos con diferencias en los coches , mira si se adelanta en la nascar o en otros asi k si , ai diferencias pro son minimas no 3 segundos entre el 1º de la parrilla y el ultimo(igual exagero )
interesante
No se le pueden pedir peras al olmo. La fórmula 1 es lo que es, al estilo del golf. Desde el año 88 las carreras vienen siendo mas o menos lo mismo. Al que no le guste, que ponga las motos. Llevamos 20 años viendo cambios en el reglamento basados en la idea de que hay que dar más expectáculo y ninguno ha mejorado nada. Lo que ha dicho Alonso es una verdad como un puño, es lo que es y dificilmente puede ser de otra manera. La formula Indy es mucho mas divertida de ver, pero está a otro nivel en cuanto a tecnología, la cual es el pilar fundamental de la F1
Yo no se que putos adelantamientos quereis ver mas. Como no pongan a los que hacen la pole empezando los últimos. Las carreras son todas aburridas si uno no esta corriendo, y por muy pegados que vallan los de la DTM o los que sean lo único que hacen es darse topazos y aburrirme por que soy un espectador que no sabe lo que quiere.
Yo personalmente no me aburro con unas carreras y con otras si, pero siempre entiendo que es lo que hay, y mientras sigan poniendo a los más rápidos delante siempre al salir o mientras sigan sacando la bandera azul pues será un tostón, pero ¿y que?
También hay que recordar que son los mejores pilotos del mundo y van a hacerlo lo mejor que se puede, no van a perder una carrera por jugarsela tontamente en situaciones que la mayoria de veces tienen más por perder que ganar, ademas de que tienen seguramente delante un tipo igual de bueno que él por lo menos que sabe frenarlo todo cuanto se puede. Con cosas como estas no se como coño sigue la gente esperando ver más adelantamientos, ¿Quieres ver un adelantamiendo por lo menos cada 5 minutos? ¿O mejor prefieren partidos de futbol con un gol cada 20? Mucha gente que se ha metido a ver F1 sin que e verdad sea lo que les guste, es lo que veo yo.
Desafortunado comentario, espero que realmente no piense así. En ultima instancia quienes financian la F1 son los espectadores, ellos pagan entradas y si nadie siguiera la F1 no habría patrocinadores, para que si nadie va a ver mi marca estampada en el auto? Así que si realmente quiere que vallamos al Circo pues ya le estaremos apartando un asiento. El decir que la F1 es solo un escaparate tecnológico es como decir que la liga española o la inglesa por ser de las mas competitivas se van a definir en tiros libre o panaltis, para que competir si ya están los mejores.
Define espectáculo, a mi me aburre tanto el fútbol como la carrera aquella de los Jordan Vs Ferrari Vs Minardi,excepto los partidos de mundial en los que juega España aunque no se meta ni un gol...
brillante
Totalmente deacuerdo con Fernando, la formula 1 es.... FORMULA 1, no nascar, ni carreras en "8".... tambien habria que definir el concepto espectaculo que tiene la gente para aclarar este punto, desde luego, si lo que buscan son accidentes o maniobras "artificiales", mejor que se busquen otro "deporte".
Para mi, el domingo pasado fue PURO espectaculo, me lo pase genial... ya ni te cuento como lo habria vivido si lo hubiese disfrutado en persona.
Por otro lado, Fernando es como es, y aunque no me cae en gracia, la verdad es que cuando hablamos de un bicampeon del mundo, es totalmente respetable que se tome estas licencias, sera arrogante, pero es sincero y directo, algo que en este circo de los deportes... es muy dificil encontrarl.
En fin, que siga el espectaculo, por que, para mi ver monoplazas a 300Km, con 700 cv y al limite... es eso... espectaculo.
Saludos.
Bravo
De acuerdo al 100%
A ese hombre siempre que abre la boca se le nota cierto rencor hacia a saber quien... Con todo lo que tiene (dinero, fama,...)le veo un poco amargado la verdad. No sé, me da la sensación que siempre busca el enfrentamiento. O que no acepta las críticas. Por mucho talento que tengas, siempre habra gente que te apoya, y gente que no :S Cuando era nano me encantaba la F1, hablo de los 90's, ahora me aburre una barbaridad. La veo si no tengo otra cosa que hacer, porque me gusta el deporte.
No me puedo dar un voto positivo? :D Anda que no jode ver que te salga un comentario como "flojo" cuando lo único que haces, es dar una opinión intentando que nadie se ofenda. Hay gente muy susceptible de verdad (como yo ahora! Estoy indignado xDDD) Saludos,
Dadme más caña!!! xDDD
interesante
Pero es que tiene razón, el espectáculo no de la F1 no está en los adelantamientos, está en ver correr los coches más avanzados del mundo, para lo otro hay carreras mucho más entretenidas. Shumacher ha hecho unas declaraciones en la misma dirección y el lleva corriendo desde el 91; y todo esto viene a cuento de que solo llevamos una carrera y ya se está pensando en cambiar el reglamento otra vez, en lugar de dejar que los equipos se centren en desarrollar y exprimir sobre la misma base durante 3- 5 años, todos los años reglamento nuevo, partir casi de 0 y gastar el dinero cada vez en una dirección.
Fernando Alonso me cae bien y le considero uno de los mejores pilotos de la parrilla,...pero punto 1, las declaraciones están completamente descontextualizadas, lo del circo no lo he visto por ningún lado..., si nos ponen un enlace donde se vea que Fernando ha dicho textualmente esto se lo agradeceré.
Y punto 2, Fernando tiene que aprender que le guste o no está en un sitio en el que los usuarios ven la f1 en su mayor parte por ver espectáculo y ocio, lo que debido a su gran número repercute en el dinero y la imagen publicitaria que hacen posible que gane lo que gana. Yo le entiendo, pero él tiene que entender también a los que vemos la f1.
Yo pagaba por ver un par de vueltas como éstas durante esta temporada:
http://www.youtube.com/watch?v=kl2tIFxSEGA
Ésto sí que era espectáculo...
Un saludo
Fernando, machote.
En cierto modo tienes razón, no se puede pedir que vayáis con una chica semidesnuda encima del coche para llamar la atención. Pero te digo una cosa, el SINCROTRÓN también es una cumbre de la tecnología y nadie se pondría a mirar cómo funciona.
A veces haces comentarios...
lo siento por las palabras de alonso, pero la polemica es la misma que moto gp-superbikes. En las sbk se ven carreras cerradas y con adelantamientos espectaculares , y en moto gp sale 1 cada 6 en las que hay algun adelantamiento. Lo curioso es que Dorna toma como modelo de referencia la F1 para su campeonato....
Pues si, MOTO GP se parece cada vez más a la F1 por desgracia :( Aunque como bien dicen alli arriba, verlo en directo sigue siendo un espectáculo!
Pues la verdad es que no se de qué se quejan ahora los pilotos. Estos últimos años sólo adelantaban en el pit lane practicamente. Y el que salía en la pole tenía muchas probabilidades de ganar.
Aiixx este señor Alonso!! La verdad es que tengo que reconocer que es un gran piloto, le da al coche ese par de décimas que lo diferencia en el mundial, es español y ojalá gane otra vez el campeonato. El problema es que a veces dice cosas sin pensarlas mucho. Lo que seguro que el Sr.Alonso no tiene en cuenta es que si todos los espectadores que queremos espectáculo nos vamos al circo, a lo mejor el dejaría de cobrar esos millones que el cobra. No nos equivoquemos, los patrocinadores están en la F1 por marketing, publicidad y la esencia de la publicidad es dar a conocer una marca/empresa/producto a la gente. La idea es fácil, más gente que ve "los carteles con ruedas" más dinero habrá en el CIRCO de la F1.
Cuando hablamos de espectáculo, creo, que no únicamente nos referimos al hecho de haber adelantamientos. Lo que también emociona es no saber el resultado de la carrera desde la vuelta 15 (cierto, en esta primera carrera no ha sido así, pero no es lo normal). Espectáculo es percibir que el piloto está conduciendo al límite, y eso es algo que desgraciadamente cuesta ver. Sí, me podréis decir que en x momento de x carrera vemos a alonso subiese por los pianos, etc. pero si cogemos una carrera de los años 80' entonces si que podemos apreciar la pericia del piloto, que va al limite. (no hace falta irnos a la carrera de Monaco 84 para poder verlo). Y es que seguro que a mucho de nosotros mirándolo desde la televisión nos parece que conducir un F1 sea cosa fácil (cuando realmente no lo es, para nada).
Estoy con De la Rosa en el hecho de que se tendría que basar los coches en la mecánica y en las manos de los pilotos más que en la aerodinámica, que resta espectacularidad. Tecnología en F1, si claro, pero para qué. Excepto los afortunados que puedan permitirse un superdeportivo, creo que la tecnología de la F1 no la vemos reflejada en nuestros turismos. (cosa diferente en otros campeonatos como WTCC o WRC). Con lo que si la tecnología resta espectáculo, pues la verdad no la queremos. Si el espectáculo esta por ejemplo en las frenadas(adelantamientos), de que me sirve que un F1 frene en 50m cuando realmente vería mas espectáculo si frenara en 150m y así gozar de una mayor probabilidad de adelantamientos. Es difícil ver espectáculo en una competición donde la tecnología tiene tan bien preparados los coches que una décima marca una diferencia abismal. Cuantos de nosotros apreciamos la diferencia de una décima entre Vettel y Alonso??
Llevan años diciendo que el problema de la F1 son los circuitos, no los coches, que estan hechos de tal manera que no permiten adelantar, a ver si los diseñadores ponen algo de su parte; pistas mas anchas, bifurcaciones, rociadores de aceite, mazas pendurares....
si no os parece vastante el esfuerzo de acabar la carrera tambien tienen que ir dando espectaculo? porfavor seamos serios.
Y entonces que sentido tiene el deporte??? El deporte esta para entretener (de cara al espectador), y el espectaculo genera entretenimiento.
cada deporte es como es y la formula 1 ya tiene bastante emocion no van a estar a ostias por adelantarse porque si no no acaban la carrera, son coches muy delicados no es como la wttc que la aerodinamica pues no importa mucho.y se dan de ostias por adelantarse
creo que aqui hay muchos masoquistas, si no os gusta la Formula 1 porque la veis? a mi no me gusta el Baloncesto y no tengo ni idea de cuando juegan ni por donde lo retransmiten, es asi de simple.
No es que no nos guste, es que nos gustaría más si hubiese más espectáculo. No te gusta el Baloncesto, pero seguro que sabes quien es Michael Jordan; aparte de jugar a basquet, daba espectaculo.
Personalmente, la F1 me parece un solemne aburrimiento y no entiendo que mueva tal cantidad de dinero a nivel mundial. Valoro el trabajo y la pericia de los pilotos y la tecnología que manejan, pero no encuentro que ello se traduzca en emociones para el espectador. A ver, un avión lleva tecnología mucho más puntera y exige una gran pericia para efectuar un aterrizaje, pero no por ello vamos a quedarnos todos tontos viendo aterrizar aviones uno tras otro desde la T4. Un par puede resultar interesante, pero a la larga te aburres.
Por otra parte, a mi me resulta difícil considerar coche a un F1. Y hasta lo de "deporte" es discutible...
Hombre lo de coche aún te lo acepto, le podemos llamar bólido o monoplaza.... pero lo de deporte!! para nada es discutible. Tenemos que ser conscientes de la increíble preparación física de los pilotos de F1 y está no es para ligarse la chicas del paddock. Tendrías que probar alguna vez ir a un karting (un poco serio, claro, tipo un indoor karting o así) y verás como estás al final de una sesión de 15 minutos. Ahora alárgalo casi 2 horas y multiplicas la fuerzas G x5. Vamos que si ésto no es un deporte, correr un maratón entonces es ir a pasear el perro!!!
Hombre, currar 8 horas en una obra también te deja hecho polvo, y eso no significa que cargar ladrillos sea un deporte. Por supuesto que hay que estar en forma para correr en F1, pero no es lo más importante. Ganar carreras depende mucho más de otros factores no físicos. y te aseguro que hacerte 100 km en bici es bastante más duro que hacerlos en coche, kart, F1 o cualquier otra cosa que lleve motor. Y, si me lo permites, a tu última frase yo le daría la vuelta: comparado con correr una maratón, conducir un F1 es como ir a pasear al perro ;)
Discrepo totalmente. Héchale un vistazo a esté post Preparación de un piloto F1. La preparación física no es el único factor que hace ganar un carrera (obvio lo más importante es el coche, sin coche no hay nada), pero es esencial y hasta incluso un hecho diferenciador entre un piloto y el mejor piloto F1. Un piloto soporta fuerzas de hasta 5G durante las 2h de carrera, sus pulsaciones se elevan hasta 200 latidos/minuto y normalmente pierden 3 quilos por carrera. Si ésto no es un deporte, pues entonces no se que lo puede ser!!! (Y con eso no digo que trabajar en la obra 8 horas no sea cansado, pero no tiene nada que ver).
Hago entre 75km - 100 km en bicicleta casi cada fin de semana y también afortunadamente he participado en un carrera de resistencia de Karts de sólo 1 hora. Te puedo asegurar que nunca he terminado tan agotado como cuando finalice la carrera de karting. No es lo mismo conducir nuestro coche 100 km de un punto a otro que conducir un coche de competición en un circuito.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect