Esta mujer parece predestinada a acabar subiéndose a un monoplaza de Fórmula 1 sí o sí. Si a principios de 2008 se especulaba con fuerza con una hipotética prueba con Honda, el nacimiento de la escudería estadounidense USF1 parece haber abierto de par en par las puertas de la Fórmula 1 a la piloto de Wisconsin.
¿Qué podemos esperar de Danica en la Fórmula 1? Pues la verdad: creo que no demasiado. Pero en cualquier caso, seguro que sería un boom mediático de la leche, y no menos importante, podría ayudar a introducir de una vez por todas la F1 en Estados Unidos.
Danica es una buena piloto de la IndyCar, que lucha a menudo por el podium y ha ganado incluso carreras – perdón, una carrera – siempre que se corra en ovales, pero no podemos perder de vista que cuando llegan los circuitos ruteros, Danica se hunde en el pelotón. Y esos, en la Fórmula 1, son el 100% del calendario.
Ahora bien, la propia Danica ha asegurado que puede ser “tan rápida o más que Kimi Raikkonen, Fernando Alonso o Lewis Hamilton”. Bueno Danica, es todo un logro poder llegar a meterse en una parrilla con los mejores pilotos del mundo siendo una mujer (la historia así lo demuestra), pero de ahí a superar a tres campeones del mundo… Pregúntale a Bourdais (que viene de la Champ Car, mucho más equivalente a la F1) si el salto del charco es tan sencillo.
Eso sí: yo creo que sería bueno tener a Danica Patrick en la Fórmula 1. Diría que es casi necesario. Hay que quitarse esa espinita de saber de qué sería capaz. Opiniones, sin embargo, habrá para todos los gustos.
Nuevas confirmaciones y rumores en la parrilla de Fórmula 1
Kimi Raikkonen y Red Bull. Nuevo rumor para la Fórmula 1
Nico Rosberg se convierte en el primer piloto de Mercedes Grand Prix
Los camiones de Mercedes cumplen 75 años transportando coches de competición
Spa-Francorchamps "volverá" al calendario en 2010
perdon, me equivoque de post :S
¨Bueno Danica, es todo un logro poder llegar a meterse en una parrilla con los mejoros pilotos del mundo siendo una mujer¨
Este comentario es lo más impresentable que he leído por aquí en meses, y encima viene de un redactor. Hay aún quien piensa q las mujeres no hacen cierto tipo de cosas porq no quieren, y no porq los hombres no las hemos dejado. No ha habido mujeres en la competición porq no ha habido quien lo financiase, y las q han entrado no han estado expuesta a la misma criba q los hombres. El tío más feo, o el más borracho, pueden ser pilotos. Pero para ser piloto mujer encima hay q ser guapa. Y guapos, no nos engañemos, son el 10% de la población. Y sí, el hecho de apoyarla por ser mujer y guapa también es una forma de machismo, se la apoya o no por ser buena piloto y nada más. Pero vamos, q el redactor puede estar orgulloso de lo bien q ha quedado retratado, seguro q cree q ha pensado mucho sobre el asunto y q ha quedado como un tío guay.
En fin, se cansa uno un poco de q hasta para informarse sobre el motor se haya de montar un debate de mesa camilla. Yo no sé si los redactores serán periodistas de formación o de vocación, pero el q escribe esto demuestra q bebe de las fuentes del periodismo prejuzgón del mundo del cotilleo.
Saludos,
AY oma que rica!! el otro dia vi unas fotos de ella en paños menores…
respecto a la competitividad, no creo que haga algo del otro mundo, como piloto no le veo cualidades viendo los resultados de la indy, eso si, podria ser publicidad muy buena para ganar adeptos, (en casa el marido animando a alonso y la mujer a danica),pero vamos na nuevo, tampoco es la primera….
Yo creo que será muy positivo que Danica o cualquier otra mujer llegue a la F1 y cuanto más cualificada mejor. Puede que Alonso no se haga fotos en bikini pero Hamilton sale en la prensa del corazón y le gusta pavonearse en su yate o donde sea, vamos que el hecho de que haga determinadas cosas habla más de sus carácter que de sus cualidades para pilotar.
Mal, mal para el espectáculo de la F1 y mal por el colectivo de mujeres. Lo primero porque un/a piloto que no sabe conducir al nivel de la F1 siempre sobra, y en este caso parece probado que como le metas curvas se pierde a la primera (es un hecho, no una opinión). Y lo segundo porque esto lo que va ha hacer es dejar mal al colectivo de mujeres.
Ademas, me parece una injusticia para pilotos que tienen mas premios/campeonatos y que se merecen mas este puesto, pero ya se sabe, desgraciadamente la pela es la pela.
Por cierto, datos científicos en la mano la mayoría de mujeres tiene una peor capacidad visoespacial respecto a los hombres, y podéis venir con el rollo cutre de "todos somos iguales" y esto pero es que las diferencias ya están en lo mas superficial (el cuerpo) pues como no van ha estar en el cerebro (recuerdo que son hechos, datos científicos, no opiniones). Tenedlo claro, los hombres y mujeres somos diferentes, ni mejores ni peores los unos respecto los otros, pero diferentes.
42, No se que rollo te has montado pero por favor, releete la frase que citas porque mires por donde lo mires no significa nada de lo que tu le quieres ver.
Daria pena en la F1 ver como se queda en los ultimos puestos de parrilla.
Entrambosmares , buaf , que rollazo te has metido tu solo , tu ves cosas que no son , y hay comentarios que dicen que guapa y tal y que solo por eso ya se merece estar en la F1 pero eso es ironia , lo digo porque yo he hecho algun comentario de ese tipo , yo estoy de acuerdo con [Trance], ademas las mujeres no tienen la capacidad ni el fisico de un hombre , por eso no abundan , ahora me diras que esta es mejor que cualquier piloto de F1 , eso ya se vera , pero si llega a la F1 , cosa que dudo porque sera wapa pero no tonta , se va a dar con la realidad y va a hacer el ridiculo , ojala me equivoque , pero me temo que es asi , como mucho estara al nivel de los peores pilotos y a lo mejor alguna vez consigue algun punto con suerte , me encantaria que hombres y mujeres fueran iguales y habria de todo un poco en la F1 , pero pasa como en todos los deportes , los hombres son superiores a las mujeres , es una realidad y ya esta , para otras cosas las mujeres son mucho mejores , cada uno con lo suyo y que conste que yo de machista no tengo nada .
Un saludo .
eb67-91 , exacto , daria pena , pero por otro lado yo quiero que venga , para ver lo que hace , la respeto mucho pero creo que juega en una liga menor , a mi me daria pena verla siempre la ultima y sin tener ninguna opcion , ademas que el USF1 no creo que vaya a ser uno de los mejores equipos de F1 , los equipos debutantes siempre vienen muy flojos y algunos de ellos acaban abandonando , no pueden medirse con Ferrari y compañia .
todo bien con Dánica… pero de ahí a que diga que puede ser mejor que Hamilton, Alonso o Raikkonen hay un abismo…
En la Champ Car todos los pilotos tienen chance de ganar…a diferencia de la Fórmula 1, por lo tanto esta mujer tuvo que "competir" y no solamente llevar un auto hasta la meta como sucede en la F1. * Que Bourdeaus fracasó…?? Bourdeaus maneja un modesto Toro Rosso… * Que ella va a llegar entre las últimas…?? hasta donde sé Alonso llegaba último en todas las carreras cuando corría para Minardi… * Si montan a esta mujer en el auto de Kovalainnen yo estoy seguro que se va a ganar a unos cuantos "superpilotos F1…" Lleven al Hamilton, Raikkonnen, Massa o cualquiera de estos pilotos a la Champ Car y no serán campeones ni de casualidad puestos que sus actuaciones han sido determinadas por los autos que conducen… Y les digo algo, la venezolana Milka Duno (que también corre Cart) participaba en los Ferrari Challenge (todos los autos iguales) y les metía la recta a todos los pilotos que competían junto a ella…y estoy casi seguro que se gana a todos los comentaristas de este blog manejando el auto que sea.
La fórmula 1 de hoy día está llena de mediocres, pilotos sin fama ni fortuna que ,sólo por conducir costosos autos cargados de tecnología, se creen unos seres divinos e inalcanzables.
tagturbo , a la Formula 1 solo llegan los mejores , estoy de acuerdo en donde nombras a Hamilton , Raikkonnen y Massa , estos son unos paquetes , de lo peor , pero tienen suerte de conducir los mejores coches que sino… , pero aun asi son mejores que los que no estan en la F1 porque te vuelvo a recordar que a la Formula 1 solo llegan los mejores .
Un saludo .
Yo si compitiera contra ella dejaría que me pasara por la piedra…lo tiene facil.
Pues a lo mejor gana , enseñando alguna teta en las curvas a sus contrincantes, provocando despistes en cada competición, tendrá sus estratégias.
A #42#, Entrambosmares: ¿Cómo tienes las narices de acusar de prejuzgón cuando el primero que está haciendo uso del prejuicio eres tú mismo? No sé que parte de la frase "es todo un logro poder llegar a meterse en una parrilla con los mejores pilotos del mundo siendo una mujer" te indigna tanto, pues creo que es una evidencia lo que digo teniendo en cuenta que de más de 800 pilotos que han pasado por la F1, sólo 5 han sido mujeres. Ahora, si crees que esa frase tiene algún prejuicio oculto, es problema de tu contaminada imaginación, no de otra cosa.
Diviel a la Fórmula 1 contempóranea no llegan los mejores pilotos sino aquellos que tienen dinero o el apoyo de una marca, por esta razón la Fórmula 1 está plagada de mediocres. Sólo 3 ó 4 pilotos tienen chance de ganar mientras los demás andan dando bandazos en las carreras para hacerse con algún punto. Mejores pilotos?? Tendría que verlos manejando en otras categorías (Nascar, Rallys, Prototipos…) y logrando resultados para entonces admitir que son los mejores, de resto me parecen choferes montados en autos ganadores. Habla con Sir Frank Williams al respecto…
no es por ser machista pero espero que de verdad sepa conducir de lo mejor por la categoria de la f1 es algo demciado serio y si le deseo lo mejor.viva el automovilismo
tagturbo , hombre cada piloto a su categoria , no mezcles , porque entonces mete a Carlos Sainz en un monoplaza , buaf , seguro que gana el mundial de F1 ¿no? pues no , pero segun tu si , porque no me negaras que Sainz es un buen piloto , pero en parte tienes razon , algunos de la F1 estan incluso por enchufe , pero no es lo habitual , antes de llegar a la F1 has pasado por categorias inferiores y solo los mejores acaban en la Formula 1 .
S. Marcus , tu a ese ni le hagas caso , que esta flipao .
jeep4power , jajajajaja , enseñando alguna teta dice , jajajajaja , mas quisieramos .
Un saludo motorpasioneros .
opino exactamente igual que #2
S. Marcus, te repito lo mismo; La mujer no ha tenido, ni tiene, accesible la carrera de piloto. Y no lo ha tenido por su condición de mujer, desde la competición de base, lo q hace muy difícil (en la práctica imposible) su acceso a la F1. Encima, para llegar hasta ahí, no se le valoran únicamente sus méritos, sino también su potencial publicitario (basado en su belleza), algo q hacia sus compañeros varones es impensable. Si no me des datos estadísticos de pilotos de F1, q por lo mismo se podría decir q una mujer no vale para Director de Banco (ni siquiera de sucursal), porq porcentualmente son una auténtica minoría. Dame datos q demuestren q han tenido la misma oportunidad de acceso a la competición desde la base q los hombres, y q demuestren su menor valía frente a los hombres, y entonces no te prejuzgaré. Porq yo sí te prejuzgo, cuando te califico y descalifico, pero tu opinión machista está bien clara, es cristalina, y no deja lugar a dudas ni dobles interpretaciones.
Saludos,
#51 Diviel, ¿dices que Raikkonen es un paquete?
Mucho machismo en la mayoría de los comentarios, ojalá que llegue para que le calle el hocico a más de uno aquí…
DiVieL, no entiendo algunos puntos que de repente tocas y ve que eres bueno en algunos comentarios, sobre todo de exóticos, pero a la hora de hablar de mujeres cómo que te pierdes, tal es el caso de la chica del Z3 que llevaba los pechos al aire, más de un comentario tuyo fué desatinado, (por decir lo menos), y ahora mas de lo mismo, dices que las mujeres tienen menos condiciones que los hombres y que va a fracasar y aseguras que no eres machista, cuando la mitad de tus comentarios son machistas…
Saludos DiVieL, es sin mala leche.
#45 Esos estudios q dicen q las mujeres son peores en aptitudes visoespaciales suelen dejar la duda sobre si esas diferencias no se basan en aspectos culturales en lugar de sexuales. Los niños tradicionalmente hemos jugado a las construcciones, al lego, con chapas, etc, juegos q desarrollan las capacidades espaciales y el cálculo de distancias. Las niñas han jugado a las muñecas y a las cocinas, juegos relacionales en su mayoría. Y los aspectos verbales se les dan bien. Edúcalos en la igualdad, q jueguen a lo mismo, y veremos si esas pruebas científicas de las cuales sólo comentas el resultado, y no la interpretación, sale igual.
#47. Sinceramente, es difícil establecer un debate con lo q expones. Pues no, las mujeres no son inferiores físicamente. Ayer estuve en Marruecos viendo a ancianas acarrear sacos de leña y tender mantas mojadas sacadas de un río y no vi a ningún hombre haciendo esa tarea. Que el esqueleto y la musculatura del hombre y de la mujer sean diferentes sólo significan q, cada cual, va a ser mejor en su terreno. Como un diesel y un gasolina si te es más fácil de entender. En unos deportes se notará más, y en otros menos, pero recuerda q los deportes actuales derivan de los hombres, en masculino, q los inventaron. No de las mujeres.
En fin, por mi parte, no vengo a hacer proselitismo. Cada cual es muy mayor para contrastar lo q piensa. Pero q menos q lo haga, como mínimo, el redactor de la noticia.
Saludos,
62, No se que estudios has leído tu pero estas equivocado. No es por nada que tenga que ver con la cultura, no, el tema de la superior capacidad visioespacial de los cerebros masculinos esta relacionado con la testosterona. Y todas las diferencias que hay entre hombres y mujeres (y que por mucho que por absurdos motivos no se quieran ver están ahí) tienen una explicación científica.
Y lo de la musculatura ¿de veras te lo crees? El hombre es mas fuerte por pura evolución, hace ya miles de años era el hombre el que se iba a cazar mientras las mujeres se dedicaban a otras tareas, también era el que iba a la guerra o el que construía los edificios y así ha sido durante milenios hasta hace bien poco ¿crees que la evolución ha hecho una excepción con el homo sapiens? pues estás equivocado.
Y lo repito, el hombre y la mujer no son iguales, por mucho que digas que si no lo son. Si quieres tu, en tu mundo puedes creer lo que quieras, pero ya te digo que está mas que probado (aunque algunas cosas a la mayoría de los mortales ya nos saltan a la vista) que entre un sexo y el otro hay diferencias tanto a nivel de físico como en lo que al cerebro se refiere.
Pues a saber de lo que es capaz. Estoy seguro que más que algunos de la parrilla de ahora y de la de hace algunos años.
Al final dependerá de si tiene coche o no, que hemos visto últimamente corredores de segunda fila abonarse a la primera y casi ganar un mundial.
El mayor problema que le veo para la F1 es el de resostencia física. Si bien en los ovales hay G grandes, en los circuitos de fórmula existen esas G's pero muy cambiantes, y se les acumula tocar botones trazar, cambiar…. y eso desgasta mucho más que un oval creo yo. Tal vez por eso en algunos circuitos pierda un poco de fuelle
De todas formas, seguro que haga lo que haga, será bueno para la F1 por lo midiático del asunto
Que vaya bien o mal para la formula 1… ¿Pero os imaginais un equipo de Formula 1 en España? Y ….¿os imaginais como debe ser un paseo con ella en ese Lambo que esta sujetando su culo en la foto por Ibiza o Marbella entre muchas otras? Si si como en el video del tema "Show me what you got" de JAY-Z, en el que sale con ese Pagani Zonda descapotable. :)
me parece bien que entre en competicion en la F1 Danica.. va a tener que demostrar si es mas rapida que los hombres de Ferrari, etc
le deseo lo mejor a ella y a USF1 en 2010
En fin, lo de siempre…. marketing. Danica solo a conseguido una vistoria y algun que otro podium, no destaca ni por velocidad, genio… solo por ser mujer.
Si USA quiere verse representado seriamente, que coja al mejor piloto de la categoria mas serie y lo añada a la plantilla, pero claro, en este caso estariamos hablando de un hombre y eso, ya no vende tanto.
La discriminacion positiva no existe por el mero hecho de ser lo mismo pero a la inversa.
Saludos.
Personalmente creo que en la F1 se debe realizar una inversión muy fuerte, y más todavía en la época de crisis mundial en la que estamos. Por esto mismo no creo que metan a esta mujer a competir si realmente no creen que vaya a ofrecer resultados.
Yo si tuviera que invertir en la F1 trataría de ganar carreras y no de hacer marketing a gran escala. Si los EEUU tratan de hacer eso creo que su aparición en la F1 será más que corta.
En cuanto a lo del comentario "machista" me parece que sólo existe en quienes lo ven como tal. Los datos están ahí y queda muy claro que entrar en la F1 es muy difícil para una mujer, exactamente igual que para un hombre. La cuestión es que han pasado muchos hmbres por la F1 y muy pocas mujeres, por eso mismo se ve como un logro.
MKnight , jajajaja , ya me lo estoy imaginando , por cierto , he visto el video del tema ese y esta guapo , sale la Danica con un Zonda descapotable corriendo por Monaco y JAY-Z en un Ferrari F430 Spider .
GuiLLerMo , no hombre , no te confundas , el cuerpo de una muyer no esta tan preparado para soportar las fuerzas G , por eso lo dije , yo para nada soy machista , lo normal es que fracase , si nisiquiera es la mejor en su competicion pues aqui no pinta nada , lo mas normal es que fracase , ademas le costara adaptarse a la F1 , ya de por si no tiene ganas de ir a la F1 , mas que nada porque sabe lo que hay , ojala venga y triunfe , me encantaria , pero por desgracia no es asi , me gustaria que hombres y mujeres serian iguales y tendrian las mismas posibilidades , pero no es asi , yo de machista nada , de hecho odio el machismo , no te me confundas que para nada es eso .
Sexadiante , si , leva demostrando temporada a temporada que es un paquete , pero quizas el menos paquete de los 3 ejemplos , quizas me he pasado , no se le puede llamar paquete a un profesional de la F1 , pero tiene un nivel bastante mas bajo que Alonso .
Y a Entrambosmares ni le hagais caso , que no sabe ni lo que dice , yo creo que le han dicho las cosas claras y sino se entera pues peor para el .
Saludos a todos .
Un par de cosas, partiendo de la base lo mucho que me la suda a mi que entre o no en la F1.
La primera, que en el caso hipotermico que entrase en la F1 es 100% seguro que no va a ser campeona del mundo ni subcampeona, pero eso no garantiza que vaya a ser la ultima, y si no lo fuese, a mas de un pilotucho que no hace mas que estorbar toda la temporada, le va a sacar los colores y ponerlo en un serio aprieto, solo por eso me gustaria que entrase.
y la segunda, Diviel tio, vuelves a ser un brasas, pareces tu el redactor de la noticia, respondiendo a todos y cada uno de los comentarios, no escarmientas, ya sabes que no tengo ningun mal rollo contigo, pero nene que cansino…
Norick , yo pienso lo mismo que tu . Ah , si , que soy cansino , sorry es que a veces me pasa , jejeje , ya paro . Un saludo para ti .
hablemos de datos Danica en cuatro años en la indy solo ha ganado una puta carrera. Seguro que en 4 años hay muchos pilotos que han ganado 5 o incluso 10 carreras y sin embargo solo se fijan en ella. Si Danica hubiera ganado 10 carreras de las mas de 100 que lleva me parecería bien que la llevaran a la F1. Os recuerdo que en los EEUU los coches si tienen mucha igualdad no como aquí. Si solo ha ganado una carrera no es suficiente mérito para venir a la F1. Tanto montoya como Bourdais como villeneuve ganaron el campeonato allí antes de venir a la F1. Que gane el campeonato de la indy y luego que venga. Postdata machista Si quiere salir en bikini que se ponga unos buenos implantes de silicona que está lisa como una tabla.
Su faena sería poder cunplir el 107% del mejor tiempo para poder correr. Es una piloto insuficiente para la F1.
#31 Tambien podría perfecatmente, irme a tu tierra para ser vecino de ella y así apoyarla tambien, mu maja la chica, si señor.
enga, un saludo.
hay que ver lo que se consigue con un par de tetas y agachandose cuando es necesario…….
Que se quede cocinando
el anterior es un ejemplo claro de comentario machista, y, todos sabemos que no es una actitud del siglo XXI, pero que esta chica pilote un F-1 solo por ser mujer no puede ser. ¿O acaso no es injusto para los pilotos mejores que ellas que están deseando entrar? ¿Osea que de que venga para callar bocas nada? Que venga el mejor, y, evidentemente, ella no lo es.
yo me la trincaba