A raíz de lo que os conté ayer, del litigio de Paice LLC y Toyota en Estados Unidos, parece que al final han llegado a un acuerdo extrajudicial. Informa Paice LLC en su página Web, y se puede ver en varias agencias, que se ha llegado a un acuerdo del que no han trascendido detalles. La página de Toyota no dice nada.
Al parecer, ha pasado lo mismo que con Ford, que han decidido acabar con este asunto llegando a un acuerdo, que seguramente, por no decir a ciencia cierta, callarán a Paice o con una suma millonaria, o con una compensación por cada coche vendido. Puede interpretarse como que le dan la razón.
Por lo tanto, no habrá riesgo de que se interrumpan las exportaciones de Japón a Estados Unidos de coches híbridos, el 10% de las ventas de Toyota y Lexus en ese país norteamericano. Paice LLC pedía en los tribunales que se reconociese que la tecnología híbrida de Toyota (y por ende, de Ford) era suya y que se había violado su patente.
En resumen, se ha puesto fin a seis años de litigios.
Fuente | Paice LLC, prNewsWire
En Motorpasión | Paice LLC contra Toyota y Ford, un culebrón híbrido
Comentarios
cuando menos se aireen estas cosas mejor para toyota...pagar una millonada ha sido una inversion para toyota...ha invertido en no dañar(aun mas) su imagen, y en asegurar su mercado.
En fin en esta vida se consigue todo a base de talonario...la pena es que nunca sabremos la verdad
-- editado por última vez a las 12:04
Ha pagado para no dañar tanto su imagen pero directamente ha sido dañada con ese hecho. Si ha preferido pagar ha sido porque tenia mucho que perder, mucho mas de lo que ha perdido... Obviamente, Toyota seguira siendo una marca muy fiable, pues sus coches ahi estan, circulando practicamente sin problemas....pero algo ha cambiado en la forma de ver su potencial, (en lo que ha hibridos de refiere), sabiendo que miraron los deberes de otro...
UN SALUDO
interesante
Hay veces en lo que lo mejor es cortar por lo sano y este es el caso de Toyota, ya que con todo lo que se le está viniendo encima no están para ganar más disgustos; ahora deben centrarse en recuperar su imagen y demostrar que sus nuevos procesos de control de calidad van en serio y que nunca más se repetirá una situación así.
Saludos.
-- editado por última vez a las 12:29
Con tantos problemas, lo mas lógico era deshacerse de alguno
pues... si se ha llegado a un acuerdo que solo trasciende en la página web del beneficiado... es que el acuerdo cumple con las exigencias del demandante: pasta, pasta y mas pasta.
En los camerinos,se cuecen cosas,pero nosotros no lo vemos!!
-- editado por última vez a las 12:47
La verdad es que a Toyota se le viene todo encima (Caso Pedalgate,...) Toyota no se puede permitir mas "sambenitos" y lo soluciona asi, aunque me cuesta creer que una compañia de mas de 70 años de historia, con coches magnificos con historia (Supra, Celica, Sprinter Trueno,...),anden copiando tecnologia hibrida de otras empresas.
Dímelo a mí.
No es que copie tecnología, es que en EEUU se puede patentar de todo y si te descuidas hasta respirar está patentado, así que cuando un listo consigue colar una patente incluso sin haber fabricado nada, posiblemente como esta compañía, luego se lucran de los fabricantes que si la fabrican.
Así es como funcionan las patentes allí.
14 Comentario moderado
60Más razón que un santo tienes. Así va la investigación en España comparada con la estadounidense.
Y al final, pasa lo que decía ayer. Para Toyota, pagar la multa le resulta rentable con todo lo que ha ganado explotándola ilegalmente en todos estos años...
Pongamos por caso de alguien que no tiene recursos para llevar a cabo una idea que ha tenido y que podría tener un razonable exito, no podría patentarlo? Estas defendiendo que únicamente aquel con recursos pueda ganar dinero? Yo no lo veo así
La toyota que enamoraba con sus coches dejo hace mucho de existir ahora solo esta metida en problemas
Siguen haciendo buenos coches, lo unico que la marca esta pasando por un gran bache.
-- editado por última vez a las 16:45
La verdad, es lo mejor que podían haber hecho. Independientemente de si la tecnología híbrida es propia o no, evitar follones con la justicia es un punto.
Lo que nunca entenderé de las patentes es que se puedan patentar sobre diseño. Yo ahora voy y patento un motor que funciona con azucar e hidrógeno, con dibujar los planos en un papel del "teorico" funcionamiento, ya puedo patentarlo...
Debería exigirse presentar en la oficina de patentes un prototipo funcional.
Luego una empresa se pasa 20 años perfecionando el sistema, inviertiendo millones en ingenieria y prototipos hasta que realmente es viable, y tienen que pagarme por una idea que acaba no pareciendose en nada a mi diseño.
15 Comentario moderado
10Si ha pagado es por algo, por que si llevaran la razon despues de 6 años de litigios (el juicio y la sentencia estarian cerca) no habrian pagado. Asi se demuestra ese I+D+I de toyota
Más vale un mal acuerdo que una brillante batalla.
Poderoso caballero Don Dinero
Esto lo habria hecho alguna marca,tipo Geely o alguna china...Y ya estarian diciendo:
-¡SACRILEGIO¡
-¡Los Chinos no saben mas que copiar..¡
Y así hasta 90 y pico comentarios,es que...Es Toyota y FORD,y ya es otra cosa.NO es copiar,es una PATENTE.O cosas por el estilo.Resumo el titulo del post si no hubiera sido Toyota a cualquier otra:
"Toyota y Geely llegan a un acuerdo sobre la copia"
-- editado por última vez a las 17:10
Seguramente, pero con parte de razon, los chinos copian los coches(sobre todo el diseño) DESCARADAMENTE. Por no hablar de su "expediente": Byd F6, Geely Amulet... Toyota no se sabe si lo ha hecho conscientemente. Como ya dije antes me parece bastante raro que una firma como es Toyota copiara de esa empresa.
-- editado por última vez a las 17:27
Este listo ha sabido cuando dar la puñalada... hace unos años a toyota, imagino,la habria importado menos meterse en juicios y demas, pero en estos momentos lo que quiere es quitarse los problemas rapido para que no ensucien mas la imagen. Yo no creo que toyota haya tenido necesidad de copiar ninguna patente de ninguna empresa y no se que clase de tecnologia tan revolucionaria tiene un coche hibrido (quiza sea un listillo pero no veo la complicacion salvo por pequeños detalles en combinar un motor termico con uno electrico).1 saludo
Esto se parece a la pelicula "Flash of genius" y Bob Kearns
http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Kearns
Entonces ¿podríamos decir que los híbridos de Toyota deberían ser algo más baratos?
Porque es obvio que si Toyota paga, es que los costes de desarrollo e investigación que influyen en los precios de venta y amortización no cuadran.
Las patentes son un tema complicado, si alguién hubiese podido patentar el HTML probablemente no estaríamos leyendo este blog.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect