Aunque se acaba de anunciar que BMW abandona la carrera del hidrógeno, la marca alemana también ha anunciado que será el patrocinador automovilístico exclusivo de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2012 y que por ello proporcionarán 4.000 vehículos de bajas emisiones para el evento deportivo.
Está claro que a partir de ahora cualquier tipo de patrocinio de este tipo va a llevar a su lado la etiqueta verde. Londres se ha comprometido a organizar unos Juegos Olímpicos y Paralímpicos “de bajas emisiones” y “de vida saludable”.
BMW proporcionará una flota de automóviles que además de cumplir la normativa de emisiones Euro 6, también baten la media máxima de 120g de CO2/km establecida por la organización. BMW también exhibirá coches eléctricos coincidiendo con los Juegos Olímpicos en Londres.
Pero ahí no acaba la colaboración, porque también habrá bicicletas BMW disponibles para que los atletas y las personas de la organización de Londres 2012 las utilicen en la Villa Olímpica. También se utilizarán motocicletas BMW en ciertos eventos Olímpicos y Paralímpicos.
Una parte de la flota podrá transportar pasajeros en sillas de ruedas, y BMW convertirá algunos vehículos para que los puedan utilizar conductores y pasajeros discapacitados.
¿Serán los primeros Juegos Olímpicos con los aros pintados en verde? Me refiero por supuesto a los aros olímpicos, no a los de la competencia…
Via | BMW
Comentarios
Vehículo verde y aparece un SUV (contaminante por definición) en la portada.
Dudo mucho que el X6 baje de 120g por muy "ActiveHybrid" que sea
#1 ni que tu coche no contaminara... Hay SUV que consumen menos que muxhas berlinas....por cierto la foto la ha elejido el autor por ser el primer hibrido junto al serie 7 de BMW,pero no el ultimo
Anda aunti-audi o WSL como es que no ha sido elegido el 407? Corre empieza a despotricar
#2 Sí claro, ya estamos con la tontería de siempre, que si el Suzuki Vitara contamina menos que el Maserati Quattroporte...
Menos contamina un serie 1 o un Mini o incluso un 320d que el X6 híbrido, supongo que será alguno de esos modelos los que utilicen.
Pues lo de verde no será por el X6.. porque vaya híbrido absurdo! se supone que esa tecnología debería aplicarse desde los segmentos más pequeños hacia arriba y no al revés!
Lo verde debe ser accesible a todos para que de verdad se note el efecto... no una opción de compra para que un adinerado venda la falsa imagen de ecologista!
Oye y no pensais que la imagen la han podido poner "al Azar" desde motorpasión??
Sobre el tema consumo... Pues claro que todo depende, pero creo que confundís las formas, me refiero a que no es lo mismo un todo terreno que está diseñado para cubrir una necesidades que un minicoche, comprar un coche, a nivel consumos, no solo depende de sus datos reales de consumo, también debería de depender de factores como el uso real que se le va a dar al coche. Pongamos un señor con su finca por la que hay que cruzar un camino un tanto roto, pero que hace su vida en la ciudad... ¿¿Qué es mas adecuado para él un Defender o un X6?? Pues seguramente lo segundo, creo que las decisiones y los criterios de consumo y prestaciones se deben de tomar con respecto a las necesidades no en términos absolutos.
Da rabia!! ni SUV ni no SUV. Un vehiculo verde es el que tiene 0 emisiones nocivas.
Nos comen el coco como a palurdos vendiendonos coches con etiqueta de "coche verde" y en realidad son coches que contaminan como los demás. ¿Qué contamina más? ¿un suv que hace 5000km al año o un 'blueecoverde' que hace 10000km? !por esta misma regla puedo ponerle la etiqueta de coche verde a mi 4x4!
A mi me parece que lo suyo sería haber elegido una marca que YA haga vehículos si no 100% verdes al menos con un "verde pálido" como Honda o toyota, y no a una marca que sólo "promete". Digo promete porque el X5 híbrido es una broma en cuanto a "verditud".
Seamos realistas, esto no es más que un ejercicio de márketing por el cual los JJOO le hacen propaganda a BMW y BMW les presta/regala un porrón de vehículos durante los mismos.
Pero en este tipos de eventos no se elige quien, se paga una buena suma de dinero el que quiera llevarlos, como si hubiera sido una marca china la patrocinadora, tan sencillo como que hubieran aflojado mas, aunque igual a los chinos tampoco, digo yo que habrán fijado un límite en las emisiones y la marca que aporte modelos así pues los lleva. Este mundo es todo contactos también.
No podeis comparar a este coche con un Prius o Insigth, comparadlo con otra versión del X6 u otro SUV de similar potencia. Seguro que consume algo menos.
Después de leer ciertos comentarios, pienso haber leído otro artículo!!!
Veamos, el tema es que dicen que los 120g de CO2/km son de media pero se refiere a la flota, no? Pues si van a presentar coches eléctricos y también van a haber bicicletas BMW, supongo que no cuesta tanto de creerlo xD
Estoy totalmente de acuerdo con #8 de pueseso, porque esto es una estratégia de márketing
Una gilichorrada de colores. publicidad que no se tragan ni ellos mismos.
#4 veo que no te enteras mira espabilido dos grupos de coches similares SUV contra berlinas familiares: http://www.km77.com/eli/motor/Ficha.asp?coche1=22699&coche2=25269&coche3=25672&coche4=23229 http://www.km77.com/eli/motor/Ficha.asp?coche1=25108&coche2=25996&coche3=25499 puff una diferencia de consumo impresionante ehhh y en el caso del RAV-4 contra el avensis 0.1litros de diferencia. si no lo puedes pagar te lo pago yo no te preocupes, date el capricho. BASTA YA DE TOPICOS!!
Luego hablan de mi o de Gomi,Jmt,Jmt,que te calientaaaaaaaaaaasssssssssss...
jajaja no me caliento pero es que esta discusion la he tenido 50.000 veces y siempre con las mismas personas... no nos gusto el comenterio de los descapotables por lo que veo ehh Routier.
Esto está muy bien, pero si los organizadores quieren unos JJ.OO. menos contaminantes, podrían empezar por medidas de ahorro energético como hacer un acto de clausura (o bienvenida) sin tanta parafernalia, que implica un gran consumo energético, como, por ejemplo, el de Pekín 2008.
# 5 Totalmente de acuerdo contigo.
# 7 Si,es verdad, pretenden tomarnos por ignorantes en cuanto a los coches "verdes", pero una cosa es cierta, y es que , cuando se comparan dos coches en términos de consumo , se hace asumiendo que ambos recorren el mismo kilometraje, aunque, evidentemente, a lo largo de su vida útil la contaminación de cada uno vendrá dada no solo por el consumo sino también por su kilometraje.
# 8 Dudar que actos como éste son una estrategia de márketing es vivir en la ilusión, al menos desde mi punto de vista.
Francamente Jmt46,te lo contestare con sinceridad,...me dio igual,ya se con quien me mido,lo que debe quedar claro es que el personal tiene que saber que las vaciladas no les serviran de nada,al menos conmigo,yo tengo las cosas muy claritas hace mucho tiempo,no entro en Motorpasion a recibir lecciones magistrales de nadie,porque aqui nadie tiene capacidad para darlas,aunque alguno piense que si... Pero hablemos,amigo mio de esta mentirijilla de BMW en este caso,pero tranquilo,que puede ser cualquiera otra,que ahora estan todos igual,y como en el cuento,a ver quien es el guapo que dice que el rey va desnudo,estos de los JJ.OO.si realmente estuvieran tan concienciados,irian a cosas completamente electricas,pero con esta maniobra publicitaria hacen el apaño y quedan bien en los titulares que es lo que realmente importa,no hay mas...
#17 hombre es que eso quien lo duda?? esto es solo publicidad para bmw vende ecologia a a alrrededor de 1 euro el litro nada mas. el mareting hace mucho es asi.
Y esto tambien servira para que luego,lo digo sin ninguna intencion de meterte el dedo en el ojo Jmt46,BMW pueda clavarte 3.000 euros mas en un 320 D por ejemplo diciendo que el concepto Efficient Dinamics ha sido elegido por los organizadores de los JJ.OO para ser su vehiculo oficial,que al final el rollo verde se traduce siempre en lo mismo,¿Copenhage?,dinerito tuyo y mio al agujero,planes Moveles y Vives diversos,idem de idem,y esto pues,...lo mismo.
Ya sé que la noticia habla de BMW en general... pero si el modelo elegido fuera el de la foto, lo único que le falta es que fuera verde. Un verde eléctrico así como el del Ford Focus RS. Feo y bien chillón... para que se vea. XD
El chascarrillo lo veía a huevo.
#13 jmt46, me ha encantado la comparativa.
He echado de menos otro Toyota, apenas 3 cm más largo que el Rav4
http://www.km77.com/eli/motor/fichacompleta.asp?id=24398
Pero vamos, que el tema es que habrá que ver que modelos de BMW son los olímpicos.
RaMi lo que te queria enseñar con la comparaiva es que no por decir SUV hemos de hablar de coches que consumen una barbaridad que hay de todo. Los hay que son muy tragones y otros que gastan realmente poco muy similar a sus homologs berlina El toyota verso le podia haber metido pero como te he dicho los comparaba con berlinas Pero la verdad es que con un compacto la mayoria de la gente va sobradisima a poca gente le hace falta un SuV, una berlina o un corolla verso de los que lo tienen. Quizas tu si necesites un altea pero por ejemplo a mi me sobraria espacio por todos los lados suelo ir solo y con el maletero me sobra normalmente.... Moraleja: que si nos metemos en las necesidades del resto en cuanto a elejir coche nos pueden sacar los colores a todos. En cuanto a los "coches verdes" de BMW estoy convencido de que para 2012 los tendran y apostaria por el nuevo serie 3.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect