Ya va siendo hora que desde Dodge se decidan a darle un lavado de cara al Dodge Charger. No es lo que era, y los años no pasan en balde, pero ahí está aguantando el tirón y por lo visto, desde Chrysler LLC no quieren darle el golpe mortal todavía. Estas fotos son la prueba de ello.
Lo extraño es que las fotos provengan de nuestro propio continente. A pesar del pixelado de las matrículas, se intuye perfectamente una matrícula europea. En esto, tal vez el grupo Fiat tengo algo que ver en esto y sea una medida para abaratar costes de producción. Lo más raro sería ver el Dodge Charger en un concesionario europeo, pero tras la unión de esta extraña pareja, quien sabe.
Lo que está también claro es que todavía no podemos aventurarnos a decir nada sobre su nuevo diseño, aunque los rumores dicen que tendrá reminiscencias de su época gloriosa, la década de los ’60. Más estilo retro y por supuesto, motores HEMI bajo el capó y siglas R/T en la parrilla. Pinta bien la cosa, aunque tendremos que esperar todavía a finales de año, principios de 2011, para verlo presentado.
Vía | Motor Authority
En Motorpasión | 2007 Dodge Charger Daytona R/T
Comentarios
Yo siempre he visto al Charger como una buena opción para Europa utilizando motorizaciones más típicas de aquí, como un tres litros de seis cilindros o similar o algún cuatro cilindros turbo... Espero que nos lo pongan al alcence, de verdad ^^
¿Se sabe algo de si Dodge se va de Europa o al final se queda?
-- editado por última vez a las 10:54
De momento, parece que sigue quedándose aquí...
interesante
Mientras tenga 4 puertas no merece llamarse Charger, aunque corra como demonio...
Opinio igual, pero eso es cosa de las marcas, ¿acaso merece el alfa 149 llamarse giluetta? Eso es puro marketing y punto. http://www.motorpasion.com/tuning/dodge-tricharger-un-coupe-con-sobre-sobrealimentacion
Opino que este deberia haber sido el charger de produccion
-- editado por última vez a las 11:35
¡Ahí lo llevas, compañero! como dicen algunos, REAL CHARGERS HAVE ONLY TWO DOORS!
No hacía falta que fuera tan "burro", pero este ya, más bien SÍ, con su calandra ligeramente más alta en el centro y 2 mitades (como el '69).
Hombre, solo me referia a aspecto, la pontencia un poco esagerada si es.
marketing, 4 puertas, pffff. yo lo ke veo ahi es una maquina del copon que parte a millones de coches y si lo vendiesen aqui lo tendria mucha gente. no entiendo porq os gusta criticar tanto xDDDDDD. lo unico que espero es que llegue al otro lado del charco
no es que nos guste criticar compañero, pero si tuvieras un minimo de idea sobre lo que es, a sido, y sera siempre el dodge charger, verias que esto no es mas que un puto coche de 4 puertas mas...
Que luego haya gente conformista como tu por ejemplo, pues vale, lo tendremos que aceptar, pero las cosas como son, y a cada cosa por su nombre.
Y ojo que no te estoy faltando el respeto en ningun momento, pero antes de mandar callar a los que tienen razon, informate un poco y luego ya con conocimiento, opinas.
Que es un buen coche??? si mejor que un peugeot 206 o que un clio si, pero tampoco te creas que mucho mas eh???...
Pienso igual que tú Norick, es la misma historia del Mustang diésel. Para que se lo compren cuatro gatos caprichosos, tenemos que cargarnos todos los mitos? La nueva era está acabando con la variedad y la creatividad, y con ellas se van las señas identificativas. Y me parece una mierda, que quereís que os diga.
-- editado por última vez a las 16:49
Yo no lo veo asi. Si tu puedes comprarte un shelby gt 500 pues adelante, pero si a mi me encanta el mustang y ese concepto de coche y le pueden meter el 3.0DS de jaguar para que no sea la ruina del dueño, pues lo veria genial. Eso si ya no sonaria tan guay como antes y eso , pero gracias a la gente que se compraria el diesel tu podrias seguir gozando de tu pepino gasolina. Es como Porsche, gracias al cayenne seguimos teniendo Porsche 911 turbo.
Respondo a killer7, pero mi comentario va para perezsankiller.
Eso es una soberana chorrada tio, es como decir que a mi me gusta un Ferrari, y que me lo vayan preparando con un 1.4 TSI, lo que es es, si el Mustang es un coche gordo con motor gordo, da gracias que tienes la opcion V6, si no con ese motor llegar a mantenerlo, pues chato, blanco y en botella, ese coche no es para ti...
Es el "nuevo muscle" q veo menos acertado de todos.
Ford dió en el clavo con el Mustang, desterrando de la memoria los horribles diseños de los 90, y a partir de ahi otros supieron q hacer con el Camaro y el Challenger... pero a este pobre le han kitado toda la agresividad de antaño.
Charger NO pertenece al segmento de Muscle Cars, aunque tenga motores de 300cv para arriba. como rivales o "compañeros" tiene el 300c, a4... aqui competiría con, berlinas como c5, insignia, 300c, a4,passat...
La segunda en la frente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Muscle_car
El nuevo como si me dices q es un mixto adaptable.
Buen artículo, pero a los 'Cudas yo los pondría, por tamaño, con los "Pony".
Por algo sera!!
El otro día vi unas fotos basadas en estas de Sandman, les dejo los links, parte frontal y trasera. Por cierto, si llega este cochazo aquí y se parece a estas fotos ya tienen un comprador xD.
Frontal: http://www.auto-car-shop.com/wp-content/uploads/HLIC/c41b16ef19aa4fa19212502f26868c2b.jpg
Trasera: http://www.auto-car-shop.com/wp-content/uploads/HLIC/8a076b3dcb0e42e898d18030332f94ac.jpg
-- editado por última vez a las 13:31
En esas fotos esta muy potente, mas le vale que se le parezca, si quiere seguir teniendo mercado...
La trasera es sublime, el frontal no tanto pero se ve bastante bruto y bonito. Eso sí, el nervio lateral de las puertas que se lo guarde quien lo ha puesto ahí, porque le queda como el ojete... XD
Hombre, SandMan, puede que el nervio te guste o no, pero por lo menos recuerda al que tenían los Charger del '68 al '70...
en esas fotos me parece de dimensiones menores que el actual charger, casi como las de un avenger, aunque en las del post, las fotos espia, si parece ser del tamaño del actual
como sea asi muy elegante cojonudo
Yo tengo un amigo que ni sabe ni le interesan nada los coches, pero desde que veo un Dodge Charger en una película está deseando que lo traigan a Europa para comprarse uno. Totalmente de acuerdo con Bad Black Cat,los tienen que adaptar un poco al gusto europeo ( especialmente el tipo de suspensión, pero digo adaptar, no "dieselizar", que ya sería una herejía ). En mi opinión, no es mala idea las 4 puertas si quieren vender aquí en Europa.
Sigo creyendo que en Dodge hay un grupo de personas que no vivieron la época muscle o ni siquiera han visto un capítulo de los Dukes de Hazzard...
Como es posible que reediten al Challenger manteniendo la naturaleza de su concpeto pero con el Charger hayan hecho tal atrocidad?? 4 puertas?? y ese diseño tan bruto?? Más bien parece una reedición del Coronet...
Valeee! he vuelto xD no pude resistirme. Una disculpa a todos por mis berrinches. Pero bueno a disfrutar de Motorpasion. El nuevo Dodge Charger no tiene nada de lo que era el Charger en los 60's, es un auto bonito eso no lo puedo negar... pero de Charger no tiene absolutamente nada. Como dicen arriba todo no es nada mas que marketing, unos ejemplos: el mismisimo nombre de Charger que no le va, lo de Super-Bee (que yo sepa eso salio como un paquete de rendimiento para lo que era el Dodge Coronet)y tambien el Daytona que ese si absolutamente no tiene nada que ver con el Daytona de aquellos tiempos. Saludos!
de charger solo conserva el nombre y el hemi, ami parecer es un hermoso y brutal 4 puertas, (srt8) deverdad es un autentico iman de miradas, al parecer se ve todavia mejor en las fotos, que le agregen unos 30 caballos mas al hemi y seria casi perfecto para mi...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect