Ya estan aquí...

Comentarios

• 1
  Xal |

  

  Segun acabo de oir por la cope, los dos unicos sitios en España que empezará a usarse el carnet por puntos son Madrid y Barcelona, pues son las unicas conectadas a la red de la DGT, esperan que de aqui a 1 mes y medio - 2 meses, el resto de España, se adhiera a la red, por lo que se comentaba que no se empezará a restar puntos hasta ese plazo, o esa era la petición de muchas asociaciones, etc.

  01 jul 2006 06:44:46

  normal
• 2
  pico |

  

  Xal a si que escuchas la cope... :(

  01 jul 2006 12:24:48

  normal
• 3
  Nok1a |

  

  pues yo tengo que ser el unico español que esta a favor del carnet de puntos, pk estoy hasta los cojones de tener k repetir a los colegas k no corran, k no son alonso, pk pasar por una rotonda a 80-100 no es NORMAL, coger curvas de 40 a 70-90 tampoco es normal.., me parece cojonudo si asi se evitan todos los fantasmas que hay en este pais, que se creen que controlan.. uooo si tio yo controlo, claro tu controlas una puta mierda, que se te joda algo del coche a ver que controlas.

  lo unico que no veo bien del carnet por puntos es que a los inmigrantes sin carnet pues como k no les pasa nada, multita y a seguir conduciendo.. ahi deberia tomar medidas mas severas, muchisimo mas severas.

  01 jul 2006 12:25:28

  normal
• 4
  Xal |

  

  pico, si pq?

  01 jul 2006 12:35:43

  normal
• 5
  SandMan

  

  Nok1a, si yo estoy de acuerdo con el carnet por puntos en algunos puntos (valga la redundancia), pero que no me lo vendan como el salvador de todas las muertes del mundo mundial y la solución a todos los males. Hay otras cosas más importantes que solucionar.

  Los descerebrados que van de rally todos los días por la carretera seguirán siendo descerebrados toda la vida, con puntos o sin puntos. Y el estado de las carreteras (pésimo en algunos lugares) no se evita con el carnet por puntos. Eso es lo que quiero decir con la frase que he señálado en negrita...

  01 jul 2006 12:40:27

  normal
• 6
  Xal |

  

  SandMan, el carnet por puntos también será un arma de doble filo, pues cuando la DGT empiece a quitar puntos y carnets, será mayor el nº de personas que conducirá por la calle sin carnet, y la verdad, eso también es un peligro.

  Quieren hacernos creer que va a ser una medida de choque contra los accidentes, pero dudo que sea así, lo primero que se debería hacer es más concienciación, pero a nivel de autoescuela.

  Esperemos que por el bien de todos que funcione el carnet por puntos y no sea un fraude, pq sino va a ser peor despúes convivir con el...

  01 jul 2006 13:01:30

  normal
• 7
  Jandriux |

  

  no creo que el carnet por puntos sea ninguna ''panacea'' contra las acidentes, ni muchisimo menos, creo que lo unico que conseguira es que nos pongamos en cinturon de seguridad, y como mucho que corramos menos, y, creo, que el ''exceso'' de velocidad causa muchas menos accidentes de las que dicen, que el alcohol, las drogas y las discotecas generan muchisimas mas accidentes que el exceso de velocidad(en personas no alcoholizadas)
  Respecto a los capullos que ''controlan'' y toman las rotondas a 80, con su corsa ''TopTunning'', con faldones de tres metros de ancho, alerones de avion, etc etc
  SIEMPRE habra capullos como esos, y, no creo que les importe que les quiten el carnet, por que ellos ''controlan'' y no les puede pasar nada, hasta que pasa.
  Aqui pasa eso con las motos de 50cc, motos de mierda, que les quitan el tope, les ponen un tubo de escape que solo hace el triple de ruido, se emocionan, hasta que un chaval de 16 años, intentado plantar a 120, se fue de lado y se estampo la cabeza contra una farola, ya os podeis imaginar hasta donde llegaron los sesos del chaval.

  01 jul 2006 13:42:51

  normal
• 8
  Carlos |

  

  Esto es como las cámaras de vigilancia todo una mentira, de que sirve una camara de vigilancia aparte de sacar dinero si yo voy por ejemplo de Barcelona a Cordoba a 250 km/h y me hacen la foto o sea una multa o puntos como queráis ¿eso evita que yo me pueda chocar a esa velocidad en un trayecto de 900 kilometros? y otra cosa es que por mucho que digan no existen suficientes agentes ya que el numero es el mismo que el de hace 30 años por lo tanto dificil lo tendran para controlar a tantos conductores yo creo que en vez de amenazar tanto con multas deberían de educar mas a los conductores y no dar permisos de circulacion hasta que ese conductor no tenga bastantes conocimientos y de verdad sepa conducir.

  01 jul 2006 13:45:11

  normal
• 9
  Nok1a |

  

  Sandman si no te estaba criticando a ti ni mucho menos, es que este es uno de los pocos sitios que puedes decir que el carnet por puntos esta bien y la gente no te coma jajaa, claramente el k es un loco lo sera toda su vida, pero si con eso se evita que esten en la calle pues mejor que mejor,
  claramente las carreteras son pesimas en este pais, pero si a eso le sumas a los carlos sainz que hay en ellas... pues normal que hayan muchisimas muertes, con esto no bajara el numero de muertes, supongo que si bajara algo.. pero no del todo.

  yo solo se que funciona en europa no? bueno ahora veremos la efectividad del carnet por puntos, ya que los españolitos le buscamos la trampa a todo xDD veremos que se inventa la gente xD

  01 jul 2006 13:46:48

  normal
• 10
  Carlos |

  

  Las carreteras Europeas son muy diferentes a las Españolas ojo yo no digo que la culpa no sea de la velocidad y de los carlos sainz pero en Francia hasta que no se han arreglado puntos negros no se ha notado una clara bajada de accidentes en Alemania la gran mayoría de carreteras no tiene limites de velocidad y existen menos accidentes eso si cuando existe algún limite todo el mundo lo respeta y por supuesto tienen mucha mas educacion el problema aqui es que se quieren arreglar las cosas mal.

  01 jul 2006 14:07:51

  normal
• 11
  Driver |

  

  Ya sin entrar en la polémica de los puntos. No os ha sorprendido estos días escuchar a la gente decir porqué te quitan puntos? Pero bueno ¿Acaso eso no era sancionable antes? Es que con el sistema anterior parece que la gente pasaba de cumplir muchas normas y ahora piensan que entran en vigor con el carnet por puntos. Que no hombre. Que tú vas a poder hacer o dejar de hacer lo mismo que antes. Y yo en mis 6 años de carnet (sé que no son muchos) habría perdido un par de puntos si acaso por aparcar en doble fila nada más. Si lo haces medianamente bien entre que tienes márgenes y que no tenemos un Guardia Civil detrás todo el día tampoco va a ser tan grave. Hay que tener muy mala pata para agotar los puntos. O ser un peligro rodante... Bye!

  01 jul 2006 14:17:25

  normal
• 12
  pico |

  

  Xal pensaba que heras una persona con otras ideal politicas ,pero no es malo sigue escuchandola

  01 jul 2006 15:35:43

  normal
• 13
  k+da |

  

  Lo que deberian hacer es educar a la gente cuando se la puede educar, o sea, desde pequeños ¿Porque los niños tienen asignaturas como religion y no una asignatura de educacion vial? con 1 o 2 horas semanales bastaria y seria mucho mas efectivo. El problema hay k atacarlo desde la raiz.

  01 jul 2006 16:13:16

  normal
• 14
  DaViDRp |

  

  con el nuevo carné por puntos muchos buenos conductores podemos perder el carné, debido especialmente a la mala calidad de la señalización, pues hay veces en ke las señales se contradicen unas a otras o su aplicación es totalmente ridicula, y esto lo reconocen muchos policias, profesores de autoescuela e incluso examinadores de tráfico.
  Dudo que esta medida vaya a ser efectiva para disminuir la mortalidad y accidentalidad en carretera(desgraciadamente), pues hay muchas posibles causas de accidente que no quedan reflejadas en el cutre puñaito de de normas por las que nos van a restar puntos si no las cumplimos.

  01 jul 2006 17:09:48

  normal
• 15
  DaViDRp |

  

  Yo lo veo claro, para reducir las muertes en carreteras el camino es mejorar el nivel de conduccion y sobretodo, fomentar el respeto entre unos conductores y otros, ESTO ES ESENCIAL, sin usar tantas medidas restrictivas que provocan en mucha gente el efecto contrario que se pretende, ya que ciertas mentalidades perciben atractivo lo prohibido(o quizás si pretendan conseguir esto para recaudar mas).

  Si se insiste en la educacion vial desde pequeños y en el respeto entre unos conductores y otros, es decir, a hacer las cosas con la cabeza, no harian falta restricciones, pero claro, entonces la dgt perderia su medio de financiación.

  Antes que la velocidad deberia vigilarse y castigarse mas asiduamente otras infracciones como mantener una distancia claramente por debajo de lo aconsejable(segun vehiculo, velocidad, estado de la via y del tiempo) con el vehiculo que nos precede(en alemania pintan lineas transversales y vigilan con cámaras para controlar adecuadamente la distancia de seguridad que mantienen los vehiculos) o realizar cambios bruscos de carril(en ocasiones parece que no se hubiera inventao todavia el espejo retrovisor), cosas realmente arriesgadas y peligrosas que no quedan reflejadas explicitamente en el cutre puñaito de de normas por las que nos van a restar puntos si no las cumplimos, que se ve que está hecho muy a la ligera y con un claro afán recaudatorio.

  01 jul 2006 17:22:53

  normal
• 16
  DaViDRp |

  

  y Nok1a que se fije en cuantas señales que limitan a 40 por ejemplo y estan en un lugar en el que NO ES NORMAL ir a tal velocidad, que piense entonces si está de acuerdo con la estafa(uy perdón, el carné) por puntos o se da cuenta de que hay cosas mas importantes que cambiar.

  01 jul 2006 17:31:01

  normal
• 17
  Xal |

  

  Pico, indistintamente de mi orientación política y sin entrar en tema, como todo, cada partido tiene cosas buenas y cosas malas, por votar a pepito o a manolito, no significa que esté en razón con todas sus ideas o propuestas, el psoe, ha hecho cosas buenas pero actualmente está cometiendo barbaridades, pero es una simple opinión y no quiero extenderla :P

  01 jul 2006 18:16:49

  normal
• 18
  juangant |

  

  En la carretera de Móstoles-Fuenlabrada-Pinto hay un tramo de unos 3 km que está señalizado a 80, luego a 90 y a partir del hospital de Fuenlabrada (en sentido Pinto) ¡¡A 60!!. Es una carretera de 2 carriles por sentido, mal cuidados y destrozados por la cantidad de polígonos industriales que hay en la zona... como la carretera está muy mal hecha, el peso y la frecuencia de los camiones que pasan por allí provocan que el carril derecho esté hundido EN AMBOS SENTIDOS DE CIRCULACIÖN... Las incorporaciones y salidas a esta carretera son cortas y sin visibilidad trasera (las incorporaciones)... Por muchos puntos que tengamos o que nos quieran quitar, nada evitará que cada dos o tres días haya un accidente en ese tramo de a penas 3 km. Que quiten puntos sí, pero los puntos negros coño. Para despedirme os digo que voy a entrar en www.petitiononline.com/dgtfuer8 para votar y pedir el cese del presidente de la DGT, es el primer punto que yo quitaría...

  01 jul 2006 19:51:08

  normal
• 19
  DaViDRp |

  

  Pues en sevilla, en la SE 30 por la zona norte hay un tunel con dos carriles para cada sentido y un arcen casi el doble de ancho ke uno de los carriles, de mas de 500 metros de largo, y está limitado a 40 km/h!! el trafico por este tramo, a no ser que haya retención, va normalmente a 80-100 km/h, incluso la policia local.

  01 jul 2006 22:07:43

  normal
• 20
  Xal |

  

  es que la ley es la ley, a mi me multan por estar bien aparcado, y ellos aparcan delante de mi puerta, encima de la acera, para ir a la hamburguesería a comer... quien fuera todopoderoso! la de rayos que mandaba!

  02 jul 2006 01:49:22

  normal
• 21
  bender |

  

  Eso es verdad Xal cesca de mi casa hay un par de bares y al lao una glorieta ues los policias han llegado a aparcar hasta dentro de la glorieta para tomarse un cafe...pienso que el carne por puntos esta bien pero estaria mejor una mayor educacion vial desde pequeños,por ejemplo quitando la clase de religion o...poniendola como sustituta a esa clase ,ademas segun he oido el carne por puntos solo funciona para los que somos españoles los extranjeros no pierden puntos,eso no es justo.

  02 jul 2006 12:16:04

  normal
• 22
  DaViDRp |

  

  bender, ¿que tiene que ver la clase de religión con el tema del post? Que se dieran clases de educación vial no deberia estar reñido con la clase de religión,le recomiendo que se busque los posts adecuados para hablar de si hay que quitar o no la clase de religón.

  02 jul 2006 15:53:34

  normal
• 23
  bender |

  

  nada ,es que me he equivocado,es que en algunos colegios e institutos para los que no quieren dar religion hay una asignatura que es actividades de estudio ,en lugar de esta se podria poner una de educacion vial o algo de eso ,perdon he tenido un lapsus

  02 jul 2006 16:21:38

  normal
• 24
  Driver |

  

  Si bien creo que el carnet por puntos no es mala idea del todo, tambien digo que en algunos puntos el estado de las carreteras es penoso. La que mencionan de Móstoles a Pinto es una verdadera mierda de carretera y muy peligrosa. Está a 90 en algunas zonas, pero es que a 90 da la sensación de que vas por Mónaco. Curvas mal trazadas y ninguna escapatoria. Por no hablar del firme. Vamos, no hace falta ser un experto ni gastarse un dineral en una auscultación para darse cuenta de que eso no está bien. Claro, que muchos entendidos dicen que a peor firme menos corre la gente. Así que jodidos estamos... Bye!

  02 jul 2006 18:01:14

  normal
• 25
  DaViDRp |

  

  Ayer lunes tras acabar el 2º fin de semana del carnet por puntos, los informativos insistieron mucho en resaltar que ha habido 17 muertos menos que el mismo fin de semana del año anterior, e incluso se han atrevido a decir que ha sido gracias al carnet por puntos.

  Siempre que se dan datos estadísticos hay que mirarlo con lupa, pues muchas veces son utilizados para generar una opinión en la gente que no se corresponde con la realidad.

  En este caso por ejemplo no han especificado si el "mismo periodo del año anterior" se referia al 2º fin de semana de julio de 2005 o a los dias 7,8 y 9 de 2005,o a los dias 8 y 9... incluso podrian haberse referido a los dias 8 9 y 10 de julio de 2005 y a los dias 8 y 9 de 2006. Un amplio abánico para manipular una estadística de manera que parezca favorable a la DGT.

  En cualquier no creo que el permiso por puntos haya salvado todavia ninguna vida.

  11 jul 2006 00:16:31

  normal
• 26
  Jubei |

  

  Chicos, seamos realistas. A la DGT le importa un carajo los muertos, quieren pasta, por k claro con el carnet por puntos nos van a salvar la vida. Es decir vamos a ser mejores conductores. Ejemplos, se te olvida el carnet en casa, 2 puntos menos, no eres buen conductor, aparcas en doble fila para algo breve xk no hay donde aparcar, eres mal coductor y otros 2 puntos menos, tiras un papel por la ventana 3 puntos menos, pero no eres mal conductor x eso, eres un puto guarro. Eso si con las multas no vamos a tener ni para gasolina, asi se salva la vida en la carretera para matarte de hambre. Que no os vendan la moto. Saludos a todos

  17 jul 2006 18:26:11

  normal
• 27
  adictoacope |

  

  xal toy contigo cope forever y ni puto caso a gente d esta

  18 jul 2006 00:47:23

  normal
• 28
  adictoacope |

  

  xal toy contigo cope forever y ni caso a gente d esta
  

  18 jul 2006 00:48:27

  normal