Los taxistas no conducen ambulancias, pero...

Noticias relacionadas

• Gran Premio de Europa, no todo fue tan "chachi-piruli" 29 agosto 2008
• Taxis híbridos, ¿por qué no? 16 abril 2008
• Fiesta del Motor 2008 en el puente de Mayo 14 abril 2008
• El taxi que condujo Schumacher ya es objeto de coleccionistas 17 diciembre 2007
• ¿Dejarías conducir a Michael Schumacher tu coche? 12 diciembre 2007

Comentarios

• 1
  Cooper Black

  

  Eso es porque yo no conduzco un taxi que sino llegarían sin haber empezado a dilatar! ;D

  25 sep 2008 13:32:11

  normal
• 2
  jmt46 |

  

  putos pelas…

  25 sep 2008 13:32:25

  normal
• 3
  DiVieL

  

  Es que omisión de socorro es un delito y si encima eres taxista … y creo que hay que ser mas humano .

  25 sep 2008 13:35:40

  normal
• 4
  Julius

  

  Tema espinoso este. Entiendo que el Taxista no quiera/pueda saltarse las normas de tráfico por mucha emergencia que sea.

  Pero sinceramente creo que la palabra "sangrando" puede tener mucho que ver en la negativa a realizar el servicio.

  Y que conste que es una opinión MUY personal y es una actitud que ni apoyo ni repruebo.

  25 sep 2008 13:35:45

  brillante
• 5
  Cooper Black

  

  Ahora en serio, no deberían poder negarse a prestar ese servicio, pero tendrían que estar amparados por la ley. Que de alguna forma las molestias y daños fueran subsanados por el cliente en questión.

  No pueden arriesgarse a llevar alguien que se desangra, que le deje el coche perdido (con lo que se quedaría sin herramienta de trabajo unos dias para arreglar el estropicio) y que el cliente se marche con un simple gracias.

  Con lo de los puntos de carné ya entrarian en juego tanto las habilidades del conductor como también su sentido común (normalmente inversamente proporcionales). Creo que se debe atender al necesitado, aunque nadie obliga que sea a velocidad luz.

  25 sep 2008 13:39:24

  brillante
• 6
  Checa |

  

  Creo recordar que en casos de emergencia, como el de una mujer pariendo, el propietario del vehículo puede extremar las precauciones y saltarse alguna norma, ondeando, si es posible, un trapo o prenda roja por la ventanilla. Me suena haber leído esto en algún lado.

  ¿Lo he soñado o es así?

  25 sep 2008 13:45:53

  brillante
• 7
  Tronxo

  

  Yo si fuera el taxista le diría a la señora que llamase a una ambulancia o que cojiera otro taxi y así me lavo las manos.
  Que espavile coño!

  25 sep 2008 13:48:46

  brillante
• 8
  Minini03

  

  Se supone q no pueden negarse a realizar un servicio. Si tu paras un taxi, y le dices q te lleve deberia acerlo no?

  25 sep 2008 13:49:51

  normal
• 9
  RAMi

  

  Tronxo tiene razón. Si tan mal estaba la mujer, ¿por qué no llamaron a una ambulancia?

  De todas formas, y aunque lo suyo es que atiendan a la gente, no se puede obligar a un taxista a saltarse ninguna norma de circulación.

  25 sep 2008 13:53:38

  brillante
• 10
  Tronxo

  

  Yo lo digo porqué con las prisas puede pasar de todo, desde que te quiten puntos y te pare la poli y te busques un marrón hasta que tengas un accidente por culpa de la mujer embarazada sí que yo me negaría a llevarla.

  25 sep 2008 13:54:23

  brillante
• 11
  Minini03

  

  los taxistas se pueden negar a relizar un servicio. Si tu paras a un taxi y le dices q te lleve, se puede negar?

  25 sep 2008 13:55:36

  normal
• 12
  avantime |

  

  pues yo alucino, los taxistas son los primeros q s saltan todo lo habido y por haber, y en caso d emergencia le dice q no a la mujer? yo alucino

  25 sep 2008 13:56:26

  normal
• 13
  calvin

  

  Sinceramente creo que como Julius apunta, la palabra clave esta en ”sangrando” mas que en tener que saltarse las normas de trafico.

  25 sep 2008 14:06:59

  brillante
• 14
  dth

  

  Con el miedo que tengo al ver la sangre, si tengo que llevar a una mujer pariendo y sangrando y todavia saltandome los semaforos rojos, uy!!, al final seremos tres los que necesitaremos una ambulancia ……..bueno 4 con en nene (^.^)/………

  25 sep 2008 14:24:41

  normal
• 15
  Aralmo |

  

  Ni de coña la subo, si hay urgencia lo mejor es llamar a una ambulancia que pueden atender al paciente durante el transporte.
  Inconsciente el marido, no el taxista.
  Si hubiera llevado a la mujer es posible que hubiera tenido que retapizar el vehiculo, porque alguien ha intentado limpiar sangre de la tapiceria de un coche alguna vez?

  25 sep 2008 14:38:13

  normal
• 16
  silver arrows |

  

  si le hubiera dicho que le daba 100 euros mas de propina si llevaba a su mujer, verias si se saltaba el codigo o no…

  25 sep 2008 14:39:36

  brillante
• 17
  DiVieL

  

  #6 Checa , es verdad eso , pero no de color rojo sino de color blanco , eso sirve para que se quiten los coches de en medio y te dejen paso , pero ojo , no te puedes saltar las leyes , nada de pasar en rojo por ejemplo , en cambio las ambulacias en servicio de emergencia si pueden saltarse las normas de circulacion y aun asi , si crean un accidente el conductor la ha cagado .

  Estoy totalmente de acuerdo con #12 avantime y #13 calvin .

  Saludos a todos .

  25 sep 2008 14:49:08

  normal
• 18
  pablito56 |

  

  Sips. Seguro que lo que menos le gustó al taxista fue lo de la sangre.
  Ahora bien, se trata sin duda de un delito de omisión de socorro. Ante una emergencia TODO el mundo debe prestar socorro en caso de ser necesario, tanto taxistas como cualquier otra persona. Y si a la mujer o al bebé les hubiera pasado algo no estariamos hablando de una simple multa…
  Por otro lado, es normal que el colectivo de taxistas monte en cólera para defender a un compañero, todo el mundo lo haría.

  25 sep 2008 14:54:18

  normal
• 19
  Xonus-Pocus |

  

  Coincido con que el "sangrado" parece ser que es lo que el taxista pretendía evitar. Dejar de asistir a una persona en un estado como el de una parturienta por el mero hecho de evitar una mancha de sangre en la tapicería es cuanto menos ridículo.

  Que un taxista respete la legalidad vigente… (con permiso del gremio) es "casi" anecdótico. Hacen paradas más largas de lo permitido en la calle. Se detienen donde les viene bien, sin pensar en si molestan u obstaculizan el tráfico. Cambian del carril taxi al resto de carriles con la celeridad que quieren sin indicar la maniobra y sin que, en ocasiones, haya el espacio suficiente (obligando a los otros vehículos a frenar de manera brusca)…… y así podría seguir largo y tendido.

  Coincido mucho tiempo en la calle con los taxis y conozco algo el gremio. Yo también soy un profesional del volante aunque no lo tenga reconocido oficialmente, mis ciento y pocos mil kilómetros al año superan los de algunos taxistas.

  Descerebrados los hay en todas partes y gremios. Posiblemente los taxistas y los conductores de autobús se lleven la palma por las horas que dedican a la conducción: tienen más probabilidades de hacer imprudencias. Pero eso no lo justifica.

  Dudo también que el marido le obligase a hacer ilegalidades, como mucho supongo que le pediría ir rápido hasta el hospital. Lo de saltarse stops, semáforos y demás me huele a escusa del taxita. Y aunque el marido lo pida a gritos, el profesional lo lleva al hospital con la máxima celeridad que puede, respetando la ley. Pero me parece que lo más relevante para ese profesional del volante fue el "sangrado" de la parturienta, viendo que podía dejar su tapicería en un estado lamentable.

  Y si sale de rositas el taxista… es como para pensarse si los que vamos por la carretera y vemos un accidente, siempre y cuando haya heridos de sangre nos podremos negar a asistirlos si ello implica que nos ensucie el coche de sangre, no? No tendría ningún sentido.

  Disculpad por el rollazo, pero me subleva el hecho de ver que poco a poco nos vamos deshumanizando y dejamos que prime lo meramente económico en pro de lo que realmente nos debería importar: las personas.

  Saludos a todos!

  25 sep 2008 15:20:09

  normal
• 20
  oberon |

  

  no creo la version del taxista, ni de coña…

  25 sep 2008 15:32:35

  normal
• 21
  Spino |

  

  Yo, hasta donde recuerdo y si no corregidme, desde que me saqué el carné tengo obligación legal de asistir en carretera.

  No se hasta dónde entra en esa definición que haya alguien enfermo y/o necesitado de ayuda en una acera.

  Sobre lo de la sangre, en caso de accidente, el seguro cubre con los gastos ocasionados por transportar heridos y/o por tus heridas (eso incluye la sangre que pudiera estar perdiendo esa mujer, liquido amniotico o lo que fuere)

  Es decir… que ese taxista no tiene obligación de ayudar a esa mujer por tener un cartelito de "taxi" sobre el techo… es que creo que lo tenemos todos.

  Otra cosa es que, como no cabe otra posibilidad, si le trincan a 200Km/h le calzarían una multa del carajo… y lo que es peor… si en ese trayecto sufren un accidente, las lesiones de la madre y/o el niño las paga el taxista en carcel (porque me da que en este país de jetas, el padre diría que "es que el taxista se puso a conducir como un loco")…

  25 sep 2008 15:38:05

  normal
• 22
  DiVieL

  

  Xonus-Pocus , que razon tienes . Saludos .

  25 sep 2008 15:41:12

  normal
• 23
  toni22m

  

  En las situaciones difíciles y de servicio a los demás es donde se nota la categoría moral de cada uno, taxista, torero o peón albañil. Por desgracia en algunos comentarios también.

  25 sep 2008 15:44:53

  normal
• 24
  DiVieL

  

  Spino , tus parrafos 1 y 4 son ciertos , no te equivocas .

  25 sep 2008 15:45:30

  normal
• 25
  albertof

  

  Sin tener más elementos de juicio, que esta noticia a mi también me parece que al taxista lo que le paró fue que le fastidiasen la tapicería del coche, espero que no fuera eso porque si es así ojalá le retiren la licencia por ca*$%n desalmado. Y en cualquier caso creo que la actitud responsable hubiera sido llevarla al hospital y pasar de la actitud del marido, comprensible debido a lo delicado de la situación, que desde luego es más rápido que esperar que una ambulancia llegue y luego vuelva a ir al hospital

  25 sep 2008 15:48:09

  normal
• 26
  DiVieL

  

  Es que como conductores tenemos la obligacion de socorrer a los heridos en caso de accidente , la ley es asi .

  25 sep 2008 15:49:31

  normal
• 27
  felipe elcoro (Argentina)

  

  Acá en Buenos Aires, un taxista le salvó la vida a un amigo de mi papá que tuvo un derrame cerebral, pasó varios semáforos en rojo y también anduvo algunas cuadras en contramano. Al llegar al hospital el doctor le dijo a la mujer del amigo de mi papá, "si no hubiese sido porque el taxista se apuró, su esposo estariá muerto".
  Supongo que hay veces que un taxista o cualquier conductor no debería negarse, que es mas importante el tapizado de tu auto o la vida de una persona?

  25 sep 2008 17:33:00

  normal
• 28
  Bradel |

  

  El taxista se hubiera quitado el marrón de ahora con tan solo haber hecho una llamada, puesto que avisar a un servicio medico de urgencia ya es haber socorrido.
  Si ahora mismo yo os avisara de que ha habido un accidente en un lugar X y ni yo, ni ninguno de los que lo leais avisa a algun servicio de urgencia, todos seriamos culpables de una omision de socorro, puesto que todos tenemos conocimiento del accidente. Es de eso de lo que se le acusa, no de no haber trasladado a la mujer (a no ser que haya leido yo mal).
  Prefiero no entrar en si el taxista no queria manchar la tapiceria o fue porque le insistian en infringir las normas de trafico, ese tema ya es mucho mas complicado y sin estar en la mente del taxista lo que dijera yo, serian simples conjeturas.

  25 sep 2008 17:34:38

  normal
• 29
  Alexuny |

  

  Es pantanoso el tema sí.

  A ver primero, cada parte parece que decían cosas diferentes. Así que no entro en criticar ni a uno ni a otro, habría que haber estado allí para verlo.

  Por otro, la ley nos obliga a muchas cosas "por humanidad" más que nada:

  1- Obligación de socorro y auxilio. Hasta saber hacer unos primeros auxilios, como mover a un herido, que si ponerlo así, que si tal que si pascual…

  2- Por ende el taxista, encima de ser un Servicio Público, no sólo era un servicio si no que dado el caso, pongamos que tampoco podría negarse.

  Pero claro, ahora empezamos con lo peliagudo, respecto al primer punto:

  A- Si miras para otro lado, que no te pille nadie… te cae la del pulpo. Por "insolidario", "deshumanizado", "criminal" y a saber qué cosas más.

  B- Muchos no somos médicos. Una cosa es la buena fé, y otra es por buena fé liarla. Si por hacer lo que no debes según lo crees, ves y te han enseñado por situaciones muy genéricas, resulta que empeoras la situación, empeora el herido por ayudarle porque le pasa ésto o aquello, y resulta que tiene otro daño que no ves, o peor que no es visible… y entonces el responsable también eres tú ¿no? porque claro "a ver quien te manda tocar si no saber ni eres médico".

  Estos A y B respecto al punto uno. Ahora, apliquemos al punto 2, es decir, ponemos en escena al taxista:

  A2- Al taxista en cuestión le cae la del pulpo por omisión de ayuda, socorro y auxilio (eres de lo peor sobre la faz de la tierra). Y encima le puede peligrar la licencia con agravante de la situación. Omisión de socorro, y omisión a hacer un servicio que para nada necesariamente le perjudicaba. Y lo que dijera hipotéticamente el energúmeno, que lo diga… al volante va él taxista. El otro que grite lo que quiera… pero tú no te niegas de entrada a hacer el servicio ni ayudar, hasta un límite.

  B2- De entrada pongamos que el taxista no tuviera que asistir a la señora en parto. Pero por ayudar, evidentemente haría lo posible en sí porque la señora llegue en condiciones al hospital antes de empeorar. Pero resulta que si se cruza por ejemplo con un radar a 50 en ciudad, y pasa a 70 u 80… pues no le vale de excusa que era una situación especial y que aún así iba procurando no generar riesgo innecesario para los demás usuarios de la vía. Palo de tráfico. Y si no aceleras… "Tío, que llevamos a una mujer a punto de parir, tal y cual… ACELERA UN POCO" porque es lo normal.

  Moraleja: Da igual lo que hagas. Obligarte te obligan, pero si aplicas el sentido común en un momento dado, o eres un hijo de puta, o no eres consciente de lo que llevas entre manos, o de todas formas eres un criminal al volante. Y reza porque por ayudar de buena fé, no le empeores la cosa a una persona física que tenga algún apuro… que entonces el responsable de empeorar la situación eres única y exclusivamente TÚ. Igual en un posible juicio no te pasa nada… pero lo dudo. Eso sí como mínimo el mal trago ya lo tienes, y de los que saben el doble de amargo. Por ayudar, te joden. Así de claro.

  Es la sociedad que tenemos… si te pones delante del toro, te pilla. Y si te quedas detrás de la barrera lo justo o necesario, no te preocupes que te sueltan el toro por la espalda.

  Eso sí, después quién más y quien menos tiene las manos lavadas legalmente de antemano si a cualquiera se la lían en una operación, por ejemplo… e igual el que opera es cirujano por estudios, pero no tiene la vocación ni se siente cirujano, y te mete mano casi como si fueras una máquina y a veces parece que "al tún tún". Si te pasa… demuéstralo. El destrozo ya te lo llevas a casa eso de antemano.

  Tema espinoso sin duda. Yo posiblemente en lugar del taxista habría hecho el servicio y con la mayor celeridad posible dentro de unos márgenes de seguridad - si durante el camino se cruza uno con alguna patrulla de policía, LO IDEAL "LLEVAMOS UNA MUJER EN PARTO y lo más probable es que ellos mismos se lancen abriendo paso -… y después, pues bueno… si por un casual aparecen los inventos de Pere Navarro dando por saco, pues a torearlo como se pueda.

  Pero claro… no todos pensamos igual, ni tenemos las mismas aptitudes, ni la misma claridad de ideas en ciertas situaciones… Y eso hay que tenerlo en cuenta. Y si encima un posible palo te lo llevas tú… pues es normal también pensar en ello.

  25 sep 2008 17:35:53

  normal
• 30
  Norick

  

  pues que quereis que os diga, yo soy taxista me encuentro ese panorama, y a una tia sangrando, claro que me paro, saco mi movil del bolsillo llamo a una ambulancia, me saco el pañuelo y la abanico, y yo ya he cumplido con mi obligacion, asistir o ayudar no implica transportar.

  si la meto en mi coche, que obviamente seria mi herramienta de trabajo, me lo dejaria hecho un cristo, y luego veriamos si el prisas del marido hubiese querido hacerse cargo del retapizado limpiado y demas.

  no seais tan moralistas, si el gobierno obliga a asistir en casos asi, que luego saque el talonario para compensar al que corresponda, si no que venga ZP con su coche y haga ronda por si se le necesita, ni que regalasen los coches, y menos a los que viven de el.

  y ojo, que no siento empatia ninguna con los taxistas, pero las cosas como son…

  25 sep 2008 18:16:30

  normal
• 31
  Javier Costas | www.motorpasion.com |

  

  #7 No seas cabrón macho. Yo no lo sé, ni lo podré saber nunca, pero eso de que una parte de tu cuerpo se ensanche tanto, lleves dentro a un hijo y que notes cómo te rompes por dentro, APARTE DE DOLER LA DE DIOS (desprendimiento de la placenta) y temer abortar, te dice eso el taxista y te cagas en su alma. Un poquito de sensibilidad joder, que si fueses el marido seguro que no habrías dicho "Espérate a la ambulancia chata" y haberte quedado tan ancho.

  #26 tú no eres conductor, sino un adolescente. Hazme el puto favor de poner un comentario, UNO, SOLO UNO, cuando opines. Para algo está la ventana de previsualización.

  25 sep 2008 18:31:34

  brillante
• 32
  DiVieL

  

  Alexuny , todo lo que dices es cierto , pero esto no es un herido , no es un caso exactamente igual , pero claro si eres taxita podrias haber llevado a la mujer al hospital , o por lo menos llamar a la ambulancia , pero eso no tiene tanto sentido , ya que tardaria un buen rato , pero tambien es verdad que hay dos versiones , habia que ver quien dice la verdad .

  25 sep 2008 18:40:42

  normal
• 33
  DiVieL

  

  Javier Costas , JODER , te caigo muy mal , ahora mismo me estoy sacando el carne y eso me lo han enseñado en la autoescuela , simplemente he querido aportar lo que yo se , mucho mas que cualquier conductor ya que yo lo tengo cercano , si te crees superior por ser conductor pues vale , que triste , fardar por tener el permiso de conducir , pues si yo no lo tengo es por la edad .

  25 sep 2008 18:47:36

  normal
• 34
  DiVieL

  

  De todas formas disculpa por poner tanto comentario , ha sido por responder a otros comentaristas , no era mi intencion enfadarte .

  25 sep 2008 18:50:13

  normal
• 35
  Javier Costas | www.motorpasion.com |

  

  No es que me caigas mal, es que algunos comentarios tuyos son de mear y no echar gota. No eres un conductor, eres un alumno de autoescuela. Puede que te sepas la teoría de socorro mejor que yo, pero no compares. Hay tres tipos de conductores, los que no saben, los que creen que saben y los que saben. TU NO SABES, estás aprendiendo. Espabilarás con la experiencia y los sustos, no es sólo una cuestión de kilómetros o de años de carnet.

  Un consejo, no subestimes a otros conductores, ni sobreestimes tus conocimientos.

  Por favor, aporta comentarios constructivos. No pagamos por cantidad ni al peso, a veces sólo pones cosas por rellenar, sin aportar nada nuevo a la discusión o poniendo tonterías. Te ruego que te controles un poco a la hora de opinar. Si te fijas los comentaristas más valorados hablan poco, pero cuando lo hacen, lo hacen bien.

  ¿Una mujer que está sangrando y corre riesgo de aborto no es un herido? Herido de tráfico no, pero si por un instante pudieses sentir el dolor que se experimenta en esa situación, se te quitaría la menor duda de si es una herida o no. Pregúntale a tu madre qué tal lo pasó cuando te tuvo a ti, igual te impresiona. Es tan fácil opinar sin tener un bebé de 7 meses que se puede morir dentro de las tripas… Yo no lo sé, pero me pongo en situación.

  Un poco más de sensibilidad, y eso va por todos. Algún día seréis padres.

  25 sep 2008 18:56:42

  normal
• 36
  DiVieL

  

  No , me has entendido mal , quiero decir que no es un herido que esta inconsciente , al que no debes de tocar si no sabes primeros auxilios , al que deber de colocar de tal manera por tal problema por poner un ejemplo , yo si tengo sensibilidad , por eso he dicho que hay que ser mas humano y no mirar tanto el dinero , lo logico hubiera sido llevar a la mujer al hospital , yo creo que si aporto algo , de hecho , creo que mucho mas que algunos comentarios tontos que hay en todas las noticias incluida esta , la parte teorica ya la he terminado , me toca hacer test ahora , por lo tanto se , no que no se es manejar un coche porque nunca me he puesto al volante de uno , en eso no te digo nada , pero te puedo decir que la gran mayoria de conductores que hay circulando no saben conducir bien . Siempre me juzgas mal .

  Saludos

  25 sep 2008 19:19:58

  normal
• 37
  DiVieL

  

  Se me olvidaba , lo de que comento mucho si es verdad , pero creo que esta noticia no es un gran ejemplo , es que tengo adiccion por comentar , lo siento , pero sigo viendo que no tiene nada de malo .

  25 sep 2008 19:22:10

  normal
• 38
  tebomazda |

  

  No se si me preocupas mas que el taxista no la haya ayudado o que hayan comentaristas que lo apoyan. Y si yo he llevado a personas graves al hospital, una vez me vieron la policia, y me escoltaron hasta el hospital, las otras veces me importo un carajo saltarme ciertas leyes, activé la alarma del auto, luces altas, intermitentes de estacionamientos, bocina, y a saber si alguien no se dio cuenta de que era una emergencia.

  Solo para aquellos que opinan a favor del taxista, ojalá nuca les pase algo similar y tengan que pedir ayuda.

  25 sep 2008 19:23:22

  normal
• 39
  DiVieL

  

  Se me olvidaba , lo de que comento mucho si es verdad , pero creo que esta noticia no es un gran ejemplo , es que tengo adiccion por comentar , lo siento , pero sigo viendo que no tiene nada de malo .

  25 sep 2008 19:23:31

  normal
• 40
  DiVieL

  

  Si todos fueran como tebomazda el mundo iria mejor , lo siento por el doble mensaje de antes .

  25 sep 2008 19:26:23

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/