Audi completa la gama de motorizaciones y transmisiones del A4

Noticias relacionadas

• Kit estético para el Audi A4 Avant por Caractere 21 agosto 2008
• La preparación de Caractere para el nuevo Audi A4 20 julio 2008
• El Audi RS4 llevará un V6 turbo 19 julio 2008
• Audi S4, presentación inminente 18 junio 2008
• Últimos resultados EuroNCAP: Hyundai i10, SEAT Ibiza, Audi A4 y Škoda Superb 03 junio 2008

Comentarios

• 1
  Tronxo |

  

  Joder, éstos consumos tan reducidos con los 120 cv del 1.8 TFSI són para flipar !!
  Pero con lo que pesan los audi y tan sólo 120cv ya se mueve el coche de sitio ??
  Cuanto costará el de 120cv ??

  15 jul 2008 12:36:27

  normal
• 2
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  Tronxo, creo que no has leído bien la última parte de la noticia :D

  Por cierto, en la prueba del Passat Bluemotion ya comenté que 105 CV en diesel mueven muy bien un coche de ese tamaño, otra cosa es que sobre potencia para conducción rápida en puertos de montaña, pero para la conducción de todos los días, no echas en falta caballos.

  15 jul 2008 12:43:34

  normal
• 3
  Anti - Audi |

  

  Si pesa un huevo si , aunque en nuevos modelos es asi.
  ¿QUE SENTIDO TIENE COCHES CON MAS DE 200-250 CVS?? NINGUNA.Fuera esos S4 Y RS4.

  15 jul 2008 12:53:21

  normal
• 4
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  ¿QUE SENTIDO TIENE COCHES CON MAS DE 200-250 CVS??

  Hay gente que los compra, sobre todo en su país natal, donde hay tramos de autopista sin límite de velocidad y donde la potencia cuenta a la hora de hacer cruceros a más de 200 Km/h. Eso, entre otras cosas. De todas formas, la marca no obliga a nadie a comprar los modelos potentes.

  15 jul 2008 13:05:10

  interesante
• 5
  GeTiS |

  

  Si los venden es por que hay mercado, ademas todas las marcas tienen coches de mas de 200cv. Yo por ejemplo no compraria un coche con menos de 180cv.
  Criticar por criticar sin argumento alguno.

  15 jul 2008 13:37:42

  interesante
• 6
  zamu |

  

  Lo que sigo sin entender del grupo VAG es el hecho de hacer mecánicas distintas con potencias similares… Los 1.4 TSI de 122, 140 y 170cv por qué no los montan el los Audi?

  Mi razonamiento va en el camino que el 1.8 TFSI de 120/160cv es menos "tosco" (digo yo, vamos, porque no he probado ni unos ni otros) que los 1.4… O siendo malpensado, que se fían más de un motor menos "apretado" como el 1.8 que de los 1.4 para mantener la categoría de fiables dentro del segmento premium…

  Alguien sabe algo que no sepa que me pueda resolver la duda? :P

  15 jul 2008 14:12:48

  normal
• 7
  jmt46 |

  

  120cv para un Au me parecen insuficientes,ya solo sea por prestigio de la marca.
  Anti-audi tus Alfa romeo tambien tienen coches de mas de 250cv lso GTA y el 8c competizione. Y para el miTo 230 es una barbaridad si no tienen sentido los S y los RS.
  Y la verdad que depende mucho del coche pero ya no solo porque vayas rapido o para adelantar,por el consumo y por los frenos,suspensiones,ruedas…prefiero llevar un coche con potencia.

  15 jul 2008 14:25:43

  normal
• 8
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  Yo lo veo más bien con que es comercialmente un poco "arriesgado" competir en segmento Premium con motores de 1.390 cc, aunque su rendimiento sea cojonudo. Por otra parte, la entrega de potencia de los 1.8 TFSI es superior debido a su cilindrada más alta a igualdad de caballos.

  Es como vender un RS4 2.0 de 400 CV con biturbo y compresor, incluso para mi se haría un poco raro.

  15 jul 2008 14:26:04

  normal
• 9
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #7 120 CV son más que suficientes para un modelo ¡básico! Hay gente a quien a 120 Km/h va sobrado y que apenas adelanta, ¿para qué pagar más potencia? De hecho, en la generación anterior se comercializó un 1.9 TDI de 115 CV como escalón de acceso. Este motor debería ser menos rudo y hosco como lo era aquel, más antiguo y con bomba-inyector.

  15 jul 2008 14:31:27

  normal
• 10
  zamu |

  

  Um, no sé, no sé… Puede ser que en Audi sea así, pero por ejemplo en Seat… El León con el 1.8 TSI de 160? No sería más lógico plantar el 1.8 en el Golf (por la entrega de potencia más suave, en un coche más "elegantón") que en el Seat? Aunque aquí entrará el marketing de decir "llevo un coche con un motor hipertecnológico… Prf, yo qué sé… xD

  Además, no se habla tanto del downsizing de los motores? Es hora de que alguna premium se decida a hacerlo de verdad, no? Porque para mi, por ahora lo estén haciendo "a medias" (por lo de ser motores potentes). Audi con el 2.0 del TTS de 272cv, pudiendolos sacar del V6… BMW plantando el V6 biturbo de 306cv… etc, etc…).

  Y por otro lado, los diesel… el 2.0 TDI de 170 y el 2.7 TDI de 190? Con el 2.0 TDI de 224 que mostraron en el A3 ClubSport hace un tiempecillo? Ays, quien se aclara con esta gente? xD

  Y lo del RS4 2.0… quien sabe… xD

  15 jul 2008 14:50:15

  normal
• 11
  Anti - Audi |

  

  Pura física: para hacer cruceros de 200 kms/h o mas hace falta mucha punta.
  No hace falta un coche de 300 cv para ir a 200, lo sabeis.

  15 jul 2008 14:50:36

  normal
• 12
  zamu |

  

  Mec, error… el de BMW es el 6 cilindros en linea, coñe! Collejas para mi! BMW = 6L!! Ays, qué ida de olla… xD

  15 jul 2008 14:53:04

  normal
• 13
  Anti - Audi |

  

  Los superdeportivos quedan excluidos, no hablamos de berlinas k se ven a patadas potenciadas.

  15 jul 2008 14:58:55

  normal
• 14
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #11 a esas velocidades la resistencia aerodinámica es bestial, la principal fuente de rozamiento que sufre el coche. Con 120 CV se puede ir a 200 Km/h, y con 200 CV y con 300 CV. La pregunta es ¿cuánto tiempo se tarda en alcanzar la velocidad? Por ejemplo, si me da por hacer un crucero a 200 Km/h, no es lo mismo conseguirlos en 2 kilómetros que en cinco y llevando el motor al máximo de su velocidad. En ese caso, durará poco.

  Si la punta del motor tiene más reserva, podré conducir más deprisa sin temer que salga ardiendo. Y claro, no estoy diciendo nada de el uso en general, que un motor potente va más suave que uno más apretado y eso también se valora mucho. No todo el mundo se compra coches potentes para ir a lo máximo que da el coche, pero sí le gusta meterse en un carril de aceleración rápidamente o adelantar en el menor tiempo posible, aunque supere el límite+20 Km/h.

  A alta velocidad, hacen falta muchos caballos. Para coger 200 Km/h 120 CV pueden ser suficientes, pero para coger 300 Km/h, necesitas más del doble de potencia. Para ir a 400 Km/h, el Veyron necesita 1.001 CV, no es una relación muy lineal que se diga.

  15 jul 2008 15:05:53

  normal
• 15
  pablito56

  

  Yo lo veo bastante útil el 2.0 TDI de 120cv. Hay mucha gente que no quiere potencia a raudales, pero si un buen coche, y además que le salga barato circular (o no tan caro como con 170cv). Lo malo es que tienen el mismo motor con 23cv más por muy pocos euros de diferencia (pocos si comparamos con el precio del coche).
  Prestaciones de un utilitario (0 a 100 en unos 11 segundos) en una berlina para toda la familia.

  15 jul 2008 15:15:14

  normal
• 16
  Brooklands

  

  #3 en las carreteras secundarias se puede ir bastante rapido, siempre y cuando controles la situacion, claro. Los radares, guardias civiles, camaras y demas controles se encuentran en las autovias y autopistas pero en las secundarias pocas parejas de la benemerita veo. Tambien hay el doble de muertos, pero por inexperiencia al confiarse.

  Sobre los nuevos motores del exitoso A4, estoy de acuerdo con algunos foristas, con el 2.0 TDI de 120 cv, yo creo que ya vas suficiente. Otra cosa es a la hora de adelantar.

  15 jul 2008 16:21:42

  normal
• 17
  titofernito

  

  Javier…seguro que hay alguien por aquí que nos puede sacar una formula matematica aproximada jejejej

  15 jul 2008 16:35:49

  normal
• 18
  pablosaba

  

  audi mienteeeeeeeeeee

  17 jul 2008 17:54:04

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/