Powershift, el "DSG" de Ford

Ford Powershift

Las cajas automáticas de dos embragues están demostrando que puede haber cambios que gasten lo mismo o menos que un conductor normal con su palanca manual de toda la vida. Primero fue el grupo Volkswagen con su “Direct Shift Gearbox” o “Direktschaltgetriebe”, ahora otros fabricantes empiezan a adoptarlas.

En el Reino Unido se ofrecen para los Focus y Focus C-MAX en las motorizaciones diesel 2.0 TDCi de 110 CV y 2.0 TDCi de 136 CV. En nuestro mercado, se ofrece sólo en el Focus con el motor 2.0 TDCi de 136 CV. El consumo mixto es 5,8-5,9 l/100 Km, +0,2 l que en versión manual. Las prestaciones son levemente inferiores y el coste adicional es 1.500 euros.

Próximamente hará aparición en otros modelos de la gama, como el Mondeo. Es la tendencia.

Fuente | Ford
En Motorpasión | Nueva caja de cambios automática para los Volvo diesel

1 voto
¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    Sonia | 3 estrellas
    Marca como spam

    El 2.0 TDCi de 110 CV no lo usa el grupo ford (ni siquiera creo que hayan hecho algún motor de esas caracteísticas). Probablemente sea un error y se refiera al 1.6 TDCi de 110 cv.
    En cuanto a este tipo de cajas de cambio, pude probarla en el golf y es una maravilla de funcionamiento.

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    Javier Costas | www.motorpasion.com
    Marca como spam

    Sonia, antes de aparecer el 1.6 de origen PSA, Ford usaba en España un 2.0 TDCi de 110 CV, y a su vez el grupo PSA ha usado bastante tiempo un 2.0 HDi de 110 CV, no te sabría decir si es el mismo motor. En UK lo seguirán usando por alguna razón, pues el 1.6 TDCi ya tiene su tiempo.

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    Julius | 1 estrella
    Marca como spam

    Será cuestión de acostumbrarse. Tradicionalmente en Europa hemos huido de cajas automáticas por su alto consumo. Aunque es muy normal, que el que la prueba "REPITE", en América ha sido algo histórico.
    Ahora toca cambiar de tercio, para los Americanos motores más pequeños con menor consumo y para los europeos, cajas automáticas o semiautomáticas, pero que igual,mente han conseguido unos consumos muy contenidos.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    Sonia | 3 estrellas
    Marca como spam

    Perdón Javier Costas no me informe bien, acabo de mirar la página y creo que llevan una politica comercial un poco desastrosa los de ford teniendo en la gama de motores diesel: El 1.6 de 109 cv, el 1.8 de 115cv y el 2.0 de 110 cv. Creo yo (me parece raro).

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    Javier Costas | www.motorpasion.com
    Marca como spam

    Tienes razón Sonia, en España pasó algo parecido con el 1.6 TDCi de 109 CV, superior en casi todo al 1.8 TDCi de 115 CV, y nos colocaron este último por falta de motores 1.6, que los franceses los fabrican a lo bestia y no daban a basto. Ya lo dije en la prueba del año pasado, que recuperar ese motor viejo fue un error, en lo único que era superior al 1.6 era en facilidad de calarlo.

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    STALIN
    Marca como spam

    en mi auto la manumatica es al reves..+ hacia arriba y - hacia abajo :S

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    GT0 | 5 estrellas
    Marca como spam

    Hola,
    La razón por la cual Ford decidió volver al motor 1.8 de 115 CV sustituyendo al 1.6 de 110 CV era por que el 1.6 no cumplia las normas Euro 4 sin utilizar catalizador. Ford al reves que el grupo PSA prefirió ir a la solución sencilla de vender un motor más barato aunque más tosco y rudimentario.

    Ráfagas,GTO.

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    pablito56
    Marca como spam

    Le pasa igual que al VW Golf, las prestaciones y consumos del 2.000 TDI empeoran ligeramente con el cambio DSG.
    En cambio, el VW Golf GTI mejora sus prestaciones y consumos. ¿A que se deberá la diferencia? Comprendo que hasta cierto punto pueda empeorar el consumo, pero la aceleración 0-100 creo que debería mejorar. ¿Alguien sabe el motivo?

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

OpenID

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.

Ejemplos de OpenID

  • Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
  • myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

Destacado

Galerías Pruebas

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. David 5 estrellas
  2. Capullo 5 estrellas
  3. Fransexy 5 estrellas
  4. Kirtash 5 estrellas
  5. Juri 5 estrellas
  6. RAMi 5 estrellas
  7. barrufet 5 estrellas
  8. alchapar 5 estrellas
  9. Deimdos 5 estrellas
  10. Bryan Ordoñez 5 estrellas

Secciones

Suscríbete