Mano dura para reincidentes y cafres: embargarles el coche

Noticias relacionadas

• Baitcar: la pesadilla de los ladrones de coches 20 julio 2008
• Selección natural (acto II) Al final, nada 05 marzo 2008
• Selección natural 23 enero 2008
• Padre e hijo, el duo etílico 25 noviembre 2007
• Grandes imprudentes de hoy ¡y del mañana! 08 julio 2007

Comentarios

• 1
  bete

  

  lo que no se dice es que los subastarán despues de unos engorrosisimos procedimientos mientras el coche se pudre de asco, deteriorandose y perdiendo valor…

  a mi me parece un desperdicio, por no decir que es totalmente injusto, puedes estar haciendo la misma temeridad con un coche que vale trescientos euros que con uno que vale 300.000… algo no cuadra entonces.

  05 jun 2008 19:10:14

  normal
• 2
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #1 mejor eso a que provoque daños a personas, a fin de cuentas, un coche es una máquina

  05 jun 2008 19:17:18

  normal
• 3
  psI3co

  

  Pues a mi me parece que ya estan tardando. Como siempre vamos a remolque en este tipo de medidas a nivel europeo.

  Acabo de leer la noticia un poco mas extendida en 20Minutos y me parece estupendo que se les quite el vehiculo a estos descerebrados. Espero que si esta ley sale adelante procuren dejar claros todos los supuestos donde esto pasaria, sobre todo para evitar que cualquier listillo de turno busque cualquier argucia legal para no perder el coche, ademas creo que estos mismos coches requisados deberian de subastarse en un corto espacio de tiempo y con esto financiar en parte cursillos de educación vial (que buena falta nos hace)

  Pd.QUE NO SE LE OLVIDE A NADIE DE QUE SE ESTA HABLANDO DE REINCIDENTES Y AUTENTICOS CAFRES gente que no escarmienta.

  05 jun 2008 19:28:57

  normal
• 4
  charnalusa

  

  Lo que hay que hacer es subastar a los reincidentes ya que el coche es un mero instrumento y a estos tipejos lo mismo les dá su coche que el de su prima.
  Se les retira de la circulación y que salgan de la cárcel para hacer horas de celador en el hospital de paraplejicos de Toledo cuidando de sus victimas

  05 jun 2008 19:34:24

  normal
• 5
  roquehv

  

  Javier, ya pero esq no se supone q si haces algo ilicito te restan puntos del carnet q no son muchos o si bebes o sobrepasas los limites de velocidad no solo te retiran el carnet sino q te meten en la carcel?
  Pongamos un ejemplo, tu mujer te coge el coche y queria dar un cambio de sentido y lo hace sin corte y encima no se da cuenta e iba a cruzar gente, casi atropeya a uno y le ve la poli.
  Con q cara te quedas si llega tu mujer a casa en taxi y te dice, na q man embargao el coxe.
  Cuanto valia? 30.000 40.000? pos eso q se chupa el estao, como no nos chupan ya…
  Tio, tenemos 12 puntos, te ponen 3 o 4 multas x saltarte algun stop o lo q sea, te quitan el carnet.
  Si lo coges sin carnet, carcel.
  Javier, de verdad, no te sobra esa seguridad?

  05 jun 2008 19:43:40

  normal
• 6
  cherokee |

  

  Supongo que habra casos meritorios del embargo del vehiculo pero otros no, se supone que para algo estan los puntos e incluso la carcel. Me parece que se les esta yendo de las manos y aun siendo mas socialista que pepero, parece que zapatero se quiere marcar una legislatura donde si o si haya habido un antes y un despues en lo que a seguridad vial corresponde. A falta de pan..

  05 jun 2008 19:51:44

  normal
• 7
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #5 Lo cierto es que no. Si te pillan, mientras estás el calabozo, el coche al depósito. Así, mientras la justicia trabaja, ese coche no está suelto. Me quedo mucho más tranquilo si está con un cepo que en manos de un tio que se la sudan los puntos, las multas, y los demás.

  Si el titular del coche no tiene la culpa, ya se lo devolverán (es lo justo). Si es del infractor, entonces no hay mucho más que pensar.

  05 jun 2008 19:53:34

  normal
• 8
  troglodita

  

  Jojo, Ya me veo en una subasta pujando por el murcielago de "Geremias" el Humilde, varatito varatito oiga. Ala ya dije la parida del dia… humm..

  Pues la medida a mi me parece genial ¿pero qué harán si el coche con el que cometen las infracciones no es suyo?

  05 jun 2008 19:58:27

  normal
• 9
  albertomk1

  

  Yo mientras no confundan las pequeñas multas de unos 100 a 200 euros con las faltas grabes, que hagan lo que quieran con este tema.

  Saludos desde Barcelona.

  05 jun 2008 19:58:36

  normal
• 10
  ejeKutor |

  

  Me parece una idea tan buena como la de emitir las multas porcentualmente a los ingresos del infractor. En definitiva, bastante más útil que "recetarle" una mísera multa de 150e a un ricachón al que le sobra.

  05 jun 2008 20:12:45

  normal
• 11
  roquehv

  

  Yo pienso q si lo hacen, q lo hagan como última medida.
  Q el tio no tenga carnet, q vayan muy ciegos como dices, etc.
  A ver si algún día veo alguna noticia donde quiten placas a agentes viales abusadores de su autoridad y no sean tan gilipollas y hablen con desprecio.
  Q el otro dia me tope con un control y solo hacen mas q buscarte alguna escusa pa hacerte perder más tiempo.
  Ni si quiera me hicieron soplar, solo tocar los cojones sabiendo q lo tienes todo en regla, q ya hacía una hora q me habian revisao, comprobado y de todo.
  A estos les metia una patá en to el culo.

  05 jun 2008 20:24:11

  normal
• 12
  roquehv

  

  Joder macho, me lo pones flojo xq no te gusta mi opinión?
  Pos anda y q te den x culo, si no quieres ver q la gente tenga su propia opinión no hagas un blog.

  05 jun 2008 20:27:40

  normal
• 13
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #12 ese comentario (el 12) podría borrarlo perfectamente, pero es para que te des por contestado. Cualquiera puede votarte aquí, usuario o administrador. Yo no suelo hacerlo. Si no quieres ser votado, no opines. Son las reglas del juego.

  05 jun 2008 20:32:17

  normal
• 14
  roquehv

  

  A pues entonces perdoname tu javier, no te pongas asi q no pasa nada.
  Y a los demás q OS DEN X CULO pero con cariño eh!
  Si alguno ve algo de malo q me lo diga q no pasa na ;)
  Saludos a los q puedan hablar

  05 jun 2008 20:40:41

  normal
• 15
  BROEL

  

  ¿Que se haria con los "profesionales" del volante?Es decir los: Furgoneta Blanca(TM),buseros bebidos,camioneros pasados de horas,¿taxistas?-no hay legislacion todo el dia al volante….-de todos estos casi ninguno es propietario…Me parece que encontrar el compedio de ley no seria facil,nada facil,quizas para los "sin" -carnet,seguro-…podria valer,en el resto…es la actitud,no los medios lo que se debe perseguir.

  05 jun 2008 20:54:57

  normal
• 16
  el_chiky666

  

  yo considero q la idea no es mala,pero como todo,debe plantearse bien.El problema que existe con las leyes esq tienen que englobar todas las situaciones posibles,y eso es muy dificil. Pero yo pienso que seria un gran paso adelante para evitar siniestros en la carretera.

  05 jun 2008 21:30:49

  normal
• 17
  autokrator

  

  ¿Y si tienes 3 coches?¿Te embargan los 3?¿Y si lo tienes a nombre de la parienta?¿Y si la lía la parienta con tu coche? Compleja se presenta la aplicación.

  05 jun 2008 21:42:00

  normal
• 18
  viketig |

  

  Yo no creo que sea la solución, ya que cuándo entramos en el tema de los bienes de cada uno…

  Pon por caso una persona que utiliza el coche para ir a trabajar, que le quedan 2 años para pagar el coche, que tiene 3 multas de aparcamiendo y le pillan un par de veces a 150km/h. Le embargan el coche y le arruinan la vida.

  Hay sitios dónde a veces ir a 150 no es peligroso, y hay otros dónde ir a 100 siendo el límite 120 es muy peligroso.
  (Horas puntas de entrada y salida en las grandes ciudades, gente que circula a 100 por el tercer carril de una autopista estando los otros vacios, …)

  En este pais las leyes de tráfico sólo se ponen para recaudar, si me dijeran que el dinero que se gana con los radares y los embargos de los coches (en caso de que se haga la ley) se destina a arreglar carreteras, ayudar a las victimas de tráfico, etc. pero todos sabemos que no es así.

  Estoy a favor de reducir las muertes en carretera, porque por culpa de algun inepto al volante puede morir cualquiera de nosotros, pero las cosas bien hechas, por favor.

  05 jun 2008 21:54:43

  normal
• 19
  DER AUTOBAHN BLITZ

  

  #7. Javier Costas, primeramente decirle que no se tome a mal mi siguiente comentario respecto a usted (es meramente una broma), pero quisiera decirle que esta medida no le favorece ni a usted ni a los lectores de Motorpasion, que sera de nosotros sin sus declariones en sus pruebas diciendo el nivel de ruido que hace el coche que le presten a 180km/h (digase por ejemplo BMW 535d), vamos no creo que le haga mucha gracia a la marca que le confisquen el vehiculo, ya que de dejarselo a usted, quizas no se lo lleve de vuelta…
  #10. Tu posicion de cara a las multas no la veo correcta, la infraccion es para todos por igual, ahora resulta que el rico tendra que pagar una multa por ir a 120km/h de X cantidad y el pobre pagara lo mismo por ir a 180km/h…por esa regla de 3 el rico que ceda sus bienes a su mujer por ejemplo y ya esta, se declara insolvente.
  Pero que es eso de que los coches confiscados los conducira la Policia? estamos locos o que? el infractor soy yo en caso de que me pillen y no el coche, ahora resulta que mi mujer en caso de ir el conductor a la carcel no podra conducir mi coche…que culpa tiene el? que vaya el infractor lo veo perfecto pero, pero de ahi a que el coche lo confisquen y lo que es peor, que lo conduzca la Policia!!!
  De todas formas se me ocurre una idea, cosa que tendria sus consecuencias, ya que si Italia tiene el Gallardo para urgencias, Alemania un 911 Full Techart…por que España no tiene algo parecido? se podrian plantear lo mismo con el SLR que hay en Granada creo recordar (no estoy seguro), se pinta de los colores de la benemerita y tricornio por delante como insignia y a lucirlo por España!!!! a no calla, que digo, que luego vienen los accidentes por dejar coches de gran caballaje en manos inexpertas, ademas no creo que haga mucha gracias a Don Pere Navarro.

  05 jun 2008 22:30:54

  interesante
• 20
  DaViDRp86

  

  No veo esto una buena medida, a los que a priori estais a favor, ¿creeis que los listillos que se cuelan al conducir, no van a ser tan listillos de poner el coche a nombre de otra persona, como de hecho seguro que muchos ya hacen?

  Por lo tanto, yo pienso que poco efecto iba a tener la medida, aunque claro, si se implantara, ya se encargarían los medios de hacernor creer que es la panacea de la seguridad vial, al igual que hacen con el carné por puntos, y como seguramente hayan hecho en los paises en los que dice el post que ha tenido éxito la medida.

  Me parece bien que exista preocupación por el problema vial y que se hagan este tipo de estudios, pero para realmente mejorar la situación, no hay que hacer ningun invento, las medidas más efectivas estan inventadas:
  .Más agentes en las vias, y menos corrupción por su parte.
  .Mantenimiento en condiciones de las vias.
  .Educación vial en condiciones desde mucho antes de tener el carné.
  .Siempre mejor evitar que reparar, pero no se debe descuidar la reparación: Mejor atención urgente.

  El problema está claro que es que la gente poderosa, no ven ningún beneficio en estas medidas cuando bajo la misma excusa, pueden tomar otras que les otorgan mucho más poder, con el beneplácito de buena parte de la población, que tan agobiados y asustados se ven, solo quieren vivir tranquilos, sin tener que preocuparse de ningún problema.

  05 jun 2008 22:42:35

  normal
• 21
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #18 A 150 no hay retirada de puntos (en zona 120), a 160 te quitan 2. Luego, por aparcar en carril bus, otros dos puntos. Resumiendo, si te quitan los puntos es por haber tenido 6 infracciones de cualquiera de los dos tipos, es decir, que eres reinicidente e idiota, no escarmientas. Si te quitan el coche, es por infracciones graves, como adelantar en línea contínua, ir a 200 Km/h… y entonces sí, mereces que te quiten el coche.

  05 jun 2008 22:44:32

  normal
• 22
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #19 por ir unos segundos a 180 Km/h no soy un peligro para la seguridad vial, en todo caso, no es como para que me confisquen el coche. Como sigas recordándomelo tanto, me dará un gatillazo como me ponga a pensar en ello (es broma).

  #20 si tienes ideas mejores, te ruego que las compartas con todos. Si quitar puntos, dinero o libertad no es suficiente, ya poco más puedes hacer aparte de dejarles sin montura. Esto sólo afecta a los cafres y a los reincidentes, a gente que es peligrosa para todos, para ti también.

  ¿Usamos el sistema chino? Ui, le hemos visto a cientocualenta, dispalo en la cabeza y luego coblamos la bala a su familia.

  Parece que algunos no queréis que esta gentuza se erradique del asfalto. Si tenéis mejores ideas, por favor, no os las quedéis para vosotros sólos.

  05 jun 2008 22:49:37

  normal
• 23
  DaViDRp86

  

  Hola Javier, ya he incluido algunas ideas en #20.

  En cuanto a lo de que cuando te confisquen el coche lo usará la policia, se subastará y tal, ¿Has obtenido esa información de alguna fuente fiable y contrastada, o es simplemente un toque sensacionalista en el artículo, para hacerlo más llamativo?

  Me parecería más lógico que de llevarse a cabo le medida, al menos la primera confiscación, no pasara directamente a propiedad del estado, que fuera temporal, hasta que el tipo salga de la carcel y recupere el carné. Si a todo el que pierde el carné tiene posibilidad de recuperarlo en un futuro, no tiene razón de ser que pierdas la propiedad del coche.

  05 jun 2008 22:59:09

  normal
• 24
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #23 en el caso italiano, los coches se subastarán o lo usarán los polis. En el español han dicho simplemente que se confiscarían y subastarían.

  Dime si una persona como Matías el Humilde merece que le devuelvan los coches después. O mejor, cuando haya matado a una pareja de inocentes que iba en sentido contrario.

  05 jun 2008 23:10:40

  normal
• 25
  bete

  

  yo ya lo he dicho, la confiscación economicamente no tiene ningún sentido, debido a que por lo farragoso de los procedimientos, los vehiculos confiscados acaban cogiendo oxido durante años en depositos, los cuales hay que mantener y eso cuesta, y cuando se subastan ya han perdido gran parte de su valor.

  y por otro lado Javier, el fin no puede justificar los medios, claro que quiero que se aparte a gente que supone un peligro para la circulación, pero eso no quiere decir que todo valga.

  ademas, en primer lugar tendriamos que ver que se considera por peligro, conducción temeraria, con la obsesión del señor pere navarro con la velocidad, te quitan el coche por ir a 100 por ciudad o a 200 en carretera y no me digas que ir a 200 en carretera es una peligro porque sabes que depende de las circunstancias.

  En segundo lugar, como ya han dicho hecha la Ley hecha la trampa.

  Por otro lado, resultaría injusto ante un mismo hecho en unas mismas circunstancias por personas con un mismo estado civil, se impongan castigos diferentes. y no sirve el que será proporcional a la riqueza de cada uno como dicen por ahi, porque el coche es independiente en cierta medida de la renta, y una persona que gane 1 millon de euros al año puede tener un coche de 60.000 euros, al igual que uno que gane 100.000… como se ve, afecta mucho mas al segundo, con lo que estamos en las mismas de antes, cuando la gente se queja de que una multa son injustas porque a unos les supone mucho y a otros muy poco.

  ademas, como bien se ha dicho, el delito lo comete la persona, no el coche, que se castigue al conductor, se le lleve ante los juzgados si ha cometido un delito y punto.

  05 jun 2008 23:11:19

  normal
• 26
  jmt46 |

  

  Javier por ir a 150 en una autopista te quitan 2 puntitos es hasta 141 cuando no te quitan nada.y a mas de 161 4 puntos.
  A mi no me parece para nada bien. Es una verguenza.
  La solucion no es esta.
  Es juicios rapidos arreglar vias,revision de limites, mas controles de alcoholemia y drogas,mejores ITVs mejor formacion.
  Policia competente,todos los criminales no fichados se meten a policia es facilismo entrar,tiene mas autoridad de la que deberian….
  Y lo mas importante un Director de la DGT CONDUCTOR.
  P.d: a mi si me quitan el coche y lo van a conducir lo quemo.

  05 jun 2008 23:11:31

  normal
• 27
  dantorrecilla. http://carandbikesracing.blogspot.com/

  

  Y si prohibimos los coches?
  Asi no muere nadie.

  05 jun 2008 23:13:21

  normal
• 28
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #25 en la mayoría de carretera españolas, autopistas, a 200 Km/h eres un peligro, empezando por ti mismo. No se han diseñado para ir tan deprisa. Tienes que darte cuenta sin que te convezca yo ni nadie. ¿Sabrías controlar un reventón a 200? En muy pocos casos vas a tener una escapatoria como para que salgas del coche de una pieza.

  Muerto el perro, se acaba la rabia. Que les quiten el coche, y multas adecuadas a sus bolsillos. Por conducción temeraria te puede caer una del copón, no sé si eran 200.000 o más euros el tope. No es calderilla a menos que salgas en Forbes.

  #26 Si miras este enlace ([javiercostas.com]) verás que a 152 son 2 puntos, entre 133 y 151 son sólo 100 euros de multa.

  ¿Temes que te quiten el coche? ¿Por algo en especial?

  05 jun 2008 23:17:39

  normal
• 29
  DaViDRp86

  

  A alguien como matías, que se lo inmovilicen indefinidamente si quieren, que se quede en el depósito municipal, teniendo que pagar la tasa por tenerlo aparcado ahí hasta que decida deshacerse de el ¿pero pasar el coche a propiedad del estado? pues no me parece más que una medida interesada.

  05 jun 2008 23:22:51

  normal
• 30
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #29 el dinero procedente de la venta es para el Estado, y el Estado somos todos, salimos ganando. Almacenar los coches tiene un coste, y subastarlos tiene beneficios. No podemos encerrarlos a cadena perpetua, y retirarles el carnet no es una solución 100% efectiva, hay que quitarles también el coche. Y con el carnet retirado, no se pueden poner un coche a su nombre. Quizás algún ricachón se libre o se la sude, pero a peña como el Makelele y el Coletas, les viene de puta madre coger el transporte público, así son menos peligrosos.

  05 jun 2008 23:27:23

  normal
• 31
  DaViDRp86

  

  A 200 eres un peligro, pero a 180 no ¿no es así Javier?. Por supuesto que tratándose de ti, ni siquiera un reventón es causa para que, si eres tu quien conduce, se vea mermada la seguridad a 180.

  En cuanto al diseño de autopistas, un ingeniero de caminos me explicó que los parámetros que se toman son para que un coche bastante más malo que un panda, pueda pasar por la autopista/via al menos a 250 sin tener problemas, vamos que dejan margen de seguridad de sobra. Otra cosa es el mantenimiento de las mismas, y de los coches.

  05 jun 2008 23:32:49

  normal
• 32
  shelbyk |

  

  #28

  ¿y a 180 km/h si que hay escapatoria? Muestrame la diferencia porque yo ante una situación que describes no la concibo.

  He tenido la suerte de conducir por casi toda España y cruzarme un par de veces Europa, he viajado entre 120-240kmh (máximo que da mi coche probado en Alemania) y mi vida aún no ha corrido peligro y aquí sigo vivito y coleando.

  Y algo que tengo claro esque si algún día me quitaran el coche (cosa que dudo porque en españa rara vez sobrepaso 160 kmh y mas rara vez conduzco bebido) tengo claro que el gobierno desde ese inmediato momento se va a hacer cargo de las letras que me queden por pagar del coche.

  05 jun 2008 23:38:48

  normal
• 33
  bete

  

  #31 tu ya has respondido por mi.

  05 jun 2008 23:38:58

  normal
• 34
  DaViDRp86

  

  #30 claro que almacenar tiene un coste, por eso en #29 propuse que fuera matias quien pagara. Eso de que con el carné retirado no puedan ponerse un coche a su nombre, a mi me da que no ¿ehh?, porque en el caso de no haber obtenido nunca el carné, si que puedes tener coches a tu nombre.
  Según tu razonamiento, tampoco quitarles el coche seria 100% efectivo, pues podrian coger alguno prestado.
  Pocas ventajas para la sociedad le veo a esta medida. Muy enrevesada, y hay muchas otras medidas no tan enrevesadas que si le haría mucho más bien a la sociedad (las señaladas en #20)

  05 jun 2008 23:40:58

  normal
• 35
  baruk1983 |

  

  Creo que mucho estais exagerando. La medida se tomaría en conductores REINCIDENTES y TEMERARIOS.Es decir, no te quitan el automovil por estar 4 veces parado en doble fila. Supongo que sería una medida tomada por un juez, al igual que ahora. Que te pillan a 200 y bebido y automáticamente te quitan el carnet y te empapelan economicamente, pero el que dicta la condena penal es el juez.
  Y en cuanto a dejar el coche a la mujer, al marido o a tu hijo, y que le pillen haciendo el cafre, el responsable del coche si es tuyo eres tu. No se lo dejes y punto. Yo mi coche se lo dejo a mi pareja, a mis padres y a la familia de mi pareja, 1º porque confio en ellos y 2º porque son bastante conscientes de lo que pueden provocar haciendo el cafre y eso que tienen coches de alta cilindrada.

  05 jun 2008 23:46:03

  normal
• 36
  pablito56

  

  Yo lo que había entendido es que le quitarían el coche a los reincidentes, pero que lo acabarían devolviendo! Igualmente no me parece descabellado. Al fin y al cabo, son peligrosos y mejor no dejarles un arma a su disposición. Además, para todos los suicidas que no tienen coche irá de perlas, porqué no habrá quien se lo deje por miedo a quedarse sin!! XD

  05 jun 2008 23:50:23

  normal
• 37
  shelbyk |

  

  #36

  pero bueno ya estamos con lo de que un coche es un arma.. es una herramienta! y ya que estamos dime de alguien que conozcas que ha comprado su coche para matar

  Un coche es igual de arma que una maceta, la maceta la puedes tirar desde el balcón y matar a alguien, ya sea por un descuido o intencionado (anda igual que los accidentes a motor)

  05 jun 2008 23:53:47

  normal
• 38
  Javier Costas | www.motorpasion.com

  

  #31 si no fuera por que sabría que nos ibamos a matar, te retaba a ir por la A-6 a 250 Km/h con regulador de velocidad en el coche que quieras, ¡y sin salirte del carril! Lo siento, no me lo creo.

  Por cierto, las ruedas estaban en perfecto estado, ¿me tomas por un inconsciente? Cuando digo que solo mantuve esa velocidad unos segundos, no sé cuál es la parte que no se entiende. Otra cosa diferente es ir a 180-200 de "crucero" o durante bastante rato. Sufrir un reventón a 180 en un espacio de pocos segundos, es una tremendísima mala suerte.

  Si hubiese pasado, tenía una carretera para mi solo, disponía de margen. Como creo que ya ha quedado bastante claro por mi parte, doy por zanjado ese episodio. El día que me haga un recorrido por autopista española a 180-200 de media, podéis apedrearme hasta la muerte. Y ya sabéis, que quien esté libre de pecado, que empiece.

  06 jun 2008 00:00:16

  normal
• 39
  DaViDRp86

  

  El párrafo central de #38 no creo que sea propio de una persona concienciada con la seguridad vial. Da por zanjado el asunto si quieres, lo haces por no decirnos que tenemos razón, te rindes. Ese párrafo es lo mismo que dice cualquiera que va a toa pastilla siempre a tos laos o bebido. Si le pasa algo, también es una tremendísima mala suerte. Ambos compartís la actitud de "a mi no me va a pasar" aunque cambien las escalas.

  06 jun 2008 00:05:43

  normal
• 40
  shelbyk |

  

  #38

  ¿y si te hubiera pillado la guarda civil en esos segundos? ¿Como le explicas a las masas que no eres un asesino y que TU mereces tener coche y otra persona que igual ha hecho lo mismo que tú pero a 240 kmh NO lo merece?

  Seamos realistas

  06 jun 2008 00:23:36

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/