Los radares subterráneos de la M-30 tirarán multas en serio a partir del lunes

Noticias relacionadas

• Un Porsche Cayenne volador paralizó el acceso norte a Madrid en hora punta 30 abril 2008
• Taxis híbridos, ¿por qué no? 16 abril 2008
• La Comunidad de Madrid contará con cuatro líneas de Metrobús 02 abril 2008
• El Servei Català de Trànsit anula 3.200 expedientes de multa por un radar defectuoso 29 febrero 2008
• CEA y la Comunidad de Madrid regalan 3.000 cursos de conducción económica durante 2008 28 febrero 2008

Comentarios

• 1
  DER AUTOBAHN BLITZ |

  

  Que no se mueva de ahi y seguro que alguno os hace un favor a todos los españoles…xD

  28 mar 2008 15:18:39

  brillante
• 2
  Aira911rs

  

  y yo q pensaba (iluso de mi) q estaba prohibido por ley el instalar radares en los tuneles…

  PD. no se frota las manos. las une en señal de victoria (cabrón q es él)

  28 mar 2008 15:30:33

  interesante
• 3
  GTC´S |

  

  Esto cada vez va a peor… Todo con afan recaudatorio aunque luego cara al público digan que es por seguridad.

  28 mar 2008 15:39:42

  interesante
• 4
  Jazvi

  

  es verdad que estan situados algunos radares donde uno focos ??? dicen que es para hacer mejor las fotos

  28 mar 2008 15:43:46

  normal
• 5
  Morrison |

  

  Si, estan puestos donde los focos, yo tengo fichados la bajada de la avenida de portugal, la salida de piramides direccion sur, y pasada la salida de virgen del puerto. Son muy cantosos los focos, y los 2 ultimos solo enchufan a los 2 carriles derechos como maximo.
  Yo siempre voy tranquilito por la M-30 porque para fiarse esta la cosa, y pensaba que ya estaban activos desde año nuevo.

  28 mar 2008 15:47:43

  interesante
• 6
  DER AUTOBAHN BLITZ |

  

  #2. Aira, como puedes pensar eso, si en Barcelona teneis la Ronda de Dalt que esta plagado de radares…junto la salida E-90 Tuneles Vallvidriera tienes uno dentro del tunel, lo "cate" en su dia y se me hizo "trixenon" por segundos!!!

  28 mar 2008 15:53:18

  normal
• 7
  toni22m |

  

  Cuando te la haces entera (12 km de túnel), limitador de velocidad a 70, pierdes la radio, circulación de aire bloqueada para no tragar humo,… te entra un adormecimiento del copón. Yo ya sé que lo hacen por mi seguridad, pero a cambio me hacen pasar un peligro respetable. Pues nada, a lo que pongan, yo procuro no pasar.

  28 mar 2008 15:54:26

  brillante
• 8
  julio el depredadors |

  

  al tunel del tiempo tendriamos que mandar a mas de uno

  28 mar 2008 16:05:10

  normal
• 9
  Sis0 |

  

  Se hace interminable, como dice #1 a ver si se queda ahí y de lo que sacan del radar pagan la caja de pino.

  28 mar 2008 16:16:52

  interesante
• 10
  AnT

  

  sinceramente comprendo q al ser un túnel en caso de accidente hay mas peligro, y q por tanto hay q reducir la velocidad, pero es q con lo largo q es el túnel q no hay radio y lo monótono q es me da q alguno se va a dormir, en fin creo q seria mas seguro poner lago mas de velocidad, en fin ….

  28 mar 2008 16:24:26

  normal
• 11
  Al206 |

  

  enserio…asco d radares!
  menos mal que soy de valencia…pero seguro que más de algun punto de aquí esta plagado de camaritas…jodido es que no se donde jajaja.
  si,yo sigo pensando que lo que quieren es recaudar…

  un saludo!

  28 mar 2008 16:29:44

  normal
• 12
  juas |

  

  Los que dicen que solo es para recaudar es porque ya los han "recaudado" en más de una ocasión. A lo mejor si respetaran los limites no los "recaudarían" tanto. Parece que algunos no se dan cuenta de lo peligroso que es un accidente en un túnel. Que no os ocurra nada, porque os aseguro que la ambulancia tarda mucho más en llegar, y casi siempre llega tarde.

  28 mar 2008 16:37:20

  brillante
• 13
  cosatonta

  

  Son ilegales los radares en tuneles?

  28 mar 2008 16:37:25

  normal
• 14
  Qkonde |

  

  Le falta el sable en la mano.

  28 mar 2008 16:40:30

  normal
• 15
  Xose

  

  Según he leido en alguna revista, saltan a partir de 76km/h. De todas formas mejor no pasarse de 70 de marcador por si acaso

  28 mar 2008 16:44:30

  normal
• 16
  dantorrecilla |

  

  Hombre, pensad que hay que pagar las obras de alguna forma.
  De los chaleses de los politicastros, me refiero, vaya!

  28 mar 2008 16:44:38

  normal
• 17
  alex_ag

  

  13# ojala…

  Me atreveria a decir que el 80% de los conductores (entre los cualesme incluyo) considera a los radares su primer enemigo, por mucho que se esfuercen a decir que son para nuestra seguridad. Sigo pensando que con unas carreteras en mejor estado y una rigurosa educacion vial nos ahorrariamos muchos mas accidentes.

  28 mar 2008 16:46:06

  interesante
• 18
  Txema

  

  Una cosa es seguridad y otra recaudar, de este de la M30 no se. Pero por Catalunya en puntos negros no hay ni un radar (que serian para nuestra seguridad) y te encuentras la mayoría en grandes rectas o los móviles apostados en una incorporación donde el límite es menor y AHÍ si que es para recaudar. Sinceramente los límites son los mismos que hace 20 años y hoy en día puedes ir seguro a más velocidad que antaño.

  28 mar 2008 16:52:56

  normal
• 19
  Eagle_XT

  

  representante de Dios jajajajaja

  28 mar 2008 16:57:17

  normal
• 20
  eos

  

  Y allá en Madrid no se preocupan por la 'contaminación' como aquí en Barcelona? Porque a 80-90 aún colocas la 6a, pero a 70 pocos la alcanzan. Pero vaya está claro que todos a forrarse a costa de velocidades ridículas para los tiempos que corren y además por ser una obra del siglo XXI.

  28 mar 2008 17:02:23

  normal
• 21
  Ascona4ever

  

  de algun sitio tendra que sacar el todo en dinero que se esta gastando en la ciudad…. que tanta obra no debe de ser barata…

  28 mar 2008 17:04:11

  normal
• 22
  Morrison |

  

  Ya te digo y aun no esta acabado…

  28 mar 2008 17:11:48

  normal
• 23
  kIkInIwO

  

  jajajaja Ya se frota las manos el Gallardon!!!

  28 mar 2008 17:21:44

  normal
• 24
  Battousai

  

  para esta gente todo es valido para recaudar dinero!
  aunq sea inventarse datos de accidente, muertes,…. cualquier razon por minima que sea sirve de excusa.

  28 mar 2008 17:25:14

  normal
• 25
  charnalusa |

  

  lo mejor es la foto, la cara de "recaudador" de Gallardón y las manos puestas tipo las del sr. Burns parece estar pensando "como pase por aquí la niña de Rajoy, por muy presidenta que sea ESPEra que se encienda el flash ESPEra…"

  28 mar 2008 17:34:17

  normal
• 26
  Al206 |

  

  a mi nunca me han cogido co un radar,lo digo por el que dice que los que tanto odiamos los radares y que dedimos que son para recaudar son a los que nos han pillado…
  pues no, pero ponerlos por poner que es lo que hacen,es lo que no m parece bien.
  faltan mil puntos negros sin camara, y los ponen como otros dicen,en rectas interminables..en fin.
  que nos inviten al chalet cuando se lo construyan no? xDDD

  un saludo!

  28 mar 2008 17:50:52

  normal
• 27
  DONOSTIA20

  

  YO TODO LOS RADARES Q CONOZCO ESTAN PUESTOS EN SITIOS PARA RECAUDAR.EN LA N1 EN SALIDA TUNEL PUERTOSOMOSIERA DIRRECION BURGOS HAY UNO LIMITE 80KM/H Q ES UNA VERGUENZA TIENES Q FRENAR POR Q SI NO CON LA INERCIA TE PASAS

  28 mar 2008 18:02:03

  normal
• 28
  cloudvssephiroth |

  

  #25 Inventarse no sé pero seguro que no dudan en manipular estadísticas…

  28 mar 2008 18:07:54

  normal
• 29
  Aira911rs

  

  #6 DAB según leí los radares no podían ponerse dentro de túneles, ni podían actuar de noche o de frente al conductor, precisamente por peligro a deslumbrar.
  a mi me enganchó uno en Andorra, dentro de túnel y de frente, 4 fogonazos (que fue lo que más me extrañó) y te aseguro que salí de allí parpadeando y con una mancha en el centro de la vista xD

  me creo que los pongan, barcelona está plagada, pero la mayoría de los radares que cubren tramos de túneles están puestos a la salida de éste, no durante el trayecto.

  quizá medio camuflados por los focos no deslumbren tanto…….. jejejje
  sufridos madrileños, me parece que el negocio de las ópticas va a florecer por allí…..

  28 mar 2008 18:25:25

  normal
• 30
  RAMi

  

  Diréis que le tengo manía a este hombre… pues sí, se la tengo.

  No dejo de acordarme que en 2004, antes de que se iniciaran las obras de la puñetera M30, se circulaba mucho mejor, con diferencia, que ahora

  28 mar 2008 18:37:38

  normal
• 31
  AnT

  

  rami mi experiencia es justo al contrario, creo q en general ha mejorado

  28 mar 2008 18:46:27

  normal
• 32
  12Cilindros MotorBlog | 12cilindros.blogspot.com |

  

  Mira como se frota las manos el señor Gallardón. Joder, parece maléfico xD

  Pues creo que es un buen incentivo a relajar un poco, aunque eso de poner radares en el túnel podría cegar un poco con el deslumbramiento…

  28 mar 2008 18:47:41

  normal
• 33
  toni22m |

  

  12# Juas, has hecho un comentario que no diré que sea incierto, pero al menos en mi caso no se cumple. Pero mira, te lanzo un reto, a tí y a Javier Costas como editor, hace una buena temporada que la "Calle 30" está plenamente operativa y sin radares, pues bien, me gustaría conocer cuál ha sido la siniestralidad del trazado tal como hasta ahora, cuántos accidentes mortales ha habido, cuántos heridos, si ha empeorado su siniestralidad frente a la antigua M-30. Si la respuesta no es afirmativa en todo, más que nada porque me temo que no ha habido ni golpes de chapa, entonces no sé qué pintan los radares aquí por la seguridad de nadie. Que se dediquen a fotografíar y detener, no multar, a quien vaya haciendo el loco.
  En fin, lo dicho, ¿quién aporta datos al respecto?
  Un saludo.

  28 mar 2008 19:24:32

  normal
• 34
  ALFA |

  

  Y yo como un idiota llendo siempre a 75 pensando q ya funcionaban desde hace tiempo… en fin. Todo sea por la "seguridad ciudadana".

  28 mar 2008 19:29:25

  normal
• 35
  X fuera

  

  es una verguenza que el tema de las multas se haya convertido en un negocio, tengamos la esperanza de que ese dinero va a parar a la mejora de las muchas asquerosas carreteras españolas, y no ha poner más radares

  28 mar 2008 19:58:31

  normal
• 36
  X fuera

  

  es una verguenza que el tema de las multas se haya convertido en un negocio, tengamos la esperanza de que ese dinero va a parar a la mejora de las muchas asquerosas carreteras españolas, y no ha poner más radares

  28 mar 2008 20:00:09

  normal
• 37
  skattdriver

  

  algo vergonzoso por ejemplo es que me fui fijando por casualidad que en la autovia Mudejar (Zaragoza-Teruel-Valencia) en un tramo de unos 100 km aprox estaban indicados los postes SOS de llamada de emergencia pero no habia ni uno instalado y ya lleba unos cuantos meses funcionando…claro habia que inaugurar para las elecciones y que pasa ¿eso no es seguridad vial?

  28 mar 2008 20:02:50

  normal
• 38
  jmt46

  

  Rami eso es una sandez,cuestionar la labor de Gallardon al frente de Madrid es ser un cinico.Lo ha hecho fenomenal claro que ha habido problemas y hemos estado jodidos durante un tiempo pero yo ahora voy de miedo por la M30 y cuando cojo el metro, que me deja de puerta a puerta….y los los tuneles y los intercambiadores….Proxima parada la Moncloa Sr Gallardon.

  En cuanto a los limites me parece mal,se puede ir a 90 perfectamente incluso mas,yo las veces que he ido que esta despejado he ido a 120-140 sin darme cuenta de lo bien que esta… 90 estaria bien,me parece que fuera es bastante mas peligroso.
  Lo suyo serian limites segun el trafico a las 12 de la mañana que yo paso mucho por ahi pues 90 con trafico intenso 70 como mucho…y asi la gente se lo tomaria en serio.¿Cuantos de los 1400 diarios han sufrido un accidente?¿y de los que iban entre 70 y 90?
  Aira911rs irias en direccion contraria XD, no ahora en serio denuncialo porque es una verguenza que pase eso….
  Aunque despues de ver el video de noche cerrada de Barcelona con el flash saltando cada nada…

  28 mar 2008 20:31:46

  interesante
• 39
  disprosio |

  

  Esto es una revelación para muchos caballeros, así que atiendan:
  Han de saber que durante el mandato de la "serpiente miope" Pere Navarro se ha establecido el siguiente criterio:

  Los muertos en accidentes de tráfico solamente son contabilizados si se certifica su muerte en el lugar del siniestro. Un fallecido en el trayecto en ambulancia, o 2 días después en el hospital no se considera muerto en accidente de tráfico para la DGT.

  Sorprendidos verdad? Esto no es falsear las estadísticas para colgarse medallas con medidas inservibles y costosísimas?
  Qué quiero decir con esto? Que ni carné por puntos, ni doscientos mil radares, ni pollas en vinagre. Lo que hay que hacer es enseñar a conducir, más guardia civil en carreteras y más radares en puntos conflictivos, no en medio de una recta de 5km y 3 carriles. Ah, y meter en la cárcel de inmediato a todo aquél que muestra desprecio evidente por la vida de los demás. Así se les iba a acabar a muchos la tontería.

  Perdón por la parrafada. He dicho.

  28 mar 2008 21:02:05

  interesante
• 40
  tiestillo

  

  madre mia, ya estais como siempre… pero con lo fácil que es no correr en los túneles y punto! ni multas ni hostias, no corrais y no os multan :)

  Cada vez que se escribe en este blog la palabra radar saltais como hienas!

  Sin resquemor, eh?

  28 mar 2008 21:12:16

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/