Prueba: Dodge Avenger CRD (parte 2)

Dodge Avenger

A nivel dinámico, el Dodge Avenger es tremendamente parecido al Chrysler Sebring. En España sólo se comercializa con dos motores, los mismos que el Sebring, 2.0 VVT de 156 CV y el 2.0 CRD de 140 CV de origen Volkswagen. Pese a la denominación CRD, es el 2.0 TDI de “toda la vida” con inyección por bomba-inyector. En otros mercados hay motores de gasolina más potentes e incluso tracción total.

La oferta relega al 2.0 VVT al acabado básico, mientras que el diesel se asocia a todos los acabados. Es una clara discriminación a favor del CRD.

Conducción y dinámica

El conocido propulsor de 1.968cc entrega 140 CV a 4.000 RPM, régimen a partir del cual pierde fuerza y sobre las 4.250 RPM el motor prácticamente está muerto. El par máximo es 10 Nm inferior al que da en modelos del grupo VAG, son 310 Nm a 1.750 RPM. A la unidad de Sebring 200C que tuve, le costaba arrancar un poco. Al Avenger no le ha pasado, pero el ralentí es un poco irregular y vibra un poco al arrancar. Entre las 1.000-1.500 RPM empuja adecuadamente, sin tibiezas ni vibraciones molestas.

Dodge Avenger

En otros modelos de VAG, este motor peca de rumorosidad mecánica, pero en el Avenger se nota poco, al igual que en el Caliber y Sebring. Las relaciones del cambio son un poquito más cortas que en homólogos VAG, de modo que el motor va “suelto” y da una buena sensación de empuje pasadas las 1.750 RPM, muy placentera. La maniobra de adelantamiento simulada me tomó 7,33s en 4ª, prácticamente igual que el Sebring. El Avenger es casi 100 Kg más ligero.

Con este motor alcanza 200 Km/h y el 0-100 se lo despacha en 10,5 segundos. No son cifras espectaculares, pero me parece una potencia adecuada a su planteamiento dinámico, con un esquema de suspensión un poquito blando. No os puedo hablar de cifras de consumo ya que la unidad que tuve no estaba fina de motor, por que su consumo era excesivo y ese motor lo conozco como a mi sombra.

Dodge Avenger

Como referencia, en el Sebring obtuve un consumo de 6,0-6,1 litros de gasóleo a los 100 Km. Aquí debería ser una décima o dos menos. El consumo homologado del Avenger y Sebring es el mismo: 6,2 l/100 Km. Con el depósito de 64 litros, puede rebasar los 1.000 kilómetros de autonomía si conducimos de forma eficiente. El 2.0 VVT gasolina homologa 7,8 l/100 Km, con prestaciones iguales o inferiores (misma punta y 0-100, peor recuperación).

Cuando se le piden los límites al coche, se nota una leve tendencia subviradora ya que la mayoría del peso lo soporta el tren delantero. Con una suspensión más firme, acusaría menos este efecto. Si sufrimos un sobreviraje por girar violentamente en una curva, el control de estabilidad ESP siempre vigilante corta en seco la tendencia antes de que vaya a más. Sin embargo, no hace falta ir muy rápido para que el coche nos aconseje relajarnos. Un Volkswagen Passat es claramente más ágil, por ejemplo.

Dodge Avenger

Si nuestro tipo de conducción es tirando a deportiva, conviene plantearse seriamente la instalación de muelles de terceros para que el coche gane aplomo. Fundamentalmente está pensado para ser confortable para buen asfalto y mimar al pasaje. La dimensión del neumático, con un perfil un poco gordo, no ayuda a mejorar su comportamiento, pero sí el confort.

El tacto de la dirección es agradable, lo suficientemente directa y con una buena suavidad, que no engaña al conductor como el Renault Mégane sedán. Acelerando a fondo se nota la dirección muy suave por la transferencia de peso al eje trasero, algo que noté en su día con el Opel Vectra 1.9 CDTI de 150 CV. Es totalmente normal. El ruido de aceleración no es el típico diesel, es más agradable que los HDi/TDCi.

Dodge Avenger

El cambio de 6 velocidades es muy satisfactorio. El guiado es rápido y preciso, el tacto, agradable, muy difícil equivocarse de marcha. El pomo está un poco visto ya, se echa de menos algo de personalización. Algunos conductores pueden dar un codazo al cofre central al insertar las marchas pares, dependiendo de la morfología de su brazo. Es la única pega que puedo ponerle.

El Dodge Avenger es fácil de conducir y muy agradable para casi cualquier conductor, sólo hay que tener tacto con los pedales cuando está recién arrancado, que puede resistirse un poco y llegar a calarse. Cuando frenamos de forma suave, parece un poco impreciso, y da la sensación de que le falta fuerza para detenerse. A fondo, sí cumple, los discos tienen un tamaño correcto y las grandes ruedas Kumho ECSTA de medidas 215/55 R18 agarran bien, al menos en seco.

Dodge Avenger

Como indiqué en la primera parte, la sonoridad no es molesta a ritmos legales. A más de 140 Km/h vamos a percibir un silbido aerodinámico a la altura de la ventanilla y rumorosidad del motor diesel a unas 2.600-2.750 RPM. Aparte, hay algún ruidillo que no he sabido localizar que no ha sido convenientemente insonorizado. De todos modos, el equipo de sonido del coche es cojonudo y no está firmado por Boston Accoustics (en el Sebring sí). Ayuda a paliar la sonoridad mecánica.

Su equipamiento, entre otras cosas, lo comentaré el próximo día.

1 voto
¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    BlackBadCat
    Marca como spam

    Un coche normalillo por ese precio, ni bueno ni malo. Personalmente me gusta la estetica, pero el interior lo preferiria mas deportivillo, aunque eso le restase comodidad…

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    eos
    Marca como spam

    Este coche se debe vender poquísimo.
    # ¿porqué motorpasión no ofrece datos de vehículos matriculados mes tras mes segun modelos y marcas? Es algo que ofrecen las revistas especializadas y estaría bien comentarlos aquí, no creéis?

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    xarlyn
    Marca como spam

    Es un coche sobre el que no tengo referencias negativas ni positivas. Sinceramente me parece un coche diferente y agradable a la vista pero que no entraría nunca en mi lista de posibles compras.
    Carlos.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    jmt46 | 2 estrellas
    Marca como spam

    #2 no es mala…

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    alexx
    Marca como spam

    Hace poco leí en worldcarfans que los diez peores coches del mundo eran casi todos americanos y si no recuerdo mal uno de ellos era éste…
    ¿por qué una prueba de semejante basura?

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    Xose
    Marca como spam

    Excepto por la calidad, me parece un coche muy aceptable

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    Óscar | 1 estrella
    Marca como spam

    En las últimas vacaciones en New York pude ver algunos cuantos de estos, y los llevaban semituneados y quedaban imponentes por estética, si no recuerdo mal, también había una versión familiar.

    ¿Puede ser que exista otro modelo con diferente morro?

    Aquellos me parecían más agresivos…

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    Javier Costas | www.motorpasion.com | 5 estrellas
    Marca como spam

    Óscar, o te refieres al Journey o al Caliber

  • 9 Imagen de www.gravatar.com
    JMgijón | 1 estrella
    Marca como spam

    Puedes decirme a qué te refieres exactamente con que la dirección del Renault Mégane sedán engaña al conductor? Sé que es un poco artificial, pero ¿es para tanto?

  • 10 Imagen de www.gravatar.com
    Javier Costas | www.motorpasion.com | 5 estrellas
    Marca como spam

    Comparativamente hablando, es más parecido a usar un volante de ordenador con force feedback que un coche de verdad :/

  • 11 Imagen de www.gravatar.com
    -uNDeRFaCeZ-
    Marca como spam

    215/55/R18? …extrañisima y seguramente carisima medida…

Destacado

Aula MP

Galerías Pruebas

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. David 5 estrellas
  2. Fexy 5 estrellas
  3. dogboyz 5 estrellas
  4. Rodrigo Quiroz 5 estrellas
  5. .:M Series:. 5 estrellas
  6. Kirtash 5 estrellas
  7. el_tete_pepe 5 estrellas
  8. jordix_86 5 estrellas
  9. BlindedBurn Man 5 estrellas
  10. toni22m 5 estrellas

Secciones

Suscríbete