¿Un BMW M3 CSL de pruebas en el Ring?

Noticias relacionadas

• Fotos espía del BMW X6 M 07 julio 2008
• Porsche 911 Targa, el próximo en la lista de Porsche 03 julio 2008
• Así se prueba la lubricación en cárter seco 30 junio 2008
• Próximo restyling para la Serie 3 de BMW 30 junio 2008
• Un BMW M3 consume menos que un Toyota Prius 25 junio 2008

Comentarios

• 1
  Fady RS |

  

  SON COSAS MIAS O TIENE LLANTAS DIFERENTES??? EL MODELO CSL ANTERIOR NO TIENE EL EMBLEMA BMW CAMUFLADO QUE YO SEPA. REALMENTE ES UN PEPINAZO DE COCHE. PERO… PREFIERO MAS EL CLK 63 AMG :) O.. MUCHO MEJOR, EL AUDI RS6 BERLINA vease aki el modelo avant .fotos y texto-> [www.km77.com]

  mmm… AUDI ESTA PEGANDO EL GRAN PELOTAZO, le va a hacer tanta competencia a este M3 y al CLK 63 AMG… ahi lo dejo.

  Un saludo.

  06 sep 2007 00:24:53

  normal
• 2
  Podri

  

  Hahahahahahahahaha. Se acerca la bestia…

  06 sep 2007 00:30:01

  normal
• 3
  Podri

  

  Fady RS, te recuerdo que el M3 común con la caja M Dual Clutch que está prevista para fines del año que viene lograría el 0-100 en algo menos de 4,4 segundos. El CSL con la misma caja (u otra mejor) podría dejarlo en vergüenza al rs6.

  06 sep 2007 00:33:12

  normal
• 4
  Fady RS |

  

  CORRIJO FRENTE "CLK 63 AMG" A "C 63 AMG" cual conduce Fernando Alonso a diario.

  TAMBIEN CORREGIR SOBRE
  AUDI RS6 VS. BMW M3, ya q el rs6 es de una gama mas alta que corresponderia a un Serie 5 o 6. EL AUDI RS5(4.2l,420cv) SERIA EL IDEAL RIVAL DE ESTE M3 COUPE, Y DEL BERLINA M3(4.2l,420cv), EL RS4(4.2l,420cv).

  PD: EL AUDI A5,S5 o RS5, es la forma coupé del proximo lanzamiento del nuevo A4,S4 o RS4(diciembre 2007), esto lo digo porq hay mucho inepto e ignorante suelto por ahi, q va diciendo q el nuevo A4 es = que el A5, q no se lo han currado con el nuevo A4 ya q es parecido al A5. VAMOS A VER.. este mensaje se lo dejo a dichos ignorantes:

  EL AUDI A4 Y EL A5 ES LA MISMA GAMA DE MODELO, LO QUE EL A5 ES UN COUPE Y EL PROXIMO A4 UN BERLINA(tambien saldrá el A4 cabrio y avant)

  Un saludo.

  06 sep 2007 00:35:27

  normal
• 5
  Mr. Driver | www.highmotor.com |

  

  Me atrevería incluso a decir que podría ser una preparación de una marca ajena a BMW.

  06 sep 2007 00:36:55

  normal
• 6
  krin |

  

  Yo estoy con Mr.driver

  06 sep 2007 00:46:11

  normal
• 7
  Fady RS |

  

  PODRI..FRENTE A TUS 4,4 SEGUNDOS CON ESA CAJA Q SALDRA PREVISTA A FINALES DEL AÑO Q VIENE.. LA PRIMERA GENERACION DE AUDI RS6 QUE SALIO, SI NO RECUERDO MAL, ES UN V8 4.2L de 350cv?(aqui no estoy muy seguro) bueno pues, acabo de recurrir a un articulo del anterior RS6(espero q se te de bien el ingles):

  In addition, Automobile Magazine ran the RS6 from 0-60 mph in 4.3 s, and 0-100 mph in 10.4 s, and 0-150 mph in 26.8 s. Road and Track recorded a quarter-mile run of 12.63 s at 109mph. Motor Trend achieved 60-0 mph braking in 113 ft, rounded the skidpad at 0.90 g, and ran the slalom at 68.7 mph. These are the best figures, respectively, recorded on the RS6.

  EL NUEVO RS6 NO TARDARÁ NI 4,3 SEGUNDOS EN PONERSE A 100KM/H.

  Se acerca la bestiaaa jaja

  un saludo

  06 sep 2007 00:48:58

  normal
• 8
  Fady RS |

  

  AÑADO UNA COSA MAS:

  SE DICE QUE PODRI ES UN FANATICO DE LOS BMW Y UN ANTI-AUDI. SI ES ASI, ES NORMAL QUE SOBREPONGAS EL M3 A UN RS6, QUE PARA MI PUNTO DE VISTA, UN M3 NO SE COME NI LOS MOCOS ANTE UN RS6. TE DIGO, Q EL QUE VA A COMPETIR CON ESTE M3 COUPE, SERÁ EL PROXIMO RS5 QUE SALDRÁ EL AÑO QUE VIENE.

  SALUDOS.

  06 sep 2007 00:57:09

  normal
• 9
  Muimed

  

  Fady RS, a mi también me encanta Audi, de hecho hoy mismo vengo del conce de encargar un A4, pero joder este tipo de respuestas en este post creo que no vienen a cuento por muy PRO-AUDI que seas

  06 sep 2007 00:57:27

  normal
• 10
  suzacq

  

  Fady Rs, igual tendrías que consultar con SandMan acerca del tiempo que tarda el rs6 en hacer 0-100, creo que no coincidis y sinceramente yo le haría mas caso a él, jeje.
  Es cierto que la comparación no es valida porq el rs6 compite con coches como el serie 5 en su gama mas alta.
  P.D. Las llantas de atrás son las que monta el 630i cabrio; desde luego no las e visto en otro bmw
  Saludos

  06 sep 2007 01:17:22

  normal
• 11
  Tronxo |

  

  No se puede comparar un M3 nuevo de 420 cv con un audi rs6 nuevo de 580 cv. Compara el m3 con el audi rs4 que és lo más lógico.
  El fady ese me parece que és un flipao de la vida y que no tiene ni idea, porque si la tuviera no me haría este tipo de comparaciones.
  Comparar un M3 contra un RS6…….anda ya !!!
  Y el ignorante aquí eres TU !!

  06 sep 2007 01:32:31

  normal
• 12
  HvM

  

  TE has cubierto de gloria chaval…
  Repito una vez más, que no ganamos nada defendiendo a una u otra marca, a mi me gusta BMW, pero no veas como me gustaría ver en circuito y con telemetría un desafío entre M3 y Rs4 (o Rs5 futuro). Y si en ese desafío gana audi, pues azucarillos para el caballo ganador, pero me seguirá gustando más BMW, cuestión de gustos es.
  Lo que si me pasa es que me dan unas ganas de tener una jartá de dinero para poder comprar los que me diera la gana que no veas…

  06 sep 2007 02:19:43

  normal
• 13
  otto

  

  Audi ya ha hecho publicas las prestaciones del nuevo RS6 y para informacion del Fandy el 0 a 100 lo hace en 4,6. Si…tiene 579 caballos ….pero pesa 2.100 kilos aunque la relacion peso potencia es sobresaliente: 3,63kg/CV. no se puede que el cambio Tiptronic que monta no sea tan efectivo como otros y deje "escapar" algunas decimillas…no se.

  Otra cosa…yo tb estoy con Mr.Driver…pq lo de que oculten el logotipo me mosquea…

  06 sep 2007 02:20:15

  normal
• 14
  Fady RS |

  

  Tronxo, no se si has leido bien o que. He dicho, que yo compararía un M3 con un RS5 O CON UN RS4. Dije al principio que con un RS6, y CORREGÍ.

  MUIMED. ES POSIBLE QUE LO MIO NO VENGA A CUENTO, PUEDES TENER RAZON..

  TRONXO, ANTES DE HABER PUESTO TU COMENTARIO OFENSIVO HACIA A MI, TE HUBIESES LEIDO TODOS LOS MENSAJES QUE HE PUBLICADO EN ESTE POST Y TE DARIAS CUENTA DE QUE TE HAS EQUIVOCADO EN POSTEAR ESE MENSAJE. HAS PUESTO LO QUE YO YA PUSE EN MI 2 MENSAJE PUBLICADO.

  YO ME QUEDARIA CON AUDI, QUE ESTAN HACIENDO MUY BUEN TRABAJO. AHMM… ELIJO AUDI PERSONALMENTE PORQUE HE PROBADO BMW 335i Y UN AUDI S4. NO DIGO QE BMW SEA MALO, SINO QUE PREFIERO MAS AUDI POR CONDUCCION Y CONFORT.

  TRONXO..LEETE LO QUE HE PUESTO AL PRINCIPIO Y DISCULPATE.

  SALUDOS

  06 sep 2007 02:30:24

  normal
• 15
  Dottore_Napster

  

  Si ocultan el logotipo, no será una copia china de esas? xD

  06 sep 2007 02:34:35

  normal
• 16
  RatON

  

  Puestos a comparar coches similares, recientemente he visto en Fifth Gear una comparativa del 335i y del S5, y gana el BMW, aunque por poco… eso sí, en lo que gana de largo es en sensaciones, da gusto verlo culear al lado de esa tracción Quattro.
  BMW siempre me gustará más que Audi, son coches más deportivos (y no vale decir que el RS6 va a mear al M5, porque el Audi ha salido muchísimo tiempo después. Y recordemos que el M5 tiene el premio al mejor motor).

  Ahi va el link del 335i y del S5:
  [www.motoradictos.com]

  06 sep 2007 02:49:27

  normal
• 17
  michelangelo_84

  

  A ver, al nota este, fady rs, lo primero de todo, cortate un pco con los post, q esto no se trata de escribir muchos y seguirdos
  2º, piensa y lee ants de publicar algo, para no tener q corregirlo en sucesivos comments.
  3º, no vengas de listo y de entendido, posteando datos en ingles y demas, y aprende q el segmento del rs6 y el del m3 tienen poco en comun

  Es somo si nos dices q un CLS 65 AMG se mea al M3, hablariamos de diferentes tipos de vehiculo

  06 sep 2007 03:27:07

  normal
• 18
  DER AUTOBAHN BLITZ |

  

  La verdad es que no se que vehiculo puede ser,un csl quizas pero me cuesta creer que bmw poniendo ya en el m3 el techo de carbono pueda reducir un mas el peso,que se puede,pero no tanto como en la anterior generacion.Las llantas son del serie 6 opcionales y son 19",descarto completamente la opcion de una version de un preparador,ya que ellos no suelen usar camuflaje y normalmente presenta el coche directamente.

  06 sep 2007 03:52:30

  normal
• 19
  otto

  

  ¡Que no llegue la sangre al rio!!! que tension a ver no se si fandy irá de listo o no pero creo que todos nos equivocamos a veces ¿no? ademas es cierto que en el siguiente post se ha auto corregido…en fin…que creo que esta claro que M3 y RS6 son categorias totalmente diferentes……por mi parte yo me quedo antes con el sabor deportivo inconfundible de la propulsion de los BMW que ademas te ahorras el "sobrepeso" de la tracción total…pero para gustos los colores

  06 sep 2007 04:02:03

  normal
• 20
  ts-020 |

  

  al fady rs ese… deja el teclado, coje una pala y un rastrillo, y vuelve a tu caja de arena un rato y haz unos cuantos castillos

  06 sep 2007 04:30:27

  normal
• 21
  Podri

  

  Fady, está bien, pero siguen siendo 4,6 los oficiales, y más de tres décimas no creo que le puedan sacar, mientras que el simple M3 con la Dual Clutch ya está previsto que bajaría de los 4,4; lo que indicaría que con un aumento de potencia y reducción de peso del CSL bajaría aún más ese tiempo, además de una velocidad punta real de más de 300 km/h asegurados.
  Otro dato más. Pasá a ver el rs6 plus. Tenía un V8 biturbo de 480 cv y hacía el 0-100 en 4,6 segundos también, lástima que pesaba 200 kg menos.

  06 sep 2007 05:34:04

  normal
• 22
  Fady RS |

  

  bueno.. jeje aqui la gente lee lo q qiera leer y entiende lo q qiera entender. yo en ningun momento he comparao un m3 con el nuevo rs6. fue todo a raiz de lo de podri,q el m3 sacara una caja nueva el año q viene y q dejaria en verwenza al rs6. Y yo busqe en internet datos del antiguo rs6 y bueno, en algunos articulos pone coje los 100 en 4,3seg. en 4,6seg(el nuevo pero el avant,siempre hay q mirar eso)
  el unico inconveniente del rs6 es su gran peso.

  aqui la gente se pasa eh, yo he dao mi opinion como las da todo el mundo y nadie va faltando de esta manera. si en algun momento he ofendido a alguien le pido disculpas.

  un saludo.

  06 sep 2007 07:35:21

  normal
• 23
  Aira911rs

  

  pero Fady, el RS6 lleva motor turbo y el M3 atmosferico, no pueden equipararse. de hecho y por hacer una comparacion, buscad datos de recuperacion 80-120 del leon cupra y del M3 E46 y el cupra le supera teniendo 100 CV menos.
  lo dije en otro post, la relacion peso-potencia del RS6 (3.5 kg/CV) parece increible pero es una mierda para un coche de 600 CV.
  de ahi que en circuito el CSL se comera al Audi y en autopista el Audi se llevara la palma.
  sinceramente yo prefiero un deportivo agil a un maquinon de rectas, pero bueno

  06 sep 2007 08:30:36

  normal
• 24
  slx2000

  

  Yo me quedaria con el bmw. aparte de lo que dice aira911, que tiene toda la razon sobre la agilidad(en recta todo el mundo sabe correr jeje), esteticamente me parece mucho mas logrado. no me parece que sea un csl porque es muy pronto, pero tampoco una preparacion de alguna marca porque se suelen currar algo mas el exterior del coche…a ver si nos sacan de dudas estos tios de bmw jeje

  06 sep 2007 09:48:45

  normal
• 25
  da5id_meier

  

  Sois unos pobretones… como saque mi R9 con turbocompresor y alerones de Boeing sus vais a enterar :-)))))

  06 sep 2007 10:30:27

  normal
• 26
  pacolopez |

  

  El RS6 no es comparable al M3, el M3 como mucho es comparable al RS4 o como muchísimo al RS5. De todas formas, yo, como muchos comentaristas de este post prefiero antes un coche de curvas que un planeador de rectas, como bien ha dicho slx2000, en Recta todo el mundo sabe correr, pero en las curvas muchos planeadores acabarían en la cuneta a la 3ª curva.

  06 sep 2007 10:34:29

  normal
• 27
  Il Tifossi

  

  jojo pues me reservas el RS9 que lo vi a comparar con un Bugatti Veyron hala!!!

  no ahora en serio, jaja sois la pera, y que conste que me incluyo, el post trata sobre la existencia de un test mule del BMW M3 CSL, y ya me estais echando comparaciones :]

  Pues a mi me gusta más BMW pero tengo que admitir que me quedo un R8 antes que un M6.

  06 sep 2007 11:30:10

  normal
• 28
  johnytapiaki

  

  soberbio…

  06 sep 2007 12:33:09

  normal
• 29
  johnytapiaki

  

  Me gustaria aclarar lo de las llantas..ya q algien x ahi ha dixo q xq cada una de una forma,weno..esto es simplemente x razones d estetica para saber como va qedar el producto final,lo hacen con la mayoria de coches.La gente se sorprenderia con la cantidad de llantas q se le prueban a un coche antes de venderlo al publico..salu2 motorpasion:)

  06 sep 2007 12:36:24

  normal
• 30
  Curro

  

  Es cierto que a veces tendemos a comparar vehículos que no pertenecen al mismo segmento, pero cuando comparamos vehículos similares, a veces tampoco tenemos en cuenta sus mecánicas.

  Está claro que no es lo mismo un motor atmosférico que uno sobrealimentado; una propulsión que una tracción total; un Bmw que un Audi. Y por esa razón no podemos menospreciar a uno u otro. Quiero decir que aunque dos coches se supongan rivales no tienen porqué ser susceptibles de comparación, al menos de una comparación lógica.

  Simplemente habrá quien prefiera Bmw o quien prefiera Audi, pero como conjunto, no sólo por comparación con otro semejante.
  Se trata de una elección que se basa, como todo, en el gusto y la filosofía de cada uno.

  Saludos

  06 sep 2007 12:53:15

  normal
• 31
  SandMan | www.motorpasion.com |

  

  Amén Curro…

  A ver si con ese ejemplo se entiende también a los seguidores de la "chatarra" yankee… XD

  06 sep 2007 13:13:39

  normal
• 32
  Hamilton

  

  ¿y si van a reestilizar el logo de BMW? xD

  06 sep 2007 14:22:48

  normal
• 33
  Aira911rs

  

  Hamilton, yo tb habia pensado eso jejeje
  aunque creo que el logo actual no tiene demasiado tiempo
  igual le hacen un logo exclusivo al M3 XDD

  06 sep 2007 14:47:49

  normal
• 34
  Banshee

  

  Haber Fady RS 1 el RS6 no se compara con las berlinas "C" ni serie 3, el RS6 se compara con el
  CLS 65 AMG, E 63 AMG, y M5 del cual estos 3 aplastan al RS6 EN TODOS LOS SENTIDOSSI TE PONES A COMPARAR EL RS6 CON BERLINAS MEDIAS, hariamos esto el RS6 ES UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO EL FERRARI ENZO ES MEJOR!!!! en fin… tonteria que dijisteel M3 y el CLK se comparan con el don RS5, no con el RS4, en estos momentos, antes si se comparaba con el….

  PD: INFORMATE ANTES DE HABLAR… COMPARAR UN RS6 con Berlinas medias ola?

  06 sep 2007 15:23:12

  normal
• 35
  Banshee

  

  A otra cosa para que no haya confusiones, cuando los CLS, E AMG y M5 aplastan al RS6 Cuando salgan sus nuevos motores de 630 cv en el 2008

  06 sep 2007 15:32:58

  normal
• 36
  xativi

  

  ID PREPARANDOOS LOS PRO-AUDI Y PRO-BMW QUE CUANDO SALGA EL MERCEDES CLK 63 AMG A DODOTIS LE VAN A FALTAR HORAS PA' PAÑALES PA VOSOTROS!!
  AMUNT XÀTIVA!!

  06 sep 2007 16:58:29

  normal
• 37
  EduSteve |

  

  Me encanta pero… esas llantas no son del lambo?

  06 sep 2007 17:09:20

  normal
• 38
  Fady RS |

  

  LO PONGO POR ENÉSIMA VEZ.. NO HE COMPARADO UN RS6 CON EL M3.. LEAN TODOS MIS POSTS PA QUE VEAN, ESQ PONEN LO QUE YO YA HE PUESTO. QUE UN RS6 SE COMPARARIA CON UN M5, ESO YA LO DIJE EN MI 2º POST.. LUEGO SOY YO EL QUE NO LEE. BUENO

  06 sep 2007 18:51:33

  normal
• 39
  Tronxo |

  

  Claro que sí, eres el que no lee bien, el que la caga diciendo semejantes tonterías y el que escribe con mayúsculas como si dijeras las cosas gritando cosa que és de mala educación.
  Que eres el malo del post, vaya…….
  Te lo has ganado chaval !!! jajaja

  06 sep 2007 19:57:15

  normal
• 40
  Tupac Shakur |

  

  Menos mal que Curro pone paz. Lo que dice es verdad. habrá quien prefiera tracción integral o tracción trasera, atmosféricos o turbos…pero para gustos están los colores y cada comprador buscará unas características de imagen, comportamiento dinámico, motores, etc…que puede que a unos gusten y a otros no. Yo particularmente me quedaría con el R8 frente al M6; al igual que prefiero un M3 a un RS4 o un RS6 frente a un M5. Depende de la categoría que estemos analizando como discutís en posts anteriores. No hay ni ganadores ni perdedores, simplemente diferentes propuestas

  06 sep 2007 20:14:52

  normal