La sexualidad de las señales en Fuenlabrada

Comentarios

• 1
  HaScHi | |

  

  Una gilipollez como cualquier otra para ganar votos de feministas. Absurdo a más no poder.

  10 nov 2006 08:38:17

  normal
• 2
  Xal

  

  menuda *mariconada*, con tal de gastar dinero... a ver si asfaltan un poquito más las vías y se dejan de _pollabobadas_

  10 nov 2006 08:48:54

  normal
• 3
  Placido Hernandez | |

  

  Lo unico que van a conseguir es que haya más accidentes, por despistes al fijarse demasiado en la pijadita de la señal.

  10 nov 2006 09:17:46

  normal
• 4
  doctor Jouse | |

  

  Bien dicho Sandman. Y luego dicen que si las mujeres gobernasen..Como sean como las de Fuenlabrada (y similares) aviados estamos. Lo triste es que con la cantidad de corrupción que hay en los Ayuntamientos se dediquen a estas majaderías. Es tan lamentable, penoso y dantesco que uno cada vez cree menos en la clase política. Dicho esto:

  a. Identificar a una mujer con una coleta o una falda es de una ridiculez total. Puede valer para identificar lugares como los WC, pero no para un lugar como una calle, donde pasan tanto hombres como mujeres.

  b. La figura que hay dibujada en la señal vertical de los pasos de peatones es NEUTRA, (si se me permite esta palabra). Representa tanto a hombres como mujeres). ¿Como saben esas feministas que representa a un hombre? Puestos así, para el otro 50% que represente a los hombres...¿por qué no les ponemos unos huevos para identificarles?

  Conclusión: estamos llegando a unas cotas de estupidez congénita con estas feministas de alpargata que resultan sonrojantes.

  He dicho

  10 nov 2006 09:34:42

  normal
• 5
  xXx | |

  

  que triste porfavor.. :S
  en eso se gastan el dinero

  10 nov 2006 10:11:16

  normal
• 6
  Chimi

  

  Me voy a estrenar con el temita...
  Manuel Robles, alcalde de Fuenlabrada ¡¡A la hoguera de cabeza!!
  Rosalina Guijarro López (Concejala de Seguridad Ciudadana y Tráfico) ¡¡A la hoguera delante de él!!Sin acritud

  10 nov 2006 10:44:39

  normal
• 7
  GIORGIOS | |

  

  HASTA DONDE LLEGARÁ LA GILIPOLLEZ DE NUESTROS POLITICOS???????
  Estos hijosdeputa, a los cuales sustentamos con nuestro trabajo y que no dejan de derrochar nuestro dinero en vez de administrarlo.
  VAYA GILIPOLLEZ!!!!!!!!!

  10 nov 2006 11:01:09

  normal
• 8
  Isabelita | |

  

  ...Yo la verdad como mujer lo veo una gran tonteria lo que han hecho, solo quieren ganar votos de feministas (que seguramente habran muchas por que sino es mas tonteria todavia...) de todas formas lo que digo yo siempre, que se dediquen a arreglar las calles, o los colegios, o a poner metros en condiciones (hablo por el desastre q tuvimos aqui en valencia q vivi en mis carnes) y se degen de tantas tonterias para ganar votos o dinero. A donde vamos a llegar? Me voy a meter a alcaldesa de mi pueblo xe... y sacabaria trabajar mas...

  10 nov 2006 11:20:50

  normal
• 9
  sevillita | |

  

  Huele a prevaricación ¿por que cambiar señales que están nuevas? está claro que por dinero, sobrecito por detras para el alcalde de turno.

  10 nov 2006 11:28:47

  normal
• 10
  telemarkado

  

  Anda que no habrá cosas útiles en que gastar el dinero...

  10 nov 2006 11:32:11

  normal
• 11
  toni22m | |

  

  Espero que en los avisos de peligro por electrocución que se ponen en los transformadores incluyan rápidamente una muñeca con coletas y falda. Pobrecitas las que pensasen que solo se electrocutan los hombres.
  Pues todavía lo justificaron por la tele diciendo que van a cambiar el 50% de las señales, que es lo que corresponde por ley. ¿Y por censo? porque a lo mejor hay más mujeres que hombres.
  En cualquier caso con un rotulador negro cualquier grafitero les habría retocado las señales sin cambiarlas. Lo digo por si se averigüa el coste y el beneficiario de tanto cambio.

  10 nov 2006 11:35:50

  normal
• 12
  Marcos | |

  

  Menuda pamplina. Las señales no son iconos, son señales, la única función es advertir.

  En fin, ahora tendremos que protestar para que le pongan unos cojones como pelotas de basquet como bien apunta SandMan xD

  10 nov 2006 11:38:21

  normal
• 13
  yoi | |

  

  Yo veo el efecto contrario. Más sexistas. Pasan de tener un monigote andando por un paso de cebra a la representación de una mujer: con falda y coleta. Claro, típico.

  10 nov 2006 11:41:04

  normal
• 14
  HighMotor

  

  Pues si lo que pretenden es ganar votos con esta estupidez, creo que más bien los van a perder.

  A mi no me gustaría que el partido al que voto ande perdiendo el tiempo y el dinero con estos temas, y como dicen por ahí arriba (no soy de Fuenlabrada) que asfalten las calles o se dediquen a otras cosas mucho más importantes.

  En fin, lo que hay que oir.

  10 nov 2006 11:42:22

  normal
• 15
  mamalutipostcart | |

  

  SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
  esta sociedad va a acabar siendo feminista ya ke las mujeres en realidad no kieren ser iguales sino superiores, y eso para mi es puro egoismo.como por historia a sido siempre la sociedad machista ahora ellas no kieren igualdad sino venganza.sino tiempo al tiempo.
  SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSs

  10 nov 2006 12:00:12

  normal
• 16
  Paco | |

  

  Esto es de coña, es una subnormalez de fliparlo, que se metan las señales por el culo, vamos no jodas, pues ya que están y como el 20% de la población son de la tercera Edad, que a esas señales le pongan un bastón a 1 de cada 5 señales, y porsupuesto, yo también quiero mi representación en esas señales, que le pongan huevos y pene al 50% como dice Doctor Jouse.

  A mi me parece muy bien, quieren igualdad, y me parece muy bien, pero luego a mis amigas no las gusta llevar las bolsas con las botellas, osea, quieren igualdad, pero solo para lo que las apetece, o cuando las conviene.

  10 nov 2006 12:53:18

  normal
• 17
  Esteban

  

  SandMan, tu has visto ayer al Wyoming, no...?

  XDDDDD también habló de eso..

  10 nov 2006 13:30:01

  normal
• 18
  veropla | |

  

  vale, creo que hemos llegado a unos niveles de subdesarrollo espeluznantes...y yo me pregunto ¿van a poner en las señales de peligro por animales a un toro con los huevos del de osborne y a vacas con ubres que les lleguen hasta el suelo para alcanzar la paridad en el reino bovino?¿ellos no tienen derecho?para acabar de desquiciarnos del todo¿por qué no sustituyen el rojo de los semáforos por el rosa?¿por qué los pasos de cebra son sólo blancos y negros teniendo tantas variantes raciales?¿no es eso discriminatorio y ofensivo para chinos, pakistaníes o trinidad y tobagoenses?¿por qué en las señales que aparecen muñequitos pequeños representando tiernos infantes acompañados de su progenitora no incluimos también al padre en plan familia feliz? porque los hombres también cuidan a sus hijos y no creo que ninguno se haya quejado por el hecho de que en este tipo de señales o advertencias (veáse pegatinas de metro) sólo aparezcan señoras... ¿somos tan imbéciles como parecemos?tristemente sí, y más la clase política de Fuenlabrada

  10 nov 2006 13:48:21

  normal
• 19
  SandMan

  

  Pues no lo ví, me lo paso Victor Pimentel de Genbeta por el GTalk ;)

  10 nov 2006 14:05:00

  normal
• 20
  Abarth | |

  

  Con los indigentes intelectuales que nos gobiernan ke os esperabais?

  10 nov 2006 14:06:46

  normal
• 21
  Oscaret | |

  

  Lo que hace la gente cuando se aburre. Que le den algo de trabajo y si no lo tienen que se vaya a controlar pasos de peatones en los colegios que seguro que se lo agradecen más.

  10 nov 2006 14:22:26

  normal
• 22
  doctor Jouse | |

  

  #12 Marcos

  Lo de las pelotas ha sido idea mía no de Sandman :)

  10 nov 2006 14:32:15

  normal
• 23
  kelium | |

  

  joder, la gente no sabe que hacer para hacerse notar y ganar unos votos...
  ademas,¿todas las mujeres llevan falda y el pelo largo?, no estamos discriminando a las mujeres que llevan pantalon y pelo corto...o a las rubias(esta manera de pensar es tan enrevesada como la de los/las chapuzas estos)
  pd:yo nunca veo a un hombre o una mujer en las señales estas.

  10 nov 2006 15:19:43

  normal
• 24
  psss

  

  siesk.... es lo que digo que a la gente se le va..... pero dertó. jajaja

  10 nov 2006 15:41:13

  normal
• 25
  yomismo | |

  

  ¿Y quién cojones dice que por ser mujer tienes que llevar falda y coleta?, ¿pues quién va a ser...?, los políticos sexistas de mierda.

  10 nov 2006 15:48:57

  normal
• 26
  Ska-p

  

  Sugerencias:

  ¡A la hoguera con ZP!

  ¡A la hoguera con los menestros que tenemos!

  ¡A la hoguera con los políticos de Fuenlabrada!

  ¡A la hoguera con las putas señales!(perdón por el taco)

  10 nov 2006 16:05:32

  normal
• 27
  titos | |

  

  hacen esto para luchar contra el machismo? las machistas con ellas que ven la figura de un hombre, los demas solo vemos un SIMBOLO que indica una persona
  ahora somos los hombres los tolerantes.

  y ya empezamos a remover el cubo de m*erda con la guerra de sexos, soy hombre y no veo un homre en la señal, solo un muñeco

  ¿¿¿¿¿ahora cambiaran las de direccion
  prohibida por que parecen vaginas?????

  amos no j*das, anda que no hay que poner señales que faltan en la via como para mopdificar con tonterias las pocas que hay.

  un cero patatero para fuenlabrada

  10 nov 2006 16:11:34

  normal
• 28
  Tebb | |

  

  ¿Que será lo próximo?

  ¿Canviar el 50% de los toros de Osborne por vacas de leche pascual?

  Vaya gilipollez.

  10 nov 2006 16:32:44

  normal
• 29
  Suigre | |

  

  Esa señal no esta contemplada en el reglamento de circulacón. No se si en Fuenlabrada tendran el suyo propio pero yo en el que estudie venia la silueta sin coleta ni vestido de rayas.

  10 nov 2006 17:10:25

  normal
• 30
  Sagrath | |

  

  K le cambien el nombre tb k no se llamen señales de trafico si no señales de trafica jajajajaja malditos bastardos cada dia toy mas agusto con no acer uso de mi derecho ( que no obligacion ) al voto

  10 nov 2006 17:21:25

  normal
• 31
  Sagrath | |

  

  Dios k se gasten el dinero en arreglar las carreteras y en diseñarlas bien no con curvas contraperaltadas ni con juntas de dilatacion k parecen socabones para k yo no tenga otro accidente malditos bastardos

  10 nov 2006 17:26:26

  normal
• 32
  makiner | |

  

  k asfalten la rotonda de muxamiel!!!!el asfalto esta tan slick q derrapas andando (noveas como me marco ahi los trompos jejeje)

  10 nov 2006 17:41:51

  normal
• 33
  torpedo | |

  

  Y por que no le ponen un vestido de sevillana? eso es realmente lo que define a una mujer española. Y al tio pepe cuando la señal sea "masculina".
  Voto porque pinten los pasos de cebra de rojo y amarillo, como nuestra bandera, y que se inventen una nueva señal con un toro, que no servira para nada sino unicamente para definir mejor las tonterias que nos hacen mas absurdos cada dia

  10 nov 2006 18:06:28

  normal
• 34
  mat | www.musicayjuegos.com

  

  Lo que os pasa es que desde que nacisteis vivis en un mundo con sólo la versión masculina : el programador, el bombero, los coches, las vigilantas de la playa, etc...

  Y un señor con sombrero en un semáforo lo veis normal....

  10 nov 2006 18:44:47

  normal
• 35
  Mr. Driver | |

  

  Menuda tontería!!! Para mi un muñequito representa a un ser humano, ni hombre ni mujer.

  Esta idiotez referida a las señales de tráfico me recuerda a una cosa bueníiisima que llegue a ver por la TVG (television de galicia) hace ya tiempo. En este caso, algún gracioso dibujó la silueta de una tortuga sobre la de una vaca en una señal de "peligro porque puede haber ganado en la carretera". La figura se veía claramente que estaba hecho con un spray de pintura negra pero los de la TVG defendían que no estaba claro y que causaba confusión entre los vecinos de la localidad. En definitiva, patético ya que aún por encima el programa en el que se emitió se dedica a la difusión de noticias serias de galicia.

  10 nov 2006 19:07:34

  normal
• 36
  fuenlabreño | |

  

  yo soy de fuenlabrada y estoy de acuerdo contigo sandman, esto es una autentica gilipollez, en vez de tanta tonteria se podrian preocupar un poquito de toda esta pandilla de macarras que van con sus coches haciendo el mono, como si la carretera fuera un territorio de su propiedad, basta ya de gastar nuestro dinero en gilipolleces por puro partidismo, hay problemas mas importantes... Menuda pandilla de incompetentes, asi nos va...

  10 nov 2006 19:11:51

  normal
• 37
  temp | |

  

  Pues yo quiero que para los simbolitos que se supone es un hombre les pongan una verga y unos cataplines para que quede claro que no es neutro.

  10 nov 2006 19:19:43

  normal
• 38
  fede | |

  

  SIMPLEMENTE, INCREIBLE

  10 nov 2006 19:28:33

  normal
• 39
  Edu | |

  

  Desde luego, en vez de plantearse la preocupación de lo jovenes y jovenas(a ver si se van a ofender)de vuscales un lugar donde dormir y que no tenga 30 metros, van y hacen esta soplapoyez.

  De todos los lugares se regresa, menos del ridiculo.

  10 nov 2006 19:37:13

  normal
• 40
  4902505085710 | |

  

  hola a todos!!
  a mi da igual lo que pongan, a mi me hacen gracia este señal,ya que respeto mucho el derecho de las mujeres (soy un menor de 16 años). Pero no os hacen gracia??
  Tios i/o tias, pensad un pokito de estoo!!
  venga!! animaos!!
  Adéu i Visca les Illes Balears!

  10 nov 2006 19:51:32

  normal