El conejo de BMW

Comentarios

• 1
  Ernesto |

  

  que poco sutiles, no es muy común que en la publicidad de las marcas alemanas se critique a la competencia o se sobre valore el producto de la firma (como lo del anuncio de audi que comentasteis el otro dia), por lo menos en los anuncios para europa.

  30 may 2006 09:38:30

  normal
• 2
  Jk82 |

  

  mmm, yo creo que más bien va por el tema de la tracción trasera, no? y ya en segundo lugar dar un toque a la competencia, pero no lo veo excesivamente mal intencionado...

  30 may 2006 13:10:24

  normal
• 3
  juangant |

  

  Fijaos en la foto; el conejo tiene las patas traseras puestas delante (y al revés), la frase dice algo así como: "esta es la razon por la que no tenemos traccion delantera". Va en contra del Volkswagen Golf: ¿por qué?, pues porque la primera generacion del Golf en E.E.U.U. se llamó Rabbit (conejo) y ahora, cinco generaciones después, el Golf cambiará su nombre en E.E.U.U. por el de Rabbit porque un estudio ha demostrado que el conductor americano se siente más identificado y propenso a comprar un modelo cuyo nombre les sea familiar o tenga cierta tradición. Yo el anuncio lo veo así, y creo que no me equivoco.

  Por otra parte, me parece ingenioso pero muy cutre y sucio, siempre he preferido que una marca debe anunciar sus modelos usando sus virtudes y no atacando a la competencia intentando ridiculizarla.... Lo que hace la envidia, ¿será porque se venden más VW Golf que BMW serie 1? La verdad duele

  30 may 2006 20:07:40

  normal
• 4
  juangant |

  

  Fijaos en la foto; el conejo tiene las patas traseras puestas delante (y al revés), la frase dice algo así como: "esta es la razon por la que no tenemos traccion delantera". Va en contra del Volkswagen Golf: ¿por qué?, pues porque la primera generacion del Golf en E.E.U.U. se llamó Rabbit (conejo) y ahora, cinco generaciones después, el Golf cambiará su nombre en E.E.U.U. por el de Rabbit porque un estudio ha demostrado que el conductor americano se siente más identificado y propenso a comprar un modelo cuyo nombre les sea familiar o tenga cierta tradición. Yo el anuncio lo veo así, y creo que no me equivoco.

  Por otra parte, me parece ingenioso pero muy cutre y sucio, siempre he preferido que una marca debe anunciar sus modelos usando sus virtudes y no atacando a la competencia intentando ridiculizarla.... Lo que hace la envidia, ¿será porque se venden más VW Golf que BMW serie 1? La verdad duele.

  30 may 2006 20:08:54

  normal
• 5
  juangant |

  

  Fijaos en la foto; el conejo tiene las patas traseras puestas delante (y al revés), la frase dice algo así como: "esta es la razon por la que no tenemos traccion delantera". Va en contra del Volkswagen Golf: ¿por qué?, pues porque la primera generacion del Golf en E.E.U.U. se llamó Rabbit (conejo) y ahora, cinco generaciones después, el Golf cambiará su nombre en E.E.U.U. por el de Rabbit porque un estudio ha demostrado que el conductor americano se siente más identificado y propenso a comprar un modelo cuyo nombre les sea familiar o tenga cierta tradición. Yo el anuncio lo veo así, y creo que no me equivoco.

  Por otra parte, me parece ingenioso pero muy cutre y sucio, siempre he preferido que una marca debe anunciar sus modelos usando sus virtudes y no atacando a la competencia intentando ridiculizarla.... Lo que hace la envidia, ¿será porque se venden más VW Golf que BMW serie 1? o ¿será porque la publicidad de Volkswagen es más efectiva? La verdad duele.

  30 may 2006 20:10:56

  normal
• 6
  knayo |

  

  Y aparte de eso, está en una postura como muy tranquila, como de poca velocity no ??????

  30 may 2006 20:17:34

  normal
• 7
  Yomismo |

  

  Pero vamos a ver, señores.
  Este anuncio no es ningún ataque al Golf, simplemente es la explicación de por que BMW no utiliza tracción delantera, el conejo queda ridiculo, y no sería todo lo rapido que deviera ser.
  Están potenciando la diferenciación de BMW de montar tracción trasera, incluso en el Serie 1, que por cierto, tengo uno y es el "coche definitivo". Ni golfs ni leches.

  16 jun 2006 16:56:10

  normal
• 8
  Davor |

  

  Yo no tengo ni un golf ni un BMW, pero si tengo un conejo y os aseguro que si mi conejo tuviese las patas de alante tan desarrolladas como las de atras no podria correr porque no se podria impulsar, ya que la gracia de los conejos esta en el tamaño de sus patas traseras y como se impusan hasta muy atrás casi dando salitos, asi que el pobre conejo de la foto no va a ser feliz porque no podrá correr gracias a su tracción delantera igual que los coches que tengan traccion delantera no sera lo mismo que conducir uno con traccion trasera.
  Tambien los conejos ciegos son infelices porque se chocan contra los arboles en el campo.

  17 jun 2006 13:05:00

  normal
• 9
  Golf_Man |

  

  Ya hace años que las marcas apuestan por la tracción delantera. Además de otros inconvenientes, la propulsión trasera hace que el coche sea más ruidoso y quita espacio en las plazas traseas. Y...culean de la leche

  30 jun 2006 09:53:06

  normal
• 10
  Dik |

  

  Ni culean más, ni corren más, ni na de na. Simplemente, otra concepción de coche distinta, muy eficaz por cierto, pero ni mucho menos la definitiva.

  En cuanto a virtudes y defectos, ya q la haveis tomado con el conejo, decir q seguramente frena mas ahora que antes jejeje me parece ridícula la postura de defender algo a toda costa sin sentido ni razón.

  En cualquier caso, tal y como se ha dicho, no es de recibo hacerse publicidad a base de criticar los demás. De ser así, podríamos llegar a ver un anuncio de similares características en las que una marca se anunciara criticando las dos patas traseras de un pingüino y comparandolas con las quattro de un pura sangre (y no por ello el pingüino es infeliz!!! jajajaja demasiado).

  Saludos

  28 jul 2006 08:37:52

  normal